Неувязка отбывания наказания в воспитательных колониях

Содержание

Чин.
I. Вступление: Деяния уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве Рф. . . . . 2-7
II. Трудности отбывания наказания несовершеннолетних в воспитательных колониях
1. Критерии содержания в воспитательных колониях8-10
2. Меры одобрения и взыскания. . 11-14
3. Оставление в воспитательных колониях осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия. . 16-17
4. Перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии. . . 20-21
5. Организация учебно-воспитательного процесса. . 21-26
III. Мнение. 27-28 IV. Перечень использованной литературы. 29

Выдержка

С 1903 года основным родником русского уголовного законодательства было,,уголовное Положение, в котором правительство укрепляет отказ от уголовного на¬казания молодых и передачу несовершеннолетних(по 17 лет), учинивших пре¬ступное действие, однако невменяемое им в вину сообразно ст. 41. Либо желая и вменяемое, однако при критериях, указанных, в ч. 2 ст. 55, под серьезный присмотр родителей либо лиц, у которых они находились, ни ничто не произносит о том, какие меры обязаны употреб¬лять сообразно отношению к этому малолетнему те, кому он отдан под присмотр.
Потом"Положение" описывает ответственность деток за упорное своенравие родительской власти, а одинаково и за дерзкое с родителями воззвание, подвергаясь ви¬новных аресту по 6 месяцев, однако данная ответственность обязана существовать назначена трибуналом на общем основании.
Дисциплинарная администрация исполняется самими родителями, при этом закон не описывает ни размера, ни нрава дозволенных к употреблению средств, едва слышно разговаривая лишь в ст. 168, т. X, ч. 1,. , что родителями сообразно отношению к личику деток собственных не имеют все шансы покушаться на такие действия, какие сообразно всеобщим законам подлежат наказанию уголовному.
Недалёкую ассоциация с дисциплинарной властью семьи владеет дисциплинарная администрация школы. Исполнение неприменного обучения падает до этого только на семью; однако шум в каком месте она не желает либо не может исполнить этого назначения своими средствами, на содействие ей является правительство, а осуществителем его хлопот делаться шко¬ла. Использование дисциплинарной власти в школе этого типа, сообразно всеобщему правилу, непременно избавляет действие карательной власти страны, дозволяя её вме¬шательство разве лишь в случае совершения более тяжёлых правонарушений вос¬питанниками старшего возраста, к примеру 14 и наиболее лет(таковы, к примеру, слу¬чаи убийства, поджога, изнасилования и т. д. ). С иной стороны, правительство долж¬но определить присмотр за школьными взысканиями, найти для их популярные пределы эти взыскания обязаны налагаться с необыкновенной целью корректирования, а не существовать актом возмездия. Схожими наказаниями имеют все шансы существовать нередко воспитатель¬ные взыскания - укоры, убавление баллов сообразно поведению, отнятие льгот, кар¬цер, а в последнем случае устранение из предоставленного заведения.

Литература

IV. Перечень использованной литературы:
1. Конституция Русской Федерации, М. -1993г.
2. Распоряжение от 25. 12. 1990 года № 5"О судебной практике сообразно де¬лам о грехах несовершеннолетних и о вовлечении их в беззаконную дея¬тельность"(в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 21. 12. 1993 № 11)
3. Уголовной кодекс Русской Федерации - М. , Издательская группа ИНФРА. М-Норма, 1996г.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общественная дробь - Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. Столица 1996г.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Юридическая беллетристика. 2001г.

6. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. Учебник. -М. : Юристъ. -512л.
7. Чихалова С. Н. Тяжелые судьбы подростков - кто повинен?, -М. , Юридическая беллетристика, 1991г.
8. Журнальчик"Русская юстиция" №Х° б, 7. -М,"Юридическая литера¬тура", 1997г.
9. З. А. Астемиров"Трудовая колония для несовершеннолетних", -М,"Юридическая беллетристика", 1969г.
10. Г. С. Гаверов"Трудности наказания несовершеннолетних преступни¬ков" Иркутск, Издательство Иркутского института, 1986г.
11 C. А. Шапинова"Ребенок: сообщество и закон" Алма-Ата,"Дисциплина" Казахе ко и С СР, 19 89 г.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации 1997г. (с измене¬нием и добавлением на 1 сентября 2002 года). М. : «Проспект»
. 13. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Русской Фе¬дерации. М. : «Проспект»

Больше работ по теме: