Наследование авторских прав
Содержание
Введение
Глава 1. Основные положения о наследовании авторских прав
.1 Особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности
.2 Авторские права в системе объектов наследственного права
.3 Правовой статус наследников
Глава 2. Компоненты наследства в сфере авторского права
.1 Наследуемые имущественные права и обязанности обладателей авторского права
.2 Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора
.3 Порядок наследования авторских прав
Заключение
Список используемых источников и литературы
Введение
наследование авторское право
Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике потребовал реформирования правовой базы общественных отношений, связанных с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности во исполнение конституционных гарантий в части обеспечения каждому человеку свободы литературного, научного и других видов творчества. На реализацию обозначенных положений неоднократно указывал в своих выступлениях и Президент РФ, считая, что законодательство в сфере охраны авторского права нуждается не только в пересмотре, адаптации к нуждам и условиям сегодняшнего дня, но и должно обеспечить решение задач по защите авторских прав. Так, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 30.11.2010 обращено внимание на необходимость создания эффективного механизма предотвращения и пресечения незаконного использования объектов авторского права, что невозможно без должного регулирования распоряжения исключительным авторским правом.
В этой связи весьма важным является правовой механизм наследования объектов авторского права. Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей (квартиры, дачи), являющихся традиционным объектом наследственного права еще со времен Римской империи. Не менее сложны и споры в сфере авторского права, число которых неукоснительно возрастает год от года: так, в 2010 г. российские суды рассмотрели 182 иска о защите прав творцов, а в 2011 г. - уже 255 исков. Наследственные же отношения в сфере авторских прав - это, пожалуй, самая малоизученная часть в отечественном праве.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам наследования авторских прав посвящены работы таких авторов, как Ананьева Е.В., Батрова Т.А., Блинков О.Е., Вавилин Е.В., Желнова Н.С., Ленский В.М., Марданшина А.С., Мищенко Е.А., Прокопенко О.П., Рождественская К.Ю., Сергеев В.И. Вместе с тем, в теоретических исследованиях до настоящего времени не выработан четкий механизм защиты субъективных прав наследников как правопреемников.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов наследования авторских прав.
Для реализации названной цели поставлены следующие задачи:
) определить особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности;
) показать авторские права в системе объектов наследственного права;
) рассмотреть правовой статус наследников;
) охарактеризовать наследуемые имущественные права и обязанности обладателей авторского права;
) проанализировать правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора;
) изучить порядок наследования авторских прав.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере наследования авторских прав.
Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих основания и порядок наследования авторских прав, судебная практика, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области.
Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, исторический, системно-логический, статистический, формально-юридический и другие методы научного познания.
Теоретическую основу исследования составили труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике.
Эмпирическая и нормативная правовая база исследования представлена отечественным законодательством, практическими материалами, опубликованными в печати, практикой судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, библиографии.
Глава 1. Основные положения о наследовании авторских прав
.1 Особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности
В разделе VII "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 г., действовавшем до принятия раздела V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), отсутствовали специальные нормы о наследовании авторского, изобретательского и других исключительных прав (кроме абз. 4 ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. о невозможности перехода авторского права к государству по наследству). При этом положения о наследовании авторских прав содержались в ст.ст. 481, 496 и 497 разд. IV "Авторское право", в ст. 518 разд. V "Право на открытие" и в ст. 525 разд. VI "Право на изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец" ГК РСФСР 1964 г. Данное положение сохранилось и в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., где нормы о наследовании авторских и смежных (п. 6 ст. 135, ст. 137 и п. 5 ст. 141) находились в разд. IV "Авторское право", а вопросы наследования изобретательских прав - в ст. 144 разд. V "Право на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве".
ГК РФ продолжил обозначенную выше традицию и не включил нормы наследственного права о переходе по наследству прав на результаты интеллектуальной деятельности в раздел V "Наследственное право". Вот почему столь важным было 1 января 2008 г., когда вступили в действие нормы разд. VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации", устанавливающие новый наследственный правопорядок в данной сфере.
В общих положениях устанавливается принципиальное правило, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации допускается в порядке наследования (ст. 1241 ГК РФ).
В ст. 1226 ГК РФ указывается, что на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации "признаются интеллектуальные права". Эти права включают:
·исключительное право (поясняется, что оно является имущественным);
·личные неимущественные права (признаются в отношении некоторых объектов);
·иные права (также признаваемые лишь в отношении некоторых объектов).
В наследственном праве права, как включаемые, так и не включаемые в состав наследства, делятся на две категории:
·имущественные права
·и личные неимущественные права.
В этой связи О.Е. Блинков полагает, что приведенная выше "трехчленная" классификация интеллектуальных прав требует преобразования в "двухчленную": интеллектуальные права для целей наследственного права надо разделить на:
·исключительные права и неразрывно связанные с ними другие имущественные и личные права, а также иные имущественные права;
·личные неимущественные права.
Особенности конкретного объекта интеллектуальной собственности обусловлены:
·необходимостью установления его охраноспособности;
·необходимостью учёта объёма принадлежавших автору и иному правообладателю прав;
·различным подходом законодателя к решению вопроса о моменте начала и сроках охраны исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;
·спецификой оформления прав на различные объекты интеллектуальной собственности;
·законодательными ограничениями на владение исключительными правами на отдельные виды объектов.
Вопрос об охраноспособности объектов интеллектуальной собственности должен решаться с учётом правил, установленных для каждого из них ГК РФ.
Правовые основания обладания исключительными правами в отношении объекта интеллектуальной собственности имеют значение для определения возможности их включения в состав наследственной массы и объёма наследуемых прав.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора, который по общему правилу получает и приоритетное право на получение патента, когда это необходимо для обеспечения охраны результата интеллектуальной деятельности. Вместе с тем оно может быть передано им другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие основания для приобретения и использования исключительных прав, важных для определения объёма передаваемых прав (авторских прав):
) договор об отчуждении исключительного права, по которому правообладатель передаёт или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объёме приобретателю (ст. 1234 ГК РФ). При его наличии наследник правообладателя может рассчитывать лишь на получение вознаграждения, если оно не было единовременно выплачено при заключении договора. В свою очередь наследник приобретателя получает возможность неограниченного использования исключительных прав;
) лицензионный (сублицензионный) договор, по которому обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ). При его наличии наследник лицензиара в течение срока действия договора имеет право на получение лицензионных платежей, а наследник лицензиата - на использование исключительных прав в установленных договором пределах;
) договор авторского заказа, которым может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. В этом случае к договору применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное. Если же он заключён с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к нему применяются положения о лицензионном договоре (ст. 1288 ГК РФ);
) создание служебного произведения, исключительное право на которое принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем[1] и автором не предусмотрено иное. При этом право автора, а, следовательно, и его наследников, использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из него, не ограничивается. Кроме того, если работодатель в течение трёх лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнёт использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору (ст. 1295 ГК РФ). Таким образом, документом, подтверждающим правомерность включения в состав наследственной массы исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные в рамках служебного задания, может являться трудовой или гражданско-правовой договор работодателя с автором произведения, предусматривающий сохранение за последним исключительных прав в том или ином объёме.
Наследник, претендующий на получение исключительных прав, должен представить нотариусу договоры, подтверждающие обоснованность его притязаний.
.2 Авторские права в системе объектов наследственного права
В гл. 70 ГК РФ "Авторское право" определяется правовой режим произведений науки, литературы и искусства, интеллектуальные права на которые являются авторскими правами (п. 1 ст. 1255). Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). Отметим, что вместо термина "физическое лицо" использован термин "гражданин". Указанное отличие можно отметить по всему тексту ч. 4 ГК РФ, в том числе в общей норме пункта 1 ст. 1228, согласно которой автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Следует принимать во внимание норму п. 1 ст. 2 ГК РФ: правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому безосновательны опасения на предмет того, что могут быть ущемлены права иностранных граждан и апатридов.
Гражданское законодательство не устанавливает особые возрастные ограничения для граждан (физических лиц) в плане их признания авторами произведений науки, литературы или искусства. Однако и в этих случаях необходимо прибегать к общим нормам ГК РФ: несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно осуществлять права автора результатов интеллектуальной деятельности (ст. 26); от имени малолетних, а также граждан, признанных недееспособными, права автора могут осуществлять только их законные представители.
Субъектами авторских прав могут быть и недееспособные лица. Известны многочисленные случаи, когда знаменитые писатели, художники страдали психическими заболеваниями (например, Н.В. Гоголь). Законодательство об авторском праве не содержит каких-либо ограничений для признания таких лиц авторами. Однако если они в установленном порядке были признаны недееспособными, то все сделки в отношении созданных ими произведений за них будут совершать опекуны.
Непременным условием признания за гражданином (физическим лицом) статуса автора произведения науки, литературы или искусства является его творческий труд при создании соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Творческий труд, или (в более широком понимании) творчество, следует рассматривать как сложный многоаспектный процесс взаимоотношений между авторами-творцами и объектами творчества как единство познания и преобразования. Наиболее общее определение творчества, содержащееся в энциклопедических словарях, следующее: деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью. Результатом творческого труда автора может быть субъективно и объективно новое произведение. Субъективно новое произведение означает такой результат творческой деятельности автора, который является новым только для него самого, а объективно может быть известным. Объективно новое произведение характеризует ту качественную новизну результата творческого труда, которая отвечает общественным духовным потребностям, являясь одновременно и субъективно новым для автора произведением.
Объектами авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения. Приведенный перечень содержит наиболее распространенные объекты авторских прав и не является исчерпывающим. "Открытый характер перечня обусловлен невозможностью предвосхитить все формы выражения творческой деятельности человека. Кроме того, технический прогресс, безусловно, будет способствовать его расширению".
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Как видно, объектов авторских прав может быть великое множество и практически все из них могут быть созданы работниками, связанными трудовыми отношениями со своими работодателями.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, что не исключает возможности их охраны как объектов патентных прав при условии их надлежащего оформления. Также не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т.п.), а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т.п.).
Таким образом, помимо творческого характера произведения, основным условием для того, чтобы созданное произведение стало объектом авторских прав, является его выражение в какой-либо объективной форме, в т.ч.: письменной (рукопись, нотная запись), устной (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и т.п.), в форме изображения (картина, чертеж, эскиз и др.), звуко- или видеозаписи (цифровой, магнитной, механической), объемно-пространственной форме (сооружение, скульптура, макет).
Следует иметь в виду, что авторские права возникают не с момента обнародования произведения, а с момента его создания (пример: авторское право на эскиз концертного костюма возникает именно с момента создания эскиза, а не с момента пошива костюма по данному эскизу, или, например, с публикации эскиза в каталоге). Данное положение, как и ранее ЗоАП, исключает возможность того, что какая-либо организация, исполнительный или судебный орган потребуют от автора или иного правообладателя выполнения каких-либо формальностей, касающихся создания произведения. Перечень таких формальностей указан в п. 1 ст. III Всемирной конвенции об авторском праве.
В силу ст. 8 ГК РФ создание произведения представляет собой юридический факт, который влечет возникновение авторских прав.
Согласно ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
Совокупность личных неимущественных прав автора состоит из следующих прав: права авторства; права на имя; права на обнародование произведения; права на защиту репутации автора (неприкосновенность произведения).
В случаях, предусмотренных ГК РФ, автору произведения наряду с вышеперечисленными правами принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Особое внимание ГК РФ уделяет праву авторства и праву автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (п. 1 ст. 1287 ГК РФ), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
Нельзя обойти вниманием вопрос о соотношении понятий "авторство" и "право авторства". В понятии авторства отражается объективный факт создания определенного произведения. Факт авторства венчает собой творческий процесс по созданию указанного произведения. Применительно к объектам авторского права юридический факт создания произведения, выраженного в объективной форме, свидетельствует о возникновении права авторства на произведение.
Праву автора на неприкосновенность произведения и защите произведения от искажений посвящена статья 1266 ГК РФ. По действующему законодательству не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме. Искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.
В Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений данное право именуется "правом на защиту репутации автора". Рассматриваемое право направлено на защиту творческой деятельности автора, его интеллектуального вклада в созданное произведение.
Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом (ст. 1268 ГК РФ). Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения. Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков (ст. 1269 ГК РФ). Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки.
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение в соответствии законом.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения; импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; прокат оригинала или экземпляра произведения; публичное исполнение произведения; сообщение в эфир; сообщение по кабелю; перевод или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Статьей 1292 ГК РФ предусмотрено право автора произведения изобразительного искусства требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа).
Статья 1293 ГК РФ регламентирует такое право автора произведения, как право следования. Так, в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи. При этом авторы пользуются правом следования также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений. Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты должен определяться Правительством РФ. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.
Новеллой ч. 4 ГК РФ является детальное регулирование прав авторов произведений архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства (ст. 1294 ГК РФ). Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пп. 2 и 3 ст. 1270 ГК РФ, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.
ГК РФ предусматривает свободное воспроизведение произведения в личных целях (ст. 1273 ГК РФ). Кроме того, как и ранее, допускается использование авторского произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (ст. 1274 ГК РФ).
Законодатель разрешает свободное (без согласия автора или иного правообладателя) распространение, воспроизведение, использование произведений в определенных случаях и выполнением закрепленных в ГК РФ условий (см. ст.ст. 1272 - 1280 ГК РФ). Так, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях (ст. 1276 ГК РФ).
Исключительное право наследников на произведение действует в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, пережившего других соавторов (п. 1 ст. 1281 ГК РФ).
Рассмотрим пример из судебной практики. Три участника группы "К" передали культурно-досуговому центру "П" исключительные права исполнителей на использование результатов творчества данной группы. "П" обратился в суд с иском к ЗАО "М" в связи с тем, что ответчик без разрешения произвел и реализовал экземпляры фонограммы с исполнением произведений указанной группы. Однако выяснилось, что четвертый участник группы - В. - своих прав исполнителя никому не передавал, не передавали их и наследники В. При указанных обстоятельствах кассационная инстанция сделала вывод, что истец не получил исключительных прав и не может требовать их защиты.
На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение общего срока (п. 2 ст. 1281 ГК РФ). Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора (п. 3 ст. 1281 ГК РФ). Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения (п. 4 ст. 1281 ГК РФ). Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, сроки действия исключительного права, указанные выше, увеличиваются на четыре года (п. 5 ст. 1281 ГК РФ). Стоит только указать, что вышеназванные сроки охраны исключительного права на произведение применяются в случаях, когда 50-летний срок действия авторского права не истек к 1 января 1993 г. (Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ)).
Рассмотрим пример из судебной практики. Общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в суд с иском в интересах Вайнонена Н.В., Морозова А.В. к ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина", ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа" о защите авторских прав, ссылаясь на то, что при публичном показе спектакля "Щелкунчик" незаконно использовалась хореография В.И. Вайнонена - без получения согласия от его наследников, без заключения с ними соответствующего договора и без выплаты авторского вознаграждения. Общественная организация "Российское авторское общество" просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу каждого из наследников по 50000 руб. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Вайнонен В.И. являлся балетмейстером спектакля "Щелкунчик", постановка и публичный показ которого состоялся в 1934 г. 23 марта 1964 г. Вайнонен В.И. умер. 23 июня 2005 г. на сцене ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа" состоялся показ спектакля "Щелкунчик", поставленный ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина". В театральном буклете, выпущенном ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина", указано, что при постановке спектакля использовалась хореография В. Вайнонена, Н. Осиновой, С. Ефремовой. Суд первой инстанции исходил из того, что показанный на сцене ФГУП "Дом офицеров Ленинградского военного округа" балет "Щелкунчик" является самостоятельным хореографическим произведением. При этом хореографы Н. Осипова и С. Ефремова творчески переработали хореографию В. Вайнонена в третьем акте балета, что, по мнению суда не является нарушением авторских прав В. Вайнонена. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" при исчислении сроков охраны авторского права и (или) смежных прав необходимо иметь в виду, что эти сроки определяются по законодательству, действовавшему на момент возникновения прав с учетом изменений, внесенных последующими нормативными актами. Поскольку на 01.01.1993 50-летний срок после смерти автора В.И. Вайнонена не истек, произведения автора вновь стали охраняться авторским правом. Т.о., 23 июня 2005 г. (дата публичного исполнения балета "Щелкунчик" на сцене ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа") созданная В.И. Вайноненом хореография охранялась авторским правом, и в соответствии со ст.ст. 16, 29, 30 ЗоАП для ее правомерного использования требовалось получение разрешения наследников автора.
Таким образом, действующее законодательство определяет права автора произведения несколько по-иному по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Ранее ему принадлежали только неимущественные права и личные имущественные права. В настоящее время круг этих прав расширился и детализировался.
.3 Правовой статус наследников
Рассмотрим правой статус лиц, к которым либо в силу завещания, либо на основании закона перешло исключительное право в порядке наследования.
На практике у наследников иногда возникают затруднения относительно того, как узнать, что наследодатель был автором того или иного произведения. Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений, а также п. 4 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ указывают, что для возникновения авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей (то есть регистрации, депонирования произведения). Авторское право распространяется на произведения, созданные в объективной форме (например, на пленке, компакт-диске, в памяти ЭВМ, на бумаге).
Узнать о наличии прав наследника на произведение можно несколькими способами.
Во-первых, если есть экземпляр произведения. Согласно статье 1257 ГК РФ автором произведения признается лицо, указанное на экземпляре этого произведения.
Во-вторых, сегодня многие авторы, предполагающие коммерческое использование своего произведения, осуществляют его депонирование в Российском авторском обществе, куда наследник или нотариус также может сделать запрос.
В-третьих, у наследодателя могут остаться какие-либо документы, подтверждающие создание им того или иного произведения, например, договор авторского заказа.
Наследники, в отличие от авторов, являются субъектами нетворческого характера, то есть лицами, которые получили право использовать произведение не в силу вложения своего творческого труда, а в результате того, что это право к ним перешло на основании наследования. Однако 4-я ч. ГК РФ не делает различий между правовым статусом лица, получившего право на использование произведения в порядке наследования (наследником), и правовым статусом лица, которое приобрело право использовать произведение в силу, например, договора об отчуждении прав на произведение или закона - правообладателем.
Так, например, без разрешения наследников певца А. Вертинского в книжных магазинах появился песенник "Любимые романсы", который включал в себя семь произведений Вертинского. Тем самым издательство грубо нарушило авторское право наследников. Издательство допустило и другую ошибку. Опубликовав ноты романса "Попугай Флобер", они указали, что стихи написал неизвестный поэт, хотя все музыкальное произведение принадлежало Вертинскому. Суд вынес решение в пользу наследников, и они получили компенсацию от издательства.
Согласно ст. 1116 ГК РФ наследниками по закону могут быть только физические лица, а вот к наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. Данная формулировка означает, что право на использование произведения может перейти и к юридическому лицу, если таковое автор укажет в завещании.
Отметим, что статья 1151 ГК РФ, согласно которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, то есть переходит к государству, в отношении объектов авторского права не применяется. В данной ситуации законодатель применил специальную норму, которая содержится в ч. 2 ст. 1283 ГК РФ: в случае отсутствия наследников исключительное право на произведение переходит в общественное достояние. Переход произведения в общественное достояние в соответствии со ст. 1282 ГК РФ означает, что данное произведение может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Следует заметить, что завещание - это наиболее приемлемая форма запрета внесения в произведение изменений, сокращений или дополнений либо определение объема и признаков подобных действий. Завещание как юридический факт порождает правоотношение с обязанностями на стороне преемника исключительного права на произведение. Какова же юридическая сила писем, дневников или посмертных записок, остается неясным.
Авторы учебника «Гражданское право» под редакцией Е.А. Суханова, отмечают, что «участие федерального государства как самостоятельного субъекта гражданских правоотношений, возникающих в данной сфере, носит исключительный характер, обусловленный особой общественной (публичной) значимостью использования некоторых охраняемых объектов. По общему правилу государство не становится и не может становиться субъектом не только авторских и изобретательских (патентных), но даже и других «промышленных прав», например на товарный знак или знак обслуживания». Тем самым, переход исключительного права на произведение в общественное достояние в случае отсутствия наследников стимулирует развитие науки, литературы и искусства.
Но важно и указать на мнение авторов, отмечающих, что положение ч. 2 ст. 1283 ГК РФ входит в противоречие с положением ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в которой говорится о том, что любое имущество и имущественные права при отсутствии наследников или отказа наследников переходят государству, и в данной норме отсутствует формулировка «если иное не предусмотрено законом».
В отличие от положений ранее действовавшего ЗоАП, действующее законодательство не говорит о переходе имущественных прав автора в порядке наследования, заменяя эту норму на формулировку, согласно которой «исключительное право на произведение переходит по наследству» (ст. 1283 ГК РФ). Переход исключительного права к наследнику означает, что в отношении последнего начинает действовать ст. 1270 ГК РФ, которая указывает, что правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Это означает, что к наследникам автора переходит право на перевод, переработку, практическую реализацию произведения, сообщение по кабелю или в эфир, публичное исполнение произведения, прокат, импорт, публичный показ, распространение произведения или его оригиналов. Положения ч. 1 ст. 1270 ГК РФ также предусматривают правило, согласно которому «правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение». Это же правомочие переходит и к наследникам, которые, приобретая право на использование произведения, согласно терминологии ГК РФ получают статус правообладателя.
Отдельно понятие «наследник» в авторском праве не используется. Согласно терминологии, используемой ГК РФ, понятие «правообладатель» является шире и включает в себя понятие «наследник». Однако, по обоснованному мнению некоторых авторов, объем правомочий наследника и правообладателя не всегда может быть одинаковым. Часть 2 ст. 1268 ГК РФ предусматривает, что автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
Таким образом, приобретатель прав, получивший права, например, на литературное произведение по договору об отчуждении исключительных прав, в частности, автоматически получает право на обнародование произведения. В то же время согласно ч. 3 ст. 1268 ГК РФ, «произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном)». Такое законодательное положение означает, что лицо, получившее исключительное право на необнародованное произведение, может не обладать правом на его обнародование, если воля автора произведения была письменно зафиксирована и из нее явным образом понятно, что автор возражал против обнародования своего произведения.
Поэтому нельзя согласиться с мнением, изложенным в литературе, согласно которому «правовой режим исключительных прав наследников тождественен режиму прав автора…». Как уже отмечалось выше, если произведение не было обнародовано при жизни автора и содержится прямой запрет на обнародование такого произведения, то наследник, формально получивший исключительные права на данное произведение, не может большинство из них использовать. Исключением, скорее всего, из этого правила станет право на перевод, поскольку сам наследник как лицо, правомерно обладающее правами на объект авторского права, может самостоятельно осуществить перевод и переработку произведения без его обнародования. Поэтому в данном вопросе в законодательстве содержится некая неопределенность. С одной стороны, наследник является лицом, к которому перешли все исключительные права. С другой стороны, наследник не может их использовать, поскольку практически любое использование исключительных прав, например, право на воспроизведение или публичное исполнение произведения, в любом случае приведет к нарушению запрета автора как творческого субъекта на обнародование произведения.
Таким образом, если автор передаст потенциальному наследнику исключительные права на необнародованное произведение по договору об отчуждении исключительных прав, к последнему перейдет право на обнародование этого произведения, а соответственно, и возможность реализовать свои исключительные права на произведение. В то время как, если это же лицо получит исключительные права на необнародованное произведение в порядке наследования, то наследник фактически не сможет воспользоваться исключительными правами на произведение, поскольку любое их использование приведет к нарушению воли автора на запрет, касающийся обнародования произведения.
Говоря также о разном статусе правообладателя и наследника, необходимо отметить, что согласно ч. 2 ст. 1267 ГК РФ автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст.1134 ГК РФ), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ), после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.
При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
Предоставление такого права автору потребовало внесения изменений в п. 1 ст. 1119 ГК РФ ("Свобода завещания"), который предусматривал возможность включения в завещание только распоряжений, предусмотренных правилами ГК РФ о наследовании, т.е. в иные разделы ГК РФ (кроме раздела V "Наследственное право") законодатель не мог включать подобные случаи. В настоящее время в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ п. 1 ст. 1119 ГК РФ выглядит следующим образом: "Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса".
Таким образом, наследники в силу перехода прав на произведение в порядке наследования, а также своего правового статуса приобретают право осуществлять охрану личных неимущественных прав автора. Правообладатель, получающий, в отличие от наследников, исключительные права на произведения, в большинстве случаев таких прав не получает. Напротив, может сложиться ситуация, когда автор при жизни передал третьему лицу исключительные права на использование произведения по договору об отчуждении таких прав, а, в свою очередь, после смерти автора личные неимущественные права относительно, например, охраны авторства, имени автора, перешли к наследникам данного автора.
Из всего указанного выше мы можем сделать вывод, что правовой статус наследника и правообладателя неодинаков, и эта разница заключается в объеме полномочий, который, как представляется, исходя из норм действующего законодательства, у правообладателя получается несколько шире, чем у наследника автора.
Отмечая вопрос, связанный с правомочием автора возложить охрану своих личных неимущественных прав на другое лицо, следует обратить внимание на следующий момент. Может ли быть коммерческая или некоммерческая организация лицом, на которое автором возложена обязанность по охране своих неимущественных прав? Действительно, абз. 1 ч. 2 ст. 1267 ГК РФ говорит о том, что «автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти». Однако, по мнению К.Ю. Рождественской, данную норму целесообразно трактовать в совокупности с положениями статьи 1134 ГК РФ, в которой прямо указано, что «завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником».
На этом основании можно сделать вывод о том, что лицом, на которое автором возлагается обязанность исполнить завещание в части охраны личных неимущественных прав, может быть только гражданин. Эта же позиция подтверждается в абз. 1 ч. 2 ст. 1267 ГК РФ, где указано, что «это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно». Очевидно, что пожизненно свои полномочия может осуществлять только физическое лицо. Тем не менее, позиция законодателя в данном вопросе представляется не совсем корректной. Статья 150 ГК РФ не препятствует возложению защиты личных неимущественных прав не только на наследников, но и на других лиц, если такая возможность установлена законом. Действительно, в случае нарушения, например, таких нематериальных благ, как доброе имя, честь и достоинство, прежде всего, в их защите заинтересованы наследники и родственники.
Но относительно автора риск нарушения его личных неимущественных прав, связанных с произведением, гораздо более велик, чем нарушение иных его личных прав. Понятно, что правообладатель, например, издательство, получившее исключительное право на литературное произведение по договору об отчуждении прав, также наряду с наследниками будет заинтересован в скорейшей защите права авторства относительно литературного произведения. Тем не менее, ч. 2 ст. 1267 ГК РФ указывает, что другие заинтересованные лица, а в нашем случае это правообладатель, могут осуществлять защиту личных неимущественных прав только в том случае, если автор не возложил охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266 КГ РФ) после своей смерти на своего душеприказчика.
Правовой статус наследников, к которым перешли исключительные права на использование произведения от автора и просто от правообладателя, также может быть неодинаков. В частности, если, например, речь идет о необнародованном произведении, то наследники правообладателя могут получить большие по объему права в силу положений ГК РФ, в котором указано, что если автор передал по договору об отчуждении права на необнародованное произведение, то самим фактом подписания такого договора и предоставления исключительных прав автор дал согласие правообладателю на обнародование произведения.
Однако в обычных случаях, когда речь идет об обнародованных произведениях, права наследников, получивших исключительные права от автора, совпадают с объемом прав наследников, получивших исключительные права от правообладателя.
Может возникнуть ситуация, когда наследники автора, передавшего исключительное право правообладателя, будут иметь одинаковые правомочия с наследниками этого самого правообладателя. Следует согласиться с мнением, выражаемым в научной литературе по данному вопросу. Личные неимущественные права автора тесно связаны с его личностью и, как правило, не способны по самой своей природе переходить к другим лицам (п. 1 ст. 150 ГК РФ). В ст. 1265 ГК РФ подчеркивается, что личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения. Эта особенность также нашла отражение в ч. 3 ст. 1112 ГК РФ, которая прямо устанавливает, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства.
Можно предложить дополнение к ч. 3 ст. 1112 ГК РФ и изложение ее в следующей редакции: «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, если иное не предусмотрено законом» в связи с отсутствием механизма перехода по наследству некоторых личных неимущественных прав автора: права на обнародование, права на отзыв, права на защиту репутации автора произведения.
Вместе с тем в п. 1 ст. 150 ГК РФ уточняется, что «в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». Это положение фактически содержит ограничение общего правила о неотчуждаемости и непередаваемости личных неимущественных прав и, следовательно, требует, чтобы случаи и порядок такого их осуществления были урегулированы законом. Отметим, что при наследовании по закону наследственную массу образует авторское право как единое целое, т.е. к наследникам переходит вся совокупность прав, принадлежащих автору на момент смерти (за исключением прав, которые, согласно законодательству, не переходят по наследству), а не права на отдельные (известные на момент открытия наследства) произведения. Другими словами, авторское право в данном случае наследуется в бездолевом порядке. При наследовании по завещанию может сложиться иная ситуация, например, автор может поделить права (на воспроизведение, распространение, передачу в эфир и т.д.) на свои произведения между разными лицами.
Следует упомянуть и о таком важном принципе наследования авторского права, как универсальность наследственного правопреемства. В соответствии с ним частичное принятие и частичный отказ от наследства не допускаются.
Итак, по наследству не переходят такие личные неимущественные права, как право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора. Однако наследники вправе осуществлять защиту этих прав, причем данные правомочия наследников сроком не ограничиваются (п. 1 ст. 1267 ГК РФ).
Глава 2. Компоненты наследства в сфере авторского права
.1 Наследуемые имущественные права и обязанности обладателей авторского права
В ст. 1226 ГК РФ исключительное право прямо названо имущественным. Это чрезвычайно важное указание для наследственного права. Оно означает, что исключительное право подпадает под норму, содержащуюся в части 1 ст. 1112 ГК РФ, то есть включается в состав наследства. После этого любые исключительные права автоматически (без особых указаний) и вполне закономерно включаются в состав наследства. Конечно, речь идет только о тех исключительных правах, владельцем которых может выступать и выступает гражданин. Именно он будет выступать в качестве наследодателя.
Особых указаний для включения исключительного права в состав наследства не требуется. В этой связи нельзя не отметить наличие в ч. 4 ГК РФ п. 1 ст. 1283: "Исключительное право на произведение переходит по наследству". Здесь имеет место простое повторение (хотя и редакционно измененное) нормы, содержавшейся в ч. 1 ст. 29 ЗоАП.
В ч. 4 ГК РФ регулируется большое число вопросов, касающихся иных интеллектуальных имущественных прав, не являющихся исключительными. Они подпадают под норму части 1 ст. 1112 ГК РФ и включаются в состав наследства. Как представляется, самое важное из них - право на получение вознаграждения, предусмотренного договором об отчуждении исключительного права или лицензионным договором.
Другое имущественное право - право получения вознаграждения автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). Имущественным правом является также право следования (ст. 1293 ГК РФ), а также право на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ).
К имущественным правам относятся также право автора на получение вознаграждения за служебное произведение (ст. 1295 ГК РФ) и за служебное изобретение (ст. 1370 ГК РФ). Таким образом, эти права переходят по наследству на основе ч. 1 ст. 1112 ГК (но если они не подпадают под изъятия, указанные в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
К имущественным правам следует относить и так называемые "вспомогательные" права, то есть права, направленные либо на возникновение исключительного права, либо на его укрепление. К этой группе относятся, например, права на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (ст. 1262 ГК РФ). По сути это имущественные права, а потому к ним применимы нормы части 1 ст. 1112 ГК. Никаких особых указаний о включении их в состав наследства не требуется.
Тем не менее, в отношении некоторых из этих имущественных прав в ч. 4 ГК РФ содержатся нормы, прямо указывающие на переход этих прав по наследству. Это имеет место, в частности, в отношении права следования (п. 3 ст. 1293 ГК РФ). Такие прямые указания о наследовании этих имущественных прав не несут правовой нагрузки. Это нормы, повторяющие норму ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что имущественные права входят в состав наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ интеллектуальные имущественные права, неразрывно связанные с личностью наследодателя не входят в состав наследства. Часть 4 ГК РФ прямо не упоминает таких прав, хотя их наличие можно себе представить. Предположим, что автор заключил договор авторского заказа, предусматривающий получение им аванса, но, не получив аванс и не успев создать произведение, скончался. Очевидно, что право на получение аванса (являющееся имущественным правом) не входит в состав наследства, так как оно неразрывно связано с личностью наследодателя.
Далее следует выделить имущественные права, переход которых в порядке наследования не допускается по ГК РФ или по другим законам. Часть 4 ГК РФ не указывает ни одной категории таких интеллектуальных имущественных прав. Нужно подчеркнуть, что такие имущественные права должны быть прямо указаны (названы) в законе, причем норма закона должна прямо предусматривать, что они не входят в состав наследства. Одного отсутствия указания о том, что такие права наследуются, недостаточно для вывода, что такие права не наследуются.
Исключение имущественных прав автора на результаты интеллектуальной собственности из общего имущества супругов обусловлено их правовой природой, прежде всего тесной связью с личностью автора, который имеет исключительные права на получение всех доходов от созданного произведения (изобретения, полезной модели и пр.). Вследствие этого свидетельство о праве собственности пережившему супругу умершего автора не выдаётся (абз. 4 ч. 2 ст. 256 ГК РФ). Однако, если исключительные права были приобретены по договору о передаче исключительных прав, лицензионному или иному договору, предполагающему их возмездное отчуждение, либо в качестве прав на результаты служебного произведения (изобретения и т.п.) включены в состав наследуемого предприятия как имущественного комплекса, то они признаются объектами совместной собственности, если соглашением между супругами не установлено иное.
При разделе наследства, в состав которого входит авторское право, довольно часто возникает вопрос, имеет ли супруг умершего автора, помимо своих наследственных правомочий, также и право на супружескую долю в авторском праве. Ведь имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов (если иное не установлено брачным договором). Охватывает ли эта формула также и авторское право? Мнения отечественных юристов по этому вопросу не совпадают. Наиболее широко понимают общность имущества супругов те, кто полагает, что произведение, созданное в течение брака одним из супругов, есть объект авторского права обоих супругов. Эта точка зрения неприемлема уже потому, что авторское право не имущество, не право собственности, а значит, к нему не могут применяться нормы об общей собственности. Очевидно, поделить между супругами можно только результат использования кем-либо произведения, созданного одним из супругов - гонорар, но не авторское право, как таковое.
Согласно другому взгляду, общим имуществом супругов следует признавать право требования к издательству, театру, вытекающее из соответствующего договора о распоряжении исключительным авторским правом. Если супруг является автором произведения и заключил с издательством или зрелищным предприятием договор об использовании этого произведения, то другой супруг имеет право рассматривать обусловленный авторским договором гонорар как общее имущество, если, конечно, авторский договор был заключен в течение брака.
Как представляется, этот взгляд также не может быть признан правильным. Конечно, право требования гонорара - это имущественное правомочие, оно в самом договоре о распоряжении исключительным авторским правом получает денежную оценку и может быть разделено. Но дело в том, что право автора на гонорар не может быть оторвано от обязанностей автора по договору. Говорить о разделе между супругами также и обязанностей по договору о распоряжении исключительным авторским правом, разумеется, невозможно. Можно говорить, таким образом, только о разделе результата, полученного автором, то есть денежной суммы, полученной им по договору о распоряжении исключительным авторским правом.
Таким образом, супруг автора имеет право на супружескую долю в авторском гонораре другого супруга, если гонорар выплачен автору в течение брака.
Итак, в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности.
.2 Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора
Если установлено, что то или иное интеллектуальное право относится к категории личных неимущественных, к нему применяется норма ч. 3 ст. 1112 ГК РФ: такое право не входит и не может входить в состав наследства. И при этом не требуется никакого специального указания закона.
Однако некоторые авторы не согласны с таким утверждением. Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц отмечали, что в порядке наследования авторское право на произведение переходит как известный комплекс личных неимущественных и имущественных правомочий. По мнению этих авторов, переход только одной категории - имущественных правомочий невозможен, поскольку имущественные правомочия автора основаны на личных неимущественных, но объем правомочий у наследника будет меньше, чем у автора.
В.И. Серебровский указывал, что «нельзя передать по наследству права авторства; наследник автора литературного или иного произведения делается преемником в имущественных правах автора, но не может считаться автором данного произведения». Это мнение правильно в той части, где утверждается, что наследник не становится автором произведения, созданного наследодателем. Можно стать наследником автора, но нельзя стать автором в порядке наследования. Но дело в том, что правомочие называть себя автором произведения вовсе не исчерпывает всех личных неимущественных правомочий автора.
Следует признать, что норма ч. 3 ст. 1112 ГК РФ применима только к тем правам, которые совершенно явно относятся к категории личных неимущественных прав. Это, прежде всего, право авторства и право на имя (абз. 2 п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Что касается иных личных неимущественных прав, то их перечня в ч. 4 ГК РФ нет. И это следует признать существенным недостатком, который нуждается в исправлении.
Рассмотрим подробнее два права, касающиеся авторских произведений: право на неприкосновенность и право на обнародование. Право на неприкосновенность произведения (абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ), восстановленное после длительного перерыва (оно не признавалось с 3 августа 1993 г. по 31 декабря 2007 г.), - довольно сложный правовой феномен. Где кончается право на неприкосновенность и начинается право на переработку произведения (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), установить очень сложно. Если редактор литературного авторского произведения, включающего фразу: "Казнить нельзя помиловать!", поставит недостающую запятую, то он нарушит право автора на неприкосновенность, произведет переработку произведения или просто исправит небрежность? На этот вопрос ГК РФ не отвечает, а потому следует полагать, что право на неприкосновенность затрагивает и элементы имущественного авторского права, то есть не является чистым личным неимущественным правом.
Абзац 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ закрепляет за наследником, получившим исключительное право на произведение, право вносить в него необходимые исправления, то есть осуществлять некоторые правомочия, относящиеся к праву на неприкосновенность. Следовательно, нет причин сомневаться в том, что право на неприкосновенность наследуется, хотя и в усеченном виде.
Аналогичные вопросы возникают и в отношении права на обнародование произведения (п. 1 ст. 1268 ГК РФ). Конечно, это право имеет довольно значительный личный элемент, но отдельно от имущественного права на использование произведения оно никогда не может быть реализовано. Это право можно сравнить с патентным правом на подачу заявки: если автор не дает согласия на обнародование, он не может осуществить полностью свои правомочия по использованию произведения. В самом ГК РФ содержится норма (п. 3 ст. 1268), свидетельствующая о том, что право на обнародование произведения переходит по наследству вместе с исключительным правом на произведение, хотя и в несколько усеченном виде.
Что касается авторского права на отзыв произведения (ст. 1269 ГК РФ), то поскольку оно тесно связано с правом на обнародование, его следует считать переходящим по наследству.
Право доступа к произведению, указанное в п. 1 ст. 1292 ГК РФ, по-видимому, является личным неимущественным правом. Однако право доступа, указанное в п. 2 этой статьи, - имущественное право. Точная квалификация права отзыва и права доступа сильно затруднена в связи с отсутствием судебно-арбитражной практики.
Таким образом, непередаваемость по наследству личных неимущественных прав авторов (право авторства и право на имя) вытекает из ч. 2 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Представляется необходимым дополнить ст. 1283 ГК РФ следующим положением: «Наследники обязаны не изменять установленный при жизни автора - наследодателя порядок реализации неимущественных прав, если завещанием не установлено иное». Это обусловлено наличием противоречий в действующем гражданском законодательстве, регулирующем неимущественные права автора.
Итак, решая вопрос о составе наследственной массы, нотариус должен принять во внимание:
·непередаваемость по наследству личных неимущественных прав авторов (право авторства и право на имя);
·исключение имущественных прав автора на результаты интеллектуальной собственности из общего имущества супругов;
·особенности конкретного объекта интеллектуальной собственности;
·правовые основания обладания наследодателя исключительными правами в отношении объекта интеллектуальной собственности;
·состояние, в котором находится правовое оформление объекта интеллектуальной собственности;
·источник информации о принадлежности результатов интеллектуальной деятельности наследодателю.
.3 Порядок наследования авторских прав
Е.В. Вавилин в процедуре наследования выделяет следующие последовательные стадии,
направленные на приобретение наследственного имущества:
) стадия предпосылок (наличие соответствующих норм права, регулирующих вопросы наследования, правосубъектность наследодателя);
) стадия формирования права на приобретение наследства;
) стадия осознания наследником своего права и его уяснение;
) стадия реализации права на наследство;
) стадия осуществления права на наследство (стадия приобретения наследственного имущества).
Наследование авторского права может осуществляться как по завещанию, так и по закону. Современное гражданское законодательство отводит приоритет наследованию по завещанию, наследование по закону имеет место лишь в том случае, если завещание отсутствует либо признано недействительным. Нормы, регламентирующие порядок наследования по завещанию, выдвинуты на первый план, гражданам предоставлена свобода завещаний. Так, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Именно внесение определенного лица в состав наследников по завещанию и является юридическим фактом, порождающим право на принятие наследства. Составление завещания - первый этап в процедуре перехода авторского права по наследству. В том случае, если завещание не составлено, и наследование авторского права осуществляется по закону, право на принятие наследства возникает в силу наличия соответствующей родственной или иной установленной законом соответствующей связи.
Субъективное право на наследование возникает в момент открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина, местом его открытия является последнее место жительства наследодателя (ст. 1113, 1115 ГК РФ). После этого определяется круг наследников, призываемых к наследованию, устанавливаются их доли в составе наследства. На момент открытия наследства определяется состав наследства, отсчитывается 6-месячный срок, необходимый для принятия наследства либо отказа от него.
Следует заметить, что право на наследство возникает вне зависимости от волеизъявления наследника в результате односторонней сделки (завещания) либо самого факта наличия родственных (иных) связей. До момента открытия наследства будущий правообладатель выступает пассивной стороной в наследственном правоотношении, может и не знать о том, что является наследником.
Следующая стадия, направленная непосредственно на получение наследственного имущества в свое обладание - принятие наследства. На данном этапе наследник осознает возможность получить наследственное имущество и вправе выбирать свое дальнейшее поведение, может либо принять наследство, либо отказаться от него.
Принятие наследства (отказ от наследства) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства (об отказе от наследства) либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153, ст. 1159 ГК РФ).
В том случае, если наследник принимает решение оказаться от наследства, эта стадия в процедуре наследования является завершающей. Если наследник принимает решение о принятии наследства, запускается последовательная процедура, направленная на приобретение авторских прав в наследство, начиная с подачи заявления нотариусу, рассмотрения заявления соответствующими органами и заканчивая выдачей свидетельства о праве на наследство, что и служит ключевым моментом в процессе реализации права на получение наследства.
Спорным является вопрос о возможности принятия наследства (вступления в обладание авторскими правами) с помощью конклюдентных действий. Согласно гражданскому законодательству признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Однако действия одного наследника в отношении авторских прав, перешедших в наследство, могут повлечь за собой ущемление прав других наследников и заинтересованных лиц.
Документом, подтверждающим факт вступления в наследство, является свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусом в любое время после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства.
Именно с получением свидетельства о праве на наследство конкретный гражданин признается полноправным наследником, может распоряжаться им по собственному желанию. Свидетельство о праве на наследство подтверждает перед третьими лицами наличие у наследника умершего автора прав на использование произведения. В свидетельстве может содержаться общее указание на наследование авторских прав либо могут быть перечислены конкретные произведения, на которые наследуется авторское право. Если наследников несколько, то в документах проставляется только их доля, а не перечисляются конкретные произведения.
Нотариальное свидетельство о наследовании и наличие оценки объектов авторского права следует признать объективными гарантиями прав наследников в случае использования произведений литературы на рынке интеллектуальной собственности. Представляется необходимым разработка и применение единой методики оценки объектов авторского права и внесения соответствующих изменений в ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Важная особенность наследования авторских прав состоит в том, что авторские права переходят к наследнику (наследникам) одномоментно и как единое целое. Это означает, что распоряжаться перешедшими авторскими правами наследники должны сообща и по взаимному согласию, если же согласие не достигнуто - по решению суда.
Таким образом, процедура наследования авторского права включает в себя следующие стадии:
) внесение определенного лица в состав наследников по завещанию - стадия формирования права на наследство;
) открытие наследства и призвание наследников к наследству - стадия возникновения у наследника права на приобретение авторских прав;
) осознание наследником своего права и возможности выбора соответствующего варианта поведения - стадия уяснения права на наследование авторских прав;
) подача заявления нотариусу, рассмотрение заявления соответствующими государственными органами - стадия реализации права на наследство;
) выдача государственными органами свидетельства о праве на наследство - стадия приобретения авторских прав в наследство.
Следовательно, принятие наследства характеризуется строгой последовательностью действий как наследника, так и иных субъектов наследственных правоотношений, завершением которого должно стать непосредственное получение материального блага.
Заключение
В настоящей работе мы рассмотрели вопросы наследования исключительных прав на охраняемые авторским правом произведения, которые являются разновидностью интеллектуальной собственности. Согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ под интеллектуальной собственностью понимаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
Часть третья ГК РФ не содержит специальных норм, касающихся наследования интеллектуальной собственности. В связи с этим надо обратиться к части четвертой ГК РФ, которая как дает общие правила наследования интеллектуальной собственности, так и в отдельных случаях конкретизирует порядок наследования исключительных прав на ее отдельные объекты.
В общем виде о наследовании интеллектуальной собственности говорится в ст. 1241 ГК РФ, согласно которой переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя. Осуществлять наследственные имущественные права наследники могут в пределах срока действия исключительного права. Переход исключительного права должен осуществляться по общим правилам перехода имущественных прав.
Согласно п. 1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение, охраняемое авторским правом, переходит по наследству. Это значит, что переходят по наследству имущественные права, которые включают исключительные права на использование произведения (право на воспроизведение, распространение и др.), а также право на распоряжение им. На практике это означает, что после смерти автора или иного правообладателя - физического лица на произведение в пределах срока действия авторского права (исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ)) использование произведения может осуществляться только с согласия наследников и с выплатой им авторского вознаграждения (за изъятиями, установленными в законе). Обычно такое согласие дается путем заключения соответствующего договора. Причем ранее заключенные договоры наследодателя с пользователями произведения сохраняют свою силу.
Не переходят по наследству такие личные неимущественные права, как право авторства (наследник ни при каких условиях не может считаться автором произведения), право на имя (наследник не может решать вопросы, связанные с тем, будет ли произведение опубликовано под настоящим именем автора, под псевдонимом или анонимно) и право на неприкосновенность произведения (это значит, что произведение должно использоваться в том виде, как его создал автор, то есть нельзя вносить изменения в текст и название произведения, в то же время допускается изменение формы произведения, например, переработка драматического произведения в повествовательное либо в сценарий, и наоборот).
При определенных условиях наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав. Так, согласно п. 2 ст. 1267 ГК РФ автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.
Отдельно законодатель говорит об осуществлении после смерти автора такого личного неимущественного права, как право на обнародование. Так, согласно п. 3 ст. 1268 ГК РФ произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Список литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.
.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Принята в Берне 09.09.1886. Россия присоединилась к Конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1224 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.
3.Всемирная конвенция об авторском праве. Принята в Женеве 06.09.1952. Россия присоединилась к Всемирной конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1224 // Собрание постановлений Правительства РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.
.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Заключена в Женеве 29.10.1971 (вместе со "Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29.10.1971)" (по состоянию на 15.01.2006)) // Бюллетень международных договоров. - 1999. - № 8.
.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. - 08.12.1994; 08.02.2011; 10.02.2011. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. - 28.11.2001; 03.07.2008. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Российская газета. - 22.12.2006; 08.10.2010.
.Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. - 06.08.1998; 31.12.2011.
.Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 22.12.2006; 20.04.2010.
8.Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 47. - Ст. 5489; 2009. - № 33. - Ст. 4127.
Материалы судебной практики
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета. - 08.02.1995; 01.03.2007.
2.Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 13.08.1996.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. - 15.03.2005.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // Российская газета. - 28.06.2006.
5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.1999 № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 11.
Утратившие силу нормативные акты
1.ГК РСФСР 1964 г. Утратил силу.
2.Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" // Российская газета. - 03.08.1993; 28.07.2004. Утратил силу.
Литературные источники
1.Абдулхакова Е.М. Коллективное управление авторскими и смежными правами: учебное пособие. - М.: Изд-во МГОУ, 2007. - 311 с.
2.Ананьева Е.В. Наследование авторского права и Часть третья ГК РФ // Современное право. - № 9. - 2002. - С. 31-35.
.Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М.: МГУ, 1957. - 411 с.
.Баутин В.М. Права на результаты интеллектуальной деятельности автора и патентообладателя: состояние и перспективы. - М.: РГАУ - МСХА ИМ. К.А. Тимирязева, 2009. - 298 с.
5.Беликова К. Реализация и защита авторских прав в информационном пространстве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 1. - С. 45-52.
6.Березкин В. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - № 10. - С. 13-17.
.Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 40-45.
8.Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании // Наследственное право. - 2010. - № 2. - С. 3-4.
9.Богатова Л.Ю. Право на авторское имя // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. - № 5. - С. 76-80.
.Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. Ярошенко К.Б. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с.
.Вавилин Е.В., Желнова Н.С. Порядок наследования авторских прав // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - № 4. - С. 134-136.
.Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. - 2008. - № 1. - С. 39-44.
.Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право России (Общая часть. Особенная часть). - М.: Изд. Книжный мир, 2007. - 340 с.
.Виговский Е. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 1. - 2010. - 12-24.
.Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хозяйство и право. - 2008. - № 9. - С. 24-28.
.Гаврилов Э.П. Обзор предложений по изменению законодательства по авторскому праву // Патенты и лицензии. - 2010. - № 7. - С. 3-9.
.Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к Главе 69 ГК РФ // Хозяйство и право. - 2007. - № 9. - С. 31-38.
.Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.
.Гражданское право. В 3-х томах. Том III / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 784 с.
.Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 567 с.
21.Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 823 с.
22.Гришко А.Я. Осужденный как субъект наследования // Человек: преступление и наказание. - 2006. - № 4. - С. 14-19.
23.Дмитришин В.С. Изменения в законодательстве в сфере авторского права и смежных прав // Биржа интеллектуальной собственности. - 2010. - Т. 9. № 7. - С. 37-44.
.Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Институт наследования: Российское и зарубежное законодательство // Гражданин и право. - 2008. - № 12. - С. 25-32.
.Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов произведений в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Биржа интеллектуальной собственности. - 2010. - Т. 9. - № 9. - С. 1-12.
.Зайцева Т.Н., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. - 2006. - № 10. - С. 34-54.
.Захарова Н.С. О наследовании прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право интеллектуальной собственности. - 2010. - № 4. - С. 5-7.
.Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие / под общ. ред. Н.М. Коршунова. - М.: Норма, 2008. - 400 с.
.Карпов Е.А. О некоторых вопросах защиты прав авторов на литературные и научные произведения // Право интеллектуальной собственности. - 2009. - № 4. - С. 26-29.
.Касаткина Н.В. Происхождение и философское осмысление наследования // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2006. - № 47-2. - С. 91-94.
.Касьянов А. Имущественный характер исключительного права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - № 6. - 2010. - С. 13-19.
.Кован Д. Актуальные вопросы наследования авторских прав на музыкальные произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2010. - № 4. - С. 5-11.
.Комаревцева И., Савина В. Особенности наследования интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2009. - № 6. - С. 32-36.
.Криволапова Л.В. Правопреемство в авторских правах // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 9. - С. 43-46.
.Ленский В.М., Батрова Т.А. Особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности // Нотариальный вестник. - 2009. - № 6. - С. 56-59.
.Марданшина А.С., Сергеев В.И. Правильное оформление при наследовании авторских прав - залог отсутствия последующих судебных споров // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 6. - С. 2-9.
.Марданшина А.С., Сергеев В.И. Проблемы наследования авторских прав (на примере конкретного гражданского дела) // Юрист. - 2006. - № 9. - С. 49-55.
.Мерзликина Р., Пикалов Д. Наследование прав по завещанию, в частности интеллектуальных прав на объекты ИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 2. - С. 4-16.
.Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в авторских правах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 264 c.
.Мищенко Е.А. Наследование авторских прав // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 2. - С. 457-458.
.Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практическое пособие. - М.: Дашков и К, 2008. - 345 с.
.Панкеев И.А. Авторское право: правоустановление и правоприменение // Медиаскоп. - 2009. - № 3. - С. 14-14.
.Панкеев И.А. Новеллы в авторском праве России // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2008. - № 3. - С. 34-39.
.Пиленко А.А. Защита прав изобретателя. - М.: Статут, 2001. - 688 с.
.Плиева С.В. Авторское право как объект правового регулирования // Бизнес в законе. - 2009. - № 5. - С. 108-110.
.Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 30.11.2010 // Российская газета. - 01.12.2010.
.Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 2. - С. 91-94.
.Прокопенко О.П. Проблемы наследования объектов авторского права // Право интеллектуальной собственности. - 2008. - № 1. - С. 12-14.
.Рождественская К.Ю. Особенности наследования объектов авторского права // Патенты и лицензии. - 2010. - № 6. - С. 34-36.
.Рождественская К.Ю. Правовой статус наследников авторских прав // Патенты и лицензии. - 2011. - № 4. - С. 31-33.
.Савчук Л.Ф. Охрана авторским правом идеи художественного произведения // Юридические науки. - 2011. - № 2. - С. 39-41.
.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - М.: Проспект, 2005. - 752 с.
.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: Юридическая литература, 1956. - 489 с.
.Середа С.А. Авторское право и право на информацию: подходы к разделению объектов // Патенты и лицензии. - 2010. - № 2. - С. 32-36.
.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. - 2009. - № 2. - С. 29-33.
.Сорокина Л.В. Автор как сторона авторского договора и договора авторского заказа // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 22. - С. 72-76.
.Судариков С.А. Авторское право: Учебник / С.А. Судариков. - М.: Проспект, 2009. - 464 с.
.Ушкова Е.М. Право на обязательную долю при наследовании по завещанию // Юридическая мысль. - 2007. - № 5. - С. 54-58.
.Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. - М.: Издательский Дом "Городец", 2008. - 288 с.
.Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Проспект, 2008. - 789 с.
.Чугунов П.В., Абраменков М.С. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. - 2009. - № 1. - С. 8-10.
.Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. - 2010. - № 4. - С. 71-76.
.Шилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. - 2008. - № 1. - С. 25-35.
.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х тт. - М.: Статут, 2005. - Т. 1.
.Щербачева Л. Авторское произведение как объект прав // Закон и право. - 2011. - № 3. - С. 40-43.
Список информационных ресурсов
1. <http://slovari.yandex.ru>.
. <http://www.cdep.ru/materi-al.asp?material_id=63>.
. <http://rosohrancult.ru/>
. <http://www.vedu.ru/ExpDic/>
5. http//ru.wikipedia.org.
Больше работ по теме:
Предмет: Основы права
Тип работы: Диплом
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ