Наша родина и ВТО. Вероятные экономические последствия введения.
Содержание
Содержание
Введение 5
1. Глобальная торгашеская организация в современной вселенской экономике 9
1. 1. Суть, главные функции и взгляды работы ВТО 9
1. 2. Роль ВТО в организации вселенской торговли 12
1. 3. Соучастники и конструкция ВТО. Процедура введения в ВТО 16
2. Процесс введения Рф в ВТО 20
2. 1. Забугорный эксперимент введения государств в ВТО 20
2. 2. Деяния переговоров о введении Рф в ВТО 25
2. 3. Индивидуальности текущего шага переговоров о введении Рф в ВТО 30
3. Трудности и виды введения Рф в ВТО 34
3. 1. Достоинства введения Рф в ВТО. Воздействие введения ВТО на главные сферы экономики 34
3. 2. Вероятные опасности введения Рф в ВТО для неких отраслей экономики 44
3. 3. Муниципальная политика сообразно смягчению отрицательных последствий введения Рф в ВТО 61
Заключение 64
Перечень литературы 69
Прибавление 1 74
Прибавление 2 75
Прибавление 3 76
Прибавление 4 78
Прибавление 5 80
Выдержка
Введение
Злободневность темы дипломной работы обусловлена последующими положениями. ХХI столетье несет в себе как новейшие веяния, направленности и формы развития современной вселенской экономики, связанные до этого только с её возрастающей глобализацией, этак и новейшие трудности и противоречия. Процесс глобализации вселенской экономики предъявляет отменно новейшие запросы к системе интернациональных организаций, до этого только к тем из их, какие практически являются организациями общемирового, глобального масштаба.
Приобретение установленных целей, как показала практика, нереально без реструктуризации всех частей внутреннего базара, приведения их в соотношение со сложившимися в вселенской практике эталонами цивилизованной рыночной деловитости правового, административного и экономического регулирования. Конкретно потому фактически сразу с истоком экономических реформ, в 1993 году, и были предприняты шаги сообразно подготовке присоединения Рф к одной из более представительных и авторитетных интернациональных экономических организаций — Генеральному договору сообразно тарифам и торговле(ГАТТ), правопреемницей которого в 1995 году стала Глобальная торгашеская организация(ВТО).
Членству в ВТО безизбежно предшествуют трудные, иногда долгие переговоры сообразно выработке критерий присоединения страны-соискательницы. Эти переговоры носят многосторонний нрав, требуют проведения сразу с действием присоединения доп корректировок отдельных качеств переговорной позиции Рф в согласовании с определенными уточнениями в концепции государственного экономического развития и позициями партнеров в переговорном процессе.
Вступив в международную торгашескую систему, Наша родина обязана станет взять на себя определенные, очень непростые обещания в отношении доступа стран-участниц ВТО на врождённый базар страны, что, в свою очередность, может привести к понижению конкурентоспособности неких секторов государственного хозяйства(в том числе и к абсолютному банкротству отдельных производств), а еще отразится на состоянии всей экономики Рф в целом, может привести к очень значимым соц последствиям.
В предоставленном контексте нужно узнать, каких позиций Рф руководствовалось бы задерживаться в решающей фазе переговоров о присоединении и каковы способности введения во Всемирную торгашескую компанию на более выгодных для нашей страны критериях.
Прибавление Рф к глобальной торгашеской системе(в каком месте действуют другие взгляды, чем бывшие вплоть по крайней трети XX в. )тянет за собой такое очень много заморочек, что впору произносить о необходимости новейшей «перестройки» в стране. Таковых организаций, как ВТО, в мире ещё не было: любому государству, вступающему в эту систему, следует, до этого только, осмыслить специфику и механику работающих тут отношений. Вправду, надобность вхождения в эту компанию осознается фактически всеми участвующими в споры сообразно данному вопросцу. Стиль идет в данный момент о сроках и критериях вхождения в ВТО. Ежели Наша родина не подключится в то глобальное конкурентноспособное место, которое уже охвачено в настоящее время ВТО(в особенности опосля принятия решения о введении во Всемирную торгашескую компанию Китая), то настоящей для нашей страны окажется надежда перевоплотиться в отделенную и в значимой ступени замкнутую экономическую систему, обменивающую основным образом топливно-сырьевые продукты низкой ступени первичной отделки сообразно все ухудшающимся условиям на наукоемкие продукты и интеллектуальные сервисы с высочайшей частей добавленной стоимости, формируемые в странах, в каком месте деятельно развертывается инновационная «новая экономика». Разумеется, что схожая надежда никого в Рф уладить не может(в том числе и представителей коллективного коммерциала, работающего в отраслях топливно-энергетического комплекса и в сырьевых отраслях, ежели они, очевидно, сооружают планы многообещающей экономической политики). Но при введении в ВТО обязаны существовать в наибольшей ступени учтены интересы всех сфер экономики Рф. Практически главным на переговорах о введении Рф в ВТО является вопросец о пределе тех уступок со стороны РФ, перейдя чрез который она уже не сумеет восполнить утраты от присоединения к ВТО приобретенными от этого выгодами. Для этого нужен детализированный анализ ситуации, складывающейся в разных секторах экономики страны.
Ступень изученности трудности. Трудности интеграции государственных экономик в мирохозяйственные связи, введения государств во Всемирную торгашескую компанию и, в частности, исследованию превосходств и рисков введения в ВТО довольно тщательно открыты в трудах российских и забугорных исследователей. Посреди их разрешено подметить работы Артемьева С. Ю. , Бутрина Д. А. , Медведкова М. А. , Седоватых И. Г Юдаева К. В и др. Но, невзирая на всю глубину и разносторонность изучений заморочек введения Рф в ВТО, их отдельные нюансы остаются нераскрытыми.
Исходя из обозначенной больше актуальности темы, целью работы является исследование как положительных, этак и отрицательных последствий введения Рф в ВТО для экономики страны.
В работе решаются последующие задачки:
- раскрыть суть, цели, задачки и функции ВТО;
- определить главные этапы переговоров Рф и ВТО;
- охарактеризовать нынешний шаг и виды переговоров о введении Рф в ВТО;
- отметить и проверить главные «узкие места» в процессе введения Рф в ВТО;
- исследовать достоинства, какие получит Наша родина, вступив в ВТО.
Объектом изучения является Глобальная торгашеская организация.
Объект изучения – экономические последствия введения Рф в ВТО.
Конструкция работы. Дипломная служба подключает в себя вступление, 3 головы, мнение, перечень литературы и прибавления.
Во внедрении обосновывается злободневность темы работы, определяются предмет и объект изучения, ставятся цели и задачки изучения.
1-ая голова приурочена к рассмотрению роли ВТО в современной вселенской экономике.
Во 2-ой голове анализируются процесс введения Рф в ВТО и ход переговоров, особе интерес уделено иностранному эксперименту введения в ВТО.
В третьей голове исследуются положительные и нехорошие нюансы введения Рф в ВТО.
В заключении делаются выводы сообразно теме всей работы.
1. Глобальная торгашеская организация в современной вселенской экономике
1. 1. Суть, главные функции и взгляды работы ВТО
Глобальная торгашеская организация(ВТО), являющаяся преемницей действовавшего с 1947 г. Генерального соглашения сообразно тарифам и торговле(ГАТТ), истока свою активность с 1 января 1995 г. ВТО призвана выверять торгово-политические дела соучастников Организации на базе пакета Договоров Уругвайского раунда многосторонних торгашеских переговоров(1986-1994 гг. ). Эти бумаги являются правовым базисом современной интернациональной торговли.
Договор об учреждении ВТО предугадывает творение непрерывно работающего форума стран-членов для урегулирования заморочек, оказывающих воздействие на их многосторонние торгашеские дела, и контроля за реализацией договоров и договоренностей Уругвайского раунда. ВТО работает во многом этак же, как и ГАТТ, однако при этом исполняет контроль за наиболее широким диапазоном торгашеских договоров(подключая торговлю услугами и вопросцы торгашеских качеств прав интеллектуальной принадлежности)и владеет еще огромные возможности в связи с совершенствованием процедур принятия решений и их исполнения членами организации. Неотъемлемой долею ВТО является неповторимый устройство разрешения торгашеских споров.
С 1947 г. дискуссия глобальных заморочек либерализации и перспектив развития вселенской торговли проходит в рамках многосторонних торгашеских переговоров(МТП)под эгидой ГАТТ. К истинному времени проведено 8 раундов МТП, подключая Уругвайский, и длится девятый. Основная мишень ВТО состоит в предстоящей либерализация вселенской торговли и обеспечении правосудных критерий конкуренции.
Литература
Перечень литературы
1. Абузярова Н. А. О воздействии введения во Всемирную торгашескую компанию // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции(12 апреля 2006 г. ). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2006, Ч. 5. - С. 3-6
2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические дела: Учеб. вспомоществование. - 4-е изд. , перераб. и доп. - М. : ИВЦ \\"Маркетинг\\", 1999 - 264 с.
3. Андрейчиков А. В. Предсказание введения Рф во Всемирную торгашескую компанию // Инновации. 2004. № 10. С. 76-79
4. Андрианов В. Глобальная торгашеская организация и Наша родина // Сообщество и экономика. 2001. № 3/4. С. 95-119.
5. Арсюхин Е. ВТО: то либо не то?// Русская газета №4067 от 16 мая 2006 г.
6. Арсюхин Е. Гадание на женевской гуще. У Рф имеется шансы присоединиться к ВТО в октябре // Русская газета. №4427 от 31 июля 2007 г.
7. Артемьев С. Ю. К вопросцу о введении Рф во Всемирную Торгашескую Компанию(ВТО)// \\"Правовая система Рф: этапы становления\\"(к 90-летию Февральской революции). Приемник статей интернациональной студенческой межвузовской научно-практической конференции 14 апреля 2007 года. - С. -Пб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2008. - С. 37-44
8. Афонцев С. Л. Прибавление Рф к ВТО: экономико-политические виды. Pro et Contra, 2002г. , том 7, № 2. Наша родина в вселенской экономике, стр. 7-27.
9. Барсукова Н. В. Трудности введения Рф во Всемирную торгашескую компанию // Внешнеторговое преимущество. - М. : Адвокат, 2004, № 2(3). - С. 31-33
10. Бендиков М. А. , Фролов И. Э. Некие трудности привыкания русских компаний к условиям ВТО //Менеджмент в Рф и за рубежом. - 2008. -№1.
11. Булашов С. Н. Законный и народнохозяйственный анализ последствий введения Рф во Всемирную торгашескую компанию(ВТО)// Деньги и кредит. 2003. № 24. С. 96-106.
12. Буянов В. С. Трудности присоединения Рф к Глобальной Торгашеской Организации // Сохранность Евразии. 2005. - № 1. - С. 323-334.
13. Волосатов В. В. , Жабко Л. С. Трудности вхождения Рф в ВТО. // Экономист. 2003- № 2.
14. Вылегжанина Е. В. Вероятные последствия вхождения Рф во Всемирную торгашескую компанию для небольшого коммерциала / Е. В. Вылегжанина, И. В. Шевченко, В. А. Гребенникова // Деньги и кредит. 2004. № 27. С. 27-33.
15. Герчикова И. Н. . Международные экономические организации. М. , 2000.
16. Грис Т. Глобальная экономика: Учебник для вузов / Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская. Спб. : Питер, 2001 318 с.
17. Дюмулен И. И. Глобальная торгашеская организация. М. , 2003.
18. Ершов Ю. С. Введение Рф во Всемирную торгашескую компанию: критика экон. последствий для регионов / Ю. С. Ершов, Н. М. Ибрагимов, Л. В. Мельникова // Регион: экономика и социология. 2002. № 4. С. 49-62.
19. Интеграция в торговлю. Предвестник наружных экономических связей РБ. //ВОСТОК ЗАПАД 2002 - №4 - с. 31-32.
20. Киселев С. В. , Ромашкин Р. А. Введение в ВТО и сельское хозяйство Рф // Предвестник Столичного Института, серия 6 \\"Экономика\\", 2006. - №4.
21. Коган Э. Э. Глобальная торгашеская организация и Наша родина [Электрический ресурс] // Экон. лабиринт. - 2002. - № 6(47). - URL: http://www. economer. khv. ru/content/n047/17_vto(22. 09. 06).
22. Комендантов С. В. Трудности законодательного снабжения введения Русской Федерации во Всемирную торгашескую компанию // Междунар. общественное и личное преимущество. 2005. № 4. С. 32-37.
23. Копейкин М. Наша родина и Глобальная Торгашеская Организация: вопр. присоединения // Маркетинг. 2001. № 4. С. 13-22.
10. Материалы Информационного бюро сообразно присоединению Рф к Глобальной торгашеской организации(ВТО)// Деньги и кредит. 2002. № 5. С. 25-28.
24. Кузяев К. Введение в ВТО// Сообщество и экономика. 2006. - №2. С. 136-143.
25. Медведков М. Прибавление к ВТО натуральный шаг на пути русских реформ // Russian Investment Review, 28 января 2002 г.
26. Международно-правовые нюансы взаимодействия Глобальной торгашеской организации(ВТО)с международными межправительственными и неправительственными учреждениями [Электрический ресурс]: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ю. н. : Знаток. 12. 00. 10 / Шиянов Алексей Владимирович; [Рос. ун-т дружбы народов]. - М. : РГБ, 2005.
27. Михневич С. Результат роли и «дефекты» неучастия. //ДЕЛО. ВОСТОК ЗАПАД - 2001 - № 5 - с. 54-55.
28. Народнохозяйственные последствия присоединенная Рф к ВТО. М. , 2002.
29. Новожилова Е. С. Что сулит ВТО//НЭГ 2008 - №16 - с. 16.
30. Официозный интернет-сайт Глобальной торгашеской организации [Электрический ресурс]. Mode of access [World Wide Web]. http://www. wto. ru. Дата доступа 23. 01. 2009
31. Официозный интернет-сайт Глобальной торгашеской организации [Электрический ресурс] Режим доступа [World wide web] www. wto. ru
32. Официозный интернет-сайт Рабочей группы сообразно предисловию Рф в ВТО [Электрический ресурс] режим доступа [World Wide Web] http://www. rgwto. com/
33. Критика социально-экономических последствий присоединения Рф к Глобальной торгашеской организации. / под ред. Гринберга Б. А. М. , 2007.
34. Панченко Ю. А. Украина обошла Россию в ВТО// Коммерсантъ. - № 18( 3835)от 06. 02. 2008.
35. Пахомов А. А. Тарифные переговоры в рамках присоединения Рф к ВТО//. Наружная торговля 2007 - №2 - c. 34
36. Петров Ю. Прибавление Рф к ВТО «новый раунд шокотерапии» ?// Русский народнохозяйственный журнальчик 2002. - №3
37. Наша родина и Глобальная торгашеская организация [Электрический ресурс]: [сайт]. -- URL: http://www. wto. ru/.
38. Рубченко М. . Не документ, а процесс. //»Эксперт» - 9 апреля 2001 - № 14 - стр. 46-48.
39. Седоватых И. Г. , Бутрин Д. А. Китай готов колесить сообразно правилам ВТО // Коммерсантъ № 235( 4052)от 24. 12. 2008.
40. Седоватых И. Г. , Бутрин Д. А. Наша родина снова не сторговалась с ВТО // Коммерсантъ. - № 237( 3813)от 22. 12. 2007.
41. Седоватых И. Г. , Бутрин Д. ВТО наставит Россию на торговый путь // Газета «Коммерсантъ» № 133/П( 3709)от 30. 07. 2007.
42. Сидибе П. В ВТО без договоров // Русская газета. №4736 от 26 августа 2008 г.
43. Общественные последствия введения Рф в ВТО. Бюро МОТ в Москве. М. , 2003.
44. Тен И. Н. Таможенные трудности введения Русской Федерации во Всемирную торгашескую компанию // Актуальные трудности таможенного дела на рубеже 1000-летий: областной нюанс. Приемник научных трудов. - Владивосток: РИО ВФ РТА, 2003. - С. 107-111.
45. Роль Рф в интернациональных организациях и форумах в 90-х годах: Ликбез //Внешнеэкономический комплекс Рф: инновационное положение и перспектив/ВНИКИ. - 2000. -N 2. -С. 109-112.
46. Фридкин Л. . Введение в ВТО: 3-й раунд. //НЭГ 2001 - № 22 - с. 3.
47. Что получит Наша родина в итоге введения в ВТО?/ подгот. В. Крапивина // Банковское дело. 2002. № 2. С. 5-7.
48. Шепенко Р. А. Антидемпинговый процесс. М. , 2002
49. Шишкин М. , Бутрин Д. А. ВТО не сдалась завышенному тону // Коммерсантъ. - № 100/С( 3676)от 13. 06. 2007.
50. Экономика Рф и наружный мир: взаимодействие, трудности присоединения к ВТО//Альманах Ассоциации независящих центров экономического разбора, № 4, 01. 04. 2004.
51. Юдаева К. , Бессонова Е. , Козлов К. , Иванова Н. , Соколов Д. , Белов Б. Секторальный и областной анализ последствий введения Рф в ВТО: критика издержек и выгод. Рабочие материалы Столичного центра Карнеги. 2007. - № 3.
52. Юдаева К. В. , Воздействие введения в ВТО на российскую экономику. Что выгоднее для Рф: протекционизм либо предстоящая либерализация торговли?// Наша родина и интернациональная торгашеская система. СПб. : Изд-во «Петрополис», 2000.
53. Юдаева К. В. , Горбань М. И. , Гуриев С. М. Введение Рф в ВТО: легенды и действительность. М. , 2007.
Введение
Актуальность темы дипломной работы обусловлена следующими положениями. ХХI столетие несет в себе как новые тенденции, направления и формы развития