1. 3 Ответственность телесных лиц(личных бизнесменов)за повреждение налогового законодательства 20
Голова 2. Особые налоговые режимы для телесных лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью 33
2. 1 Простой режим налогообложения 33
2. 2 Единственный налог на вмененный заработок для отдельных видов
деятельности 53
Заключение 72
Перечень использованной литературы 76
Выдержка
Вступление
Злободневность дипломного изучения обусловлена тем, что вопросцы правового регулирования телесных лиц занимающихся предпринимательской деловитостью обычно находятся в центре интереса как экспертов, этак и практических деятелей, так как конкретно оно призвано помогать здоровую конкурентную среду и мешать монополизации базара. В юридической литературе прозвучало верное мировоззрение, что в секторе небольшого коммерциала формируется и циркулирует главная толпа государственных ресурсов, какие служат питательной средой для большого и среднего коммерциала. Характерной индивидуальностью небольшого коммерциала является вразумительность в качестве сферы деловитости широкого кружка людей, которая обусловлена тем, что функционирование небольшого коммерциала не подразумевает больших денежных вложений, не просит огромных материальных и трудовых ресурсов. Потому конкретно миниатюрный и обычный бизнес является нужным условием формирования этак именуемого среднего класса - общественного фундамента, обеспечивающего стабильное формирование русского сообщества. С принятием Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии небольшого и среднего предпринимательства в Русской Федерации» энтузиазм исследователей к разным нюансам деловитости небольшого предпринимательства увеличился.
Ступень разработанности темы. В числе современных создателей, этак либо по другому обращавшихся к правовому регулированию налогообложения субъектов небольшого и среднего предпринимательства следует именовать такие имена, как А. Н. Борисов, М. А. Вахрушина, Л. В. Пашкова, О. А. Беляева, Л. Г. Вострикова, О. Н. Горбунова, Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор, Э. В. Туманов, И. В. Ершова, С. Э. Жилинский, М. В. Карасева, В. В. Карпов, Я. В. Лукина, Ю. А. Крохина, И. А. Ляшевич, Л. И. Малявкина, Н. Н. Миляков, Н. А. Свистунова, И. А Смагина, Ф. Н. Филина и др.
Методологическую базу изучения сочиняет концепция знания, её общий способ материалистической диалектики. В качестве общенаучных способов изучения приноравливались: формально-логический и целый способы научного знания, отображение, надзор, сопоставление, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов применена судебная практика.
Объектом изучения выступают гражданско - правовые дела в сфере налогообложения телесных лиц занимающихся предпринимательской деловитостью.
Объект изучения –налогообложение телесных лиц занимающихся предпринимательской деловитостью.
Практическая значимость работы содержится в системном теоретическом и практичном исследовании главных заморочек, обусловленных те¬мой. Итоги изучения имеют все шансы существовать применены в научных, учебных и практических целях.
Мишень дипломного изучения комплексно-правовой анализ налогообложения телесных лиц занимающихся предпринимательской деловитостью.
Для заслуги указанной цели установлены и решаются последующие задачки:
- разглядеть законный статус физиологического личика занимающегося предпринимательством;
- озарить ответственность телесных лиц(личных бизнесменов)за повреждение налогового законодательства;
- проверить простой режим налогообложения;
- изучить единственный налог на вмененный заработок для отдельных видов деловитости.
1. Общественная черта телесных лиц занимающихся предпринимательской деловитостью в гражданском праве
1. 1 Законный статус физиологического личика занимающегося предпринимательством
Физиологические личика(дальше - граждане)имеют все шансы учиться предпринимательством методом дизайна персональной предпринимательской деловитости. В поставленных законодательством вариантах(п. 1 ст. 66 ГК РФ)мещанин может без помощи других, один сотворить еще юридическое личико, и тогда на него станет распространяться режим крайнего.
Для покупки статуса личного бизнесмена мещанин обязан владеть последующими общими признаками субъекта гражданского права:
- правоспособностью(дееспособность обладать гражданские права и идти повинности);
- гражданской работоспособностью(дееспособность своими деяниями получать и исполнять гражданские права, формировать для себя гражданские повинности и выполнять их);
- обладать фамилия(имя, фактически фамилия, а еще отчество, ежели другое не выливается из закона либо государственного обычая);
- обладать пространство жительства(пространство, в каком месте мещанин живет непрерывно либо в большей степени).
Основным в приведенных признаках является гражданская способность. Способность и другие симптомы формируют только нужные предпосылки, вероятность воплощения гражданином предпринимательской деловитости. Способность же превращает вероятность в реальность, в настоящие предпринимательские дела.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Конституция Русской Федерации(с поправками от 30 декабря 2008 г. )//СЗ РФ. 2009. №4. ст. 445
2. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ(с переменами от 19 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012
3. Штатский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ(с переменами от 25 ноября 2008 г. )// СЗ РФ. 2002. №46. ст. 4532
4. Трудящийся кодекс Русской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ(ТК РФ)( с переменами от 24 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2002. №1(дробь I). ст. 3
5. Налоговый кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ(с переменами от 24 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2000. №32. ст. 3340
6. Домашний кодекс Русской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с переменами от 30 июня 2008 г. )//СЗ РФ. 1996 г. № 1 ст. 16
7. Налоговый кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ(с переменами от 24 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1998. №31. ст. 3824
8. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410
9. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с переменами от июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №25. ст. 2954
10. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
11. Федерационный закон от 26 декабря 2008 г. №294-ФЗ «О охране прав юридических лиц и личных бизнесменов при осуществлении муниципального контроля(наблюдения)и городского контроля»(с переменами от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2008. №52(дробь I). ст. 6249
12. Федерационный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии небольшого и среднего предпринимательства в Русской Федерации»(с переменами 2 августа 2009 г. )//СЗ РФ. 2007 г. № 31 ст. 4006
13. Федерационный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации»(с переменами от 7 мая 2009 г. )//СЗ РФ. 2003. №40. ст. 3822
14. Федерационный закон от 31 декабря 2002 г. №190-ФЗ «Об обеспечении пособиями сообразно обязательному соц страхованию людей, работающих в организациях и у личных бизнесменов, применяющих особые налоговые режимы, и неких остальных категорий граждан»//СЗ РФ. 2003. №1. ст. 5
15. Федерационный закон от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ «О крестьянском(фермерском)хозяйстве»
16. ( с переменами от 4 декабря 2006 г. , 13 мая 2008 г. )//СЗ РФ. 2003. №24. ст. 2249
17. Федерационный закон от 7 июля 2003 г. №112-ФЗ «О собственном подсобном хозяйстве»(с переменами от 30 декабря 2008 г. )//СЗ РФ. 2003. №28. ст. 2881
18. Федерационный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)»(с переменами от 19 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2002. №43. ст. 4190
19. Федерационный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании»(с переменами от 18 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2002. №52(дробь I). ст. 5140
20. Федерационный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране находящейся вокруг среды»(с переменами от 14 марта 2009 г. )//СЗ РФ. 2002. №2. ст. 133
21. Федерационный закон от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Русской Федерации»(с переменами от 24 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2001. №51. ст. 4832
22. Федерационный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном соц страховании от несчастных случаев на производстве и проф заболеваний»(с переменами от 24 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1998. №31. ст. 3803
23. Федерационный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благоденствии населения»(с переменами от 30 декабря 2008 г. )//СЗ РФ. 1999. №14. ст. 1650
24. Закон РФ от 19 июня 1992 г. №3085-I «О потребительской кооперации(потребительских сообществах, их союзах)в Русской Федерации»(с переменами от 21 марта 2002 г. )// Ведомости Съезда народных депутатов Русской Федерации и Верховного Совета Русской Федерации. 1992. №30. ст. 1788
25. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. №1026-I «О милиции»(с переменами от 26 декабря 2008 г. )// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №16. ст. 503
26. Распоряжение Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310 «Об утверждении Верховодил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и интернациональной телефонной связи»(с переменами от 10 марта 2009 г. )//СЗ РФ. 2005. №21. ст. 2030
27. Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2004 г. №820 «О муниципальном пожарном надзоре»(с переменами от 14 февраля 2009 г. )//СЗ РФ. 2004. №52. (дробь II)ст. 5491
Судебная практика
28. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. №5-П «Сообразно занятию о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пт 1 статьи 220 Налогового кодекса Русской Федерации в связи с жалобами людей С. И. Аникина, Н. В. Ивановой, А. В. Козлова, В. П. Козлова и Т. Н. Козловой»//СЗ РФ. 2008. №12. ст. 1183
29. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2005 г. № 289-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Законодательного собрания Красноярского края и Совета администрации Красноярского края о проверке конституционности пт 5 статьи 1 и подпункта 3 пт 3 статьи 346. 26 Налогового кодекса Русской Федерации» // Вестнике Конституционного Суда Русской Федерации. 2005. №6
30. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. №202-О «Сообразно жалобе унитарного муниципального компании «Дорожное ремонтно-строительное управление № 7» на повреждение конституционных прав и свобод положениями пт 1 статьи 122 Налогового кодекса Русской Федерации»//Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. 2003. №1
31. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. №6-О «Сообразно запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пт 1 и 3 статьи 120 и пт 1 статьи 122 Налогового кодекса Русской Федерации»//СЗ РФ. 2001. №10. ст. 995
32. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. №130-О «Сообразно запросу Омского областного суда о проверке конституционности расположения пт 12 статьи 7 Закона Русской Федерации «О налоговых органах Русской Федерации»//Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. 2002. №1
33. Распоряжение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. №20-П сообразно занятию о проверке конституционности пт 2 и 3 доли первой статьи 11 Закона Русской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»//Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. 1996. №5
34. Определение Верховного Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2007 г. №12764/07//Контент определения официально опубликован не был
35. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2007 г. №А26-8120/2006-213//Контент распоряжения официально опубликован не был
36. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г. №А42-5897/2006//Контент распоряжения официально опубликован не был
37. Распоряжение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
38. от 27 февраля 2006 г. №А78-7275/2004-С2-27/651-Ф02-563/06-С1//Контент распоряжения официально опубликован не был
39. Распоряжение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2006 г. №А78-7275/2004-С2-27/651-Ф02-563/06-С1//Контент распоряжения официально опубликован не был
40. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. №А52/4553/2004/2//Контент распоряжения официально опубликован не был
41. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2004 г. №А13-9259/03-27//Контент распоряжения официально опубликован не был
42. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2004 г. №А13-9259/03-27//Контент распоряжения официально опубликован не был
43. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2003 г. №2916/03 //Предвестник ВАС РФ. 2004. №1
44. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. №5 «О неких вопросцах внедрения доли первой Налогового кодекса Русской Федерации»//Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. 2005. №12
45. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 17 января 2006 г. № 100 «О неких необыкновенностях, связанных с использованием статьи 21. 1 Федерального закона «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей»//СЗ РФ. ВАС РФ. 2006. №4
46. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. №71 «Ликбез практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с использованием отдельных положений доли первой Налогового кодекса Русской Федерации»//Предвестник ВАС РФ. 2003. №5
47. Письмецо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 26 марта 2004 г. №04-02-03/69//Бумаги и комменты. 2004. №11
48. Теория развития законодательства Русской Федерации на период 2008 - 2011 гг. (утв. Торгово-промышленной палатой РФ)// Контент Концепции официально опубликован не был
Учебная беллетристика, монографии
49. Борисов А. Н. Упрощенная система налогообложения: комментарий к голове 26. 2 доли 2-ой Налогового кодекса РФ(постатейный). - М. : Юстицинформ, 2007 – 180 с.
50. Вахрушина М. А. , Пашкова Л. В. Учет на предприятиях небольшого коммерциала. - М. , 2006. – 260 с.
51. Беляева О. А. Предпринимательское преимущество: Учебное вспомоществование / Под ред. члена Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ, доктора Ляндреса В. Б. — М. , Юридическая компания КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006. — 271 с.
52. Вострикова Л. Г. Финансовое преимущество: Учебник для ВУПризыв. – М. , Юстицинформ, 2007 – 380 с.
53. Вислова А. В. , Попова А. Г. , Шитова М. А. Личный бизнесмен: индивидуальности бухгалтерского учета и налогообложения. – М. , Адвокат, 2009 – 380 с.
54. Горбунова О. Н. Финансовое преимущество. Учебник для вузов. – М. , Юристъ, 2008 – 420 с.
55. Гражданское преимущество: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др. ]; под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд. , перераб. и доп. — М. : Проспект; Екатеринбург; ДДДККК ВУЗ личного права, 2009. - 528 с.
56. Гражданское преимущество: В 4 т. Т. 1: Общественная дробь: //Отв. ред. - Е. А. Суханов. – М. , Волтерс Клувер, 2008 – С. 480 с.
57. Грудцына Л. Ю. , Спектор А. А. Гражданское преимущество Рф: Учебник для вузов. — М. : ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
58. Грудцына Л. Ю. , Спектор А. А. , Туманов Э. В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии небольшого и среднего предпринимательства в Русской Федерации». – М. , ЮРКОМПАНИ, 2009 – 320 с.
59. Гражданское преимущество: В 4 т. Т. 2: //Отв. ред. - Е. А. Суханов. – М. , Волтерс Клувер, 2008 – С. 480 с.
60. Жилинский С. Э. Предпринимательское преимущество(правовая база предпринимательской деловитости): учеб. для вузов /С. Э. Жилинский. — 8-е изд. , пересмотр, и доп. — М. : Норма, 2007. - 944с.
61. Ибадова Л. Т. Оплачивание и кредитование небольшого коммерциала в Рф: правовые нюансы – М. , Волтерс Клувер, 2006 – 230 с.
62. Ибадова Л. Т. Некие правовые трудности мнения субъекта небольшого предпринимательства //Правительство и преимущество. 2005. № 9. - С. 75 - 52.
63. Карасева М. В. Финансовое преимущество Русской Федерации. Учебник – М. , Юристъ, 2005 - 576 с.
64. Карпов В. В. , Лукина Я. В. Небольшие компании 2005: Практическое вспомоществование. - М. : Экономика и деньги, 2005 – 265 с.
65. Крохина Ю. А. Финансовое преимущество Рф. Учебник для ВУПризыв – М. , Норма, 2008 – 510 с.
66. Крохина Ю. А. Налоговое преимущество учебник 3-е изд. – М. , Юрайт-Издат - 2009 - 429 с.
67. Кузнецова В. А. Личный бизнесмен учет, регистрация, налогообложение. – М. , Бератор-Паблишинг, 2008 – 285 с.
68. Лапуста М. Г. , Старостин Ю. Л. Маленькое предпринимательство. - М. , ИНФРА-М, 2005. – 430 с.
69. Миляков Н. Н. Налоги и налогообложение: Учебник – М. , ИНФРА-М, 2008 – 520 с.
70. Рыманов А. С. Налоги и налогообложение: Учебное вспомоществование – М. , ИНФРА-М, 2009 – 331 с
71. Тихомиров М. Ю. Личный бизнесмен: правовое состояние и виды деловитости. – М. , Изд. Тихомирова М. Ю. , 2005 – 260 с.
72. Филина Ф. Н. Налоги и налогообложение в Русской Федерации: учебное вспомоществование – М. , ГроссМедиа, 2009 – 424 с.
Статьи в периодической печати
73. Авдеев В. Как персональному бизнесмену заплатить ЕСН?//Новенькая бухгалтерия. 2009. №2 С. 5
74. Барсегян А. Г. Личный бизнесмен и кассовая наука //Нормативные акты для бухгалтера. 2009. №11 – С. 12-14
75. Гапоненко В. Ф. , Костюк О. М. Воля персональной предпринимательской деловитости и пределы прав субъектов при её осуществлении// Законодательство. 2006. №2 – С. 18-23
76. Громова В. Н. Об исчислении и уплате персональными бизнесменами одного общественного налога //Налоговый предвестник. 2009. №1 – С. 11-17
77. Донин Ю. Л. Новейшие способности для личных бизнесменов: служба сообразно патенту //Все для бухгалтера. 2009. №7 – С. 8-15
78. Донин Ю. Л. Активность личного бизнесмена: учет и налогообложение //Счетоводный учет в издательстве и полиграфии. 2009. №4 – С. 15-19
79. Корнева Е. А. , Ткачев В. Н. Муниципальная регистрация телесных лиц в качестве личных бизнесменов и их учет как налогоплательщиков //Законодательство. 2007. №4 – С. 17-22
80. Кошкина Т. Ю. Изучаем обновленные Критерии //Личный бизнесмен: счетоводный учет и налогообложение. 2009. №4 – С. 6-11
81. Красоткина М. Распорядок уплаты взносов в ПФР персональными бизнесменами //Финансовая газета. Областной выпуск. 2008. №52 – С. 4
82. Ляшевич И. А. Правовые трудности регулирования небольшого и среднего коммерциала в Рф на современном шаге //Журнальчик русского права. 2005 №5 – С. 7-12
83. Малявкина Л. И. Учет в организациях, применяющих различные режимы налогообложения // Счетоводный учет. 2004. №7 – С. 12-16.
84. Мартыненко Г. И. , Мартыненко И. П. Антимонопольная практика помощи предпринимательства //Преимущество и экономика. 2006. №1 – С. 9-14
85. Николаев И. А. Повинности юридических лиц и личных бизнесменов сообразно хранению документов //Упрощенная система налогообложения: счетоводный учет и налогообложение. 2009. №8 – С. 12-17
86. Семенихин В. , Регистрация и налогообложение личных бизнесменов(не применяющих особые налоговые режимы)// Финансовая газета. Областной выпуск. 2009. №31 – С. 4
87. Серебрякова А. В. Испытания юридических лиц и личных бизнесменов: крайние конфигурации //Упрощенная система налогообложения: счетоводный учет и налогообложение. 2009. №6 – С. 11-16
88. Свистунова Н. А. Трудности совершенствования законодательства в сфере налогообложения субъектов небольшого предпринимательства //Жалоба. Арбитражные дискуссии. 2007. №2 – С. 12-24
89. Смагина И. А. Налогообложение субъектов небольшого предпринимательства //Преимущество и экономика. 2007. №11 – С. 14-18
90. Шишкин С. Н. Муниципальная помощь предпринимательской деловитости(статья в 2-х долях)//Мещанин и преимущество. 2007. №11 – С. 8-16
Введение
Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что вопросы правового регулирования физических лиц занимающихся предпринимательской деятельно