Налог на прибыль организаций, порядок исчисления и уплаты на примере организации

 

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»

Кафедра налогов и налогообложения

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине: «Налогообложение организаций»

на тему: «Налог на прибыль организаций, порядок исчисления и уплаты на примере организации»

Исполнитель: студентка 3 курса

профиль «Налоги и налогообложение»

Степанцова Л.А.

Руководитель: Шаталина М.А.

Воронеж - 2014

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты развития налогообложения прибыли

.1 Развитие налогообложения прибыли в РФ

.2 Основные элементы налогообложения налога на прибыль

Глава 2. Современное состояние и особенности исчисления налога на прибыль организаций

.1 Динамика поступления в консолидированный бюджет РФ

.2 Порядок исчисления и взимания на примере ООО «Магнит»

Глава 3. Пути совершенствования и развития налога на прибыль организаций

.1 Актуальные проблемы и пути совершенствования налога на прибыль организаций в РФ

.2 Направления совершенствования механизма взимания и уплаты налога на прибыль

Заключение

Список литературы

налог прибыль бюджет

ВВЕДЕНИЕ

Налог на прибыль в отличие от ряда других налогов существовал все годы советской власти, перестройки и существует в настоящее время. Естественно, что объектом обложения всегда была прибыль. В то же время определение объекта налогообложения постоянно меняется.

Налог на прибыль самый надежный на протяжении многих лет источник бюджета, самый изученный и понятный из всех видов налогов. Построение этого налога показывает не только фискальную функцию налогов, но и стимулирующую, о которой так много говорят теоретики и которая так слабо просматривается на практике.

Процесс формирования норм налогового законодательства выявил особую актуальность проблемы определения налога на прибыль и механизма его взыскания. Несомненна прямая зависимость государственного бюджета от налоговых поступлений в целом и поступлений от налога на прибыль в частности, в условиях формирования в России рыночных отношений.

Насколько взвешена и выверена политика законодателя в отношении налогообложения прибыли, настолько успешно (или неуспешно) будет развиваться наш промышленный потенциал. Доля налога на прибыль в общем объеме налоговых поступлений высока, именно поэтому государство напрямую заинтересовано в адекватной налоговой нагрузке на производителя. При этом следует отметить, что именно налог на прибыль стимулирует привлечение иностранных инвестиций во многие сектора российской экономики.

Налогообложение фирмы является важнейшим элементом ее хозяйственного механизма. Без знания совокупности законов и правил, регламентирующих уплату налога на прибыль, основополагающих принципов оптимизации налоговых платежей, невозможна разработка экономической стратегии поведения фирмы и принятие эффективных управленческих решений. Кроме того, налог на прибыль - один из тех налогов, которым инспекторы уделяют больше всего внимания при проверках, а правила его начисления постоянно меняются.

Администрирование налога на прибыль организаций находится в стадии формирования. Этот процесс, обусловленный объективной необходимостью корректировки налогового законодательства с учетом меняющихся условий хозяйствования, требует постоянного внимания со стороны предпринимателей и специалистов экономических структур организаций. Интерес к этой проблематике среди различных представителей сферы бизнеса очень высок, что свидетельствует об актуальности темы исследования.

Меняются ставки налога на прибыль организаций, объекты налогообложения, отменяются одни льготы и вводятся новые, уточняются источники уплаты налогов. Многочисленные изменения и дополнения вносятся в инструктивный и методический материал по налогу на прибыль организаций. Все это резко увеличивает поток информации по налогообложению, за которым сложно уследить, но необходимо своевременно получить. Поэтому исследования, проводимые в рамках данной работы, носят некоторый элемент новизны.

Целью данной работы является изучение эволюции налога на прибыль организаций в России и определение его роли в системе доходов консолидированного бюджета. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач:

дать общую характеристику налогообложения прибыли организаций в дореволюционной России;

проанализировать основные положения закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций»;

рассмотреть основные элементы налогообложения в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ;

оценить динамику сбора в бюджет налога на прибыль;

охарактеризовать удельный вес налога на прибыль в структуре доходов консолидированного бюджета;

изучить проблемы взимания и перспективы налога на прибыль организаций.

Объектом исследования в данной работе является налог на прибыль организаций, как важный элемент налоговой системы РФ, предметом - конкретные показатели динамики налога на прибыль за 2009 - 2013 г.г.

Теоретической основой курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регулирующие налогообложение в РФ, статистическая отчетность Федеральной налоговой службы РФ и публикации в периодической печати.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ

.1 Развитие налогообложения прибыли в РФ

Нельзя говорить о современной форме налога на прибыль, о его положительных качествах и недостатках, о его значении для бюджетной системы Российской Федерации, не имея представления об истории происхождения данного налога и о его развитии в нашем государстве.

В 1721 г. Петр Великий разделил городских обывателей на гильдии. В этот период купечество облагалось подушной податью и на него возлагались еще различные сборы с некоторых промыслов. Данные сборы носили случайный характер и устанавливались без всякой системы, кроме того, количество таких сборов постоянно возрастало.
Впервые предприняла попытку организовать предпринимателей как единый класс налогоплательщиков императрица Екатерина II. Манифестом 1775 г. ею был введен гильдейский сбор. Гильдейский сбор представлял собой налог с капитала. [6]
В 1818 г. в России появляется первый крупный труд в области теории налогообложения - "Опыт теории налогов" Николая Тургенева. В нем формулируется фундаментальное положение, которое заложило основу для дальнейшего развития отечественной теории и практики налогообложения прибыли: "Налог должен быть всегда взимаем с дохода, и притом с чистого дохода, а не с самого капитала, дабы источники доходов государственных не истощались". Результатом развития данного подхода становится утверждение в 1863 г. Положения о пошлинах за право торговли и других промыслов .

В 1921 г. было введено Положение "О промысловом налоге". К 1928 г. поступления по промысловому налогу давали около одной трети всех налоговых поступлений государства. Промысловый налог являлся сильным орудием классовой политики в руках советской власти. Облагая частные торгово-промышленные предприятия, он препятствовал росту частного капитала и, наоборот, содействовал росту кооперативно-социалистических форм хозяйства. [6]

Налоговой реформой 1930 - 1932 гг. для государственных предприятий было установлено два крупных платежа: налог с оборота и отчисления от прибыли, а для кооперативных предприятий были введены налог с оборота и подоходный налог. Основные задачи налоговой реформы заключались в устранении множественности платежей в бюджет.

В период 60 - 70-х годов был предпринят ряд попыток реформирования налоговой системы СССР. Реформа предполагала шире использовать методы экономического стимулирования и установила зависимость материальных возможностей предприятий от полученных ими финансовых результатов, особенно прибыли. В первую очередь существенно изменилось распределение прибыли. Взамен одного платежа появилась плата за основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства, фиксированные платежи, взносы свободного остатка прибыли.
Рассматривая особенности формирования современной системы налогообложения прибыли в нашей стране, необходимо выделить несколько этапов, объединяющих различные подходы к обложению прибыли.
Первый период - с июня 1990 по 1991 г. В июне 1990 г. был принят Закон СССР "О налогах с предприятий, объединений и организаций", вступивший в действие с 1 января 1991 г., который комплексно регулировал налогообложение предприятий.
Второй период - с 1991 по 2002 г. Именно в этот период была осуществлена широкомасштабная комплексная налоговая реформа, были подготовлены и приняты основополагающие налоговые законы: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в РФ", Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Основным отличием этого Закона стало установление единого подхода к налогообложению предприятий независимо от их организационно-правовой формы.
Третий период - с 2002 г. по настоящее время. Данный этап в современной налоговой системе можно назвать этапом кардинального изменения механизма исчисления налога на прибыль организаций, связанный с принятием и введением в действие главы 25 ч. 2 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций".

Вывод: Таким образом, сделав даже короткий экскурс в историю становления и развития налога на прибыль организаций в России, можно прийти к выводу о том, что появление данного налога является результатом естественного развития налоговых правоотношений. На протяжении всей истории России прибыль предприятий, так или иначе, подлежала обложению налогами и сборами, и поступления от данных налогов и сборов всегда составляли весомую часть доходов государственного бюджета. [14]

.2 Элементы налогообложения налога на прибыль

С 1 января 2002 г. исчисление налога на прибыль организаций регламентируется главой 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ. Налог на прибыль представляет собой прямой федеральный и регулирующий налог. Налог на прибыль как прямой налог призван обеспечивать стабильность инвестиционных процессов в сфере производства продукции, оказания услуг; выполнения работ, поддерживать стабильность инвестиционных процессов в экономике, а также гарантировать законное наращение капитала.

Проанализируем основные элементы налогообложения, отраженные в главе 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса.

Субъектами налога на прибыль организаций являются организации, в том числе бюджетные, являющиеся юридическими лицами, а также организации с иностранными инвестициями и международные организации. Не являются субъектами налога организации любых форм собственности от произведенной ими сельскохозяйственной продукции.

Объектом обложения налогом является валовая прибыль организации. Статьей 247 Налогового кодекса РФ определено, что прибылью признается полученный доход (сумма дохода от реализации (выручка) и внереализационного дохода), уменьшенный на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ. Проанализируем особенности формирования доходной и расходной части для исчисления налога на прибыль организаций, учитывая, что доходы и расходы необходимо четко квалифицировать.

Для целей налогообложения доходами, согласно ст.248 Налогового кодекса РФ, являются:

выручка от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (ст.249 Налогового кодекса РФ);

внереализационные доходы (ст.250 Налогового кодекса РФ).

С 1 января 2006 года не признаются доходами в целях налогообложения гранты и имущество, получаемое организацией в рамках целевого финансирования. Данные изменения внесены в Налоговый кодекс Федеральным законом № 58-ФЗ от 06.06.2005 г. « О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Согласно ст.252 Налогового кодекса РФ все расходы организации подразделяются:

на расходы, связанные с производством и реализацией;

на внереализационные расходы.

В ст.270 Налогового кодекса РФ содержится закрытый исчерпывающий перечень расходов, которые не учитываются при исчислении налогооблагаемой прибыли. Если конкретная разновидность затрат не обнаружена в данном «запрещенном» перечне, то можно переходить на следующий уровень проверки.

В ст.252 Налогового кодекса РФ сформулированы формальные признаки, при соблюдении которых можно квалифицировать затраты как расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Если же данные критерии не выполнены, то такие расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Содержательные требования по элементам и отдельным разновидностям расходов установлены ст.253-269 Налогового кодекса РФ. Если они соблюдены, данные расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль; если содержательные требования не соблюдены, то данные расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль. [11]

Статьями 318-320 Налогового кодекса РФ установлен порядок деления расходов на прямые и косвенные, при котором часть прямых расходов распределяется на остатки незавершенного производства и переходит на следующий отчетный период, в то время как оставшаяся часть прямых расходов уменьшает налогооблагаемую прибыль отчетного периода. К прямым расходам согласно ст.318 Налогового кодекса РФ относятся:

материальные расходы (сырье, материалы, комплектующие и полуфабрикаты;

оплата труда персонала, участвующего в производственном процессе, плюс начисления ЕСН на эту оплату труда;

амортизация основных средств, используемых в производственном процессе.

Таким образом, прямые расходы делятся на две части:

частично распределяются на остатки незавершенного производства и переносятся на следующий отчетный период;

в оставшейся части уменьшают налогооблагаемую прибыль отчетного периода.

Все остальные расходы являются косвенными. Они должны уменьшать налогооблагаемую прибыль исходя из:

срока действия конкретного «затратного» договора - это касается всех без исключения косвенных расходов;

взаимосвязи с признанием доходов - это касается только той части косвенных расходов, которые осуществляются налогоплательщиком по «затратным» договорам, заключенным в связи с исполнением данным налогоплательщиком условий "доходных" договоров, согласно которым доходы признаются в течение нескольких отчетных (налоговых) периодов.

Налоговым периодом по налогу на прибыль организаций согласно ст.240 Налогового кодекса РФ является календарный год. [11]

С 1 января 2005 года изменилась ставка налога на прибыль, установленная пунктом 1 статьи 284 НК РФ. В соответствии с поправками, внесенными в эту статью Федеральным законом от 29.07.2004 N 95-ФЗ, изменился размер и соотношение налоговых ставок налога на прибыль при его уплате в бюджеты разных уровней. Теперь местные бюджеты налог на прибыль больше поступать не будет. Отныне налог на прибыль будет распределяться между бюджетом РФ и бюджетами субъектов РФ в следующем порядке:

в федеральный бюджет направляется 2 % налога на прибыль организаций;

в бюджет соответствующего субъекта РФ, на территории которого осуществляет свою деятельность налогоплательщик, перечисляется18 % налога.

Льготы по налогам не являются обязательным элементом налогообложения, однако в необходимых случаях в нормативном правовом акте могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. Льготы по налогу - это предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков преимущества, включая возможность не уплачивать налог (в исключительных случаях могут быть индивидуальными). [16]

В частности, улучшению инвестиционного климата способствуют следующие льготы, предусмотренные главой 25 Налогового кодекса РФ:

механизм ускоренной амортизации;

новый порядок налогообложения капитала, ценных бумаг, других финансовых инструментов;

освобождение от налогообложения инвестиций от иностранных инвесторов на финансирование капитальных вложений производственного назначения при условии их использования в течение одного календарного года с момента получения;

включение расходов на освоение природных ресурсов и расходов на НИОКР в состав прочих расходов в течение пяти (двух) лет соответственно;

включение в состав внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам инвестиционного характера;

ряд положений, влияющих на повышение финансовой устойчивости организаций: увеличение срока переноса убытков до 10 лет, снятие ограничений в целях налогообложения по размерам расходов на добровольное страхование имущества, отчисления в резервные фонды и др. [9]

К основным новациям по налогу на прибыль можно отнести снижение ставки налога и либерализацию налоговых вычетов, ликвидацию льгот, перенос убытков, изменение методов исчисления амортизации. Однако представляется, что эти меры не смогут явиться решающим фактором выхода предпринимательства из теневого оборота, поскольку остаются значительные противодействующие факторы налогового и неналогового характера, в частности, другие налоги, особенно НДС и акцизы, взносы в социальные фонды, имущественные налоги и рентные платежи и так далее.

Вывод: Подводя итоги, можно сделать вывод, что введение Налогового кодекса в значительно большей степени выполняет задачу снижения налоговой нагрузки плательщика, чем пополнения государственной казны. Указанный перекос необходимо срочно ликвидировать как путем совершенствования налогового законодательства, так и путем усиления контроля как за правильностью исчисления налога, так и за предпринимателями, находящимися в теневом бизнесе. [7]

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСЧЕСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ

.1 Динамика поступления в консолидированный бюджет РФ

Консолидированный бюджет - свод бюджетов всех уровней, который включает в себя федеральный бюджет и консолидированный бюджет субъектов РФ.

Доходы бюджетов формируются за счёт:

налоговых доходов;

неналоговых доходов;

безвозмездных поступлений;

Налоговые доходы в бюджеты различных уровней представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Анализ поступления налоговых доходов в бюджеты различных уровней (млрд. руб.)

Вид бюджетаГоды20092010201120122013123456Федеральный бюджет РФ25003172447751624840Консолидированный бюджет субъекта:37834487523757915365из него в доходы местных бюджетов713781853933921Итого налоговых поступлений628376599714109530

Анализ данных приведённых в таблице 1 показывает, что в период с 2009 года по 2012 год поступление в федеральный бюджет РФ увеличился на 2662 миллиарда рублей, а в 2013 году наблюдается уменьшение поступлений на 322 миллиарда рублей и составила 4840 миллиардов рублей.

Доходы консолидированного бюджета субъектов РФ с каждым годом возрастали и достигли пика в 2012 году - 5791 миллиард рублей. В период с 2009 - 2012 гг. доходы увеличились на 2008 миллиардов рублей, из них 220 миллиардов рублей составили увеличение местных бюджетов. А 2013 году доходы консолидированного бюджета снизились на миллиардов рублей. Удельный вес и структура налоговых платежей в консолидированный бюджет РФ в целом по экономике за 2009-2013 гг. представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Удельный вес и структура налоговых платежей в консолидированный бюджет РФ в целом по экономике за 2009-2013 г.г., (млрд. руб.)

Наименование показателя2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.млрд. руб.%млрд. руб.%млрд. руб.%млрд. руб.%млрд. руб.%Налог на прибыль организаций106928151934192737197934157429Налог на доходы физических лиц166544178940199438226039213940НДС-0-0-0-0-0Акцизы24563277372744184478Налоги на имущество5691562814677137851486916Другие налоговые доходы23562245267532663366Всего налоговых поступлений37831004487100523710057911005365100

Как видно из таблицы 2, основными источниками формирования доходов консолидированного бюджета является НДФЛ и налог на прибыль организации.

В связи с тем, что начисленные суммы доходов с каждым годом увеличиваются, повышается и сумма задолженности перед бюджетами различных уровней. В таблице 3 представлена задолженность в бюджеты различных уровней по налогам и сборам. Так, на пример в период с 2009 - 2013 гг. задолженность по налогу на прибыль организации увеличилась на 71 миллиард рублей.

Таблица 3 - Задолженность в бюджеты различных уровней по налогам и сборам в РФ в 2009-2013 гг., млрд. руб.

ЗадолженностьГоды2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.Общая сумма задолженности696701672725767в том числе:По налогу на прибыль144176160175165По налогу на добавленную стоимость327313305319333По платежам за пользование природными ресурсами2313544По остальным федеральным налогам и сборам95838292106По региональным налогам и сборам6370778396По местным налогам и сборам3130263239По налогам со специальным налоговым режимом1316172024

Динамику поступлений в консолидированный бюджет субъектов РФ рассмотрим на примере Тамбовской области.

Таблица 4 - Поступления основных федеральных налогов в консолидированный бюджет по Тамбовской области в 2009-2013 гг.

Наименование показателяГоды20092010201120122013млрд руб%млрд руб%млрд руб%млрд руб%млрд руб%Налог на прибыль организаций10261126153016281121Налог на доходы физических лиц15391842193822392140НДС-0-0-0-0-0Акцизы3849510611713Налоги на имущество6167167149161019Другие налоговые доходы41137484748Всего налоговых поступлений3810043100501005710053100

Анализируя данные, приведенные в таблице 4, можно сделать вывод о том, что в период с 2009 года по 2013 год, поступления в консолидированный бюджет Саратовской области возросли с 38 миллиардов рублей до 53 миллиардов рублей. То есть, увеличился на 15 миллиард рублей Наибольший удельный вес, в общей сумме налоговых поступлений, занимают налог на прибыль и налог на доходы физических лиц.

В таблице 5 представлены суммы задолженности перед бюджетом за 2009 - 2012гг. по Тамбовской области.

Таблица 5 - Задолженность в бюджеты различных уровней по налогам
и сборам в Воронежской области за 2009-2012 г.г., млрд. руб.
ЗадолженностьГоды2009201020112012Общая сумма задолженности6350521350626148в том числе: По налогу на прибыль8926387601238По налогу на добавленную стоимость2886244122422503По платежам за пользование природными ресурсами33450148378По остальным федеральным налогам и сборам747465458395По региональным налогам и сборам677689693864По местным налогам и сборам650764577538По налогам со специальным налоговым режимом164166184232

Вывод: В этом вопросе были рассмотрены налоговые доходы бюджетов разных уровней, и их распределение, а также задолженности перед бюджетом. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что планирование консолидированного бюджета РФ - это очень сложная и рискованная работа, в силу того, что денежные средства, которыми располагает государство в данный момент, могут существенно отличаться от плановой суммы, а как следствие - возникновение профицита или дефицита бюджета. Вследствие этого, изучение доходов является одной из наиболее важных направлений работы Министерства финансов РФ.

2.2 Порядок исчисления и взимания налога на прибыль на примере организации

. Произведено 50 тыс. ед. продукции, отгружено покупателям -. 80 тыс. ед. продукции., в том числе 10 тыс. ед. продукции, произведённой в прошлом налоговом периоде. Остатки готовой продукции на складе на 01.01 в оценке прямых затрат составили 120 тыс. руб. Поступила оплата за 30 тыс. ед. продукции. Цена одного изделия составляет 20 тыс. руб.

. Расходы на оплату труда, учитываемые при исчислении налога на прибыль. - 240 тыс. 640 тыс. ЕСH и взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные от ФЗП, - 62 400.; начисленный НДФЛ - 28 500 руб.

. В организацию закупили материалы на сумму 600 тыс. руб., при этом организация оплатила поставщикам 200 тыс. руб. В производство отпущены материалы на сумму 450 тыс. руб.

. Получена арендная плата за автомобиль, переданный по договору аренды на один месяц 12 тыс. руб.

. Первоначальная стоимость основных фондов на 01.01 отчётного года - 800 тыс. руб., в том числе оборудование стоимостью 200 тыс. руб. работает в агрессивной среде. Средний нормативный срок эксплуатации всех основных фондов - 120 месяцев. По состоянию на 01.01 отчётного года основные фонды отслужили 36 месяцев.

. Начальник коммерческого отдела сдал в бухгалтерию авансовый отчёт по командировке со следующими приложениями:

а) билет на поезд (отправление 4 марта в 00:30) стоимостью 1200 руб.;

б) билет на самолёт ( отправление 6 марта в 23:00, прилёт 7 марта в 00:05) стоимостью 3500 руб.;

в) счёт из гостиницы: проживание - 2 тыс. руб., обслуживание в номер - 1 тыс. руб., пользование сауной - 600 руб.

. в марте безвозмездно получены основные фонды от сторонней организации, рыночная стоимость которых составляет 43 тыс. руб. По данным передающей стороны балансовая стоимость - 44,5 тыс. руб.

. Уплачены штрафные санкции в бюджет - 0,5 тыс. руб.

. По результатам инвентаризации дебиторской задолженности на 31.12 предыдущего года был сформирован резерв по сомнительным долгам в сумме 50 тыс. руб. На последний день отчётного периода была выявлена следующая задолженность контрагентов, сгруппированная в зависимости от срока её возникновения:

свыше 90 дней - 60 тыс. руб., в том числе под задолженность в 10 тыс. руб. представлено поручительство;

от 45 до 90 дней - 40 тыс. руб. в том числе 20 тыс. руб. - аванс, под который не произошла отгрузка поставщиком;

до 45 дней - 10 тыс. руб.

. В отчётном периоде организация производила работы по расширению одного из производственных цехов. Стоимость работ по расширению, приходящаяся на данный отчётный период, составила 92 тыс. руб.

. организация внесла в уставный фонд дочерней организации оборудование стоимостью 25 тыс. руб.

. В отчётном периоде было демонтировано изношенное оборудование. Стоимость оприходованного металлолома составила 40 тыс. руб. Металлолом был отпущен в кузнечный чех на переплавку.

. Организация подарила фирме - партнёру в связи с профессиональным праздником телевизор стоимостью 15 тыс. руб.

. В отчётном периоде организация произвела следующие расходы по проведению совета директоров: буфетное обслуживание - 6 тыс. руб., транспортное обслуживание - 5 тыс. руб., концертная программа - 8 тыс. руб.

. Авансовыми платежами было внесено в бюджет 18 тыс. руб. налога на прибыль.

Доходы ( ст. 249-250 НК РФ):

А) от реализации: 40000*20=800000 рублей;

Б) вне реализационные: 12000+43000+40000=95000 рублей.

Расходы ( ст. 253-256 НК РФ):

А) связанные с производством и реализацией <#"justify">Аврова И.А., Андреев А.В. Учетная политика для целей налогообложения на 2005 год. М.- "СтатусКво 97", 2010г.

Буланцева В.А. Налог на прибыль. Проблемные вопросы // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск № 28, 2009.

Васильева М. Налог на прибыль 2004 - проблемы и решения // Новая бухгалтерия

№ 2, 2011.

Горячева В. Новшества по налогу на прибыль. Чего ждать налогоплательщикам? // Двойная запись № 4, 2012.

Дроздов А. Налог на прибыль. Новые куплеты старой песни // Двойная запись № 12, 2008.

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (утратил силу)

Лермонтов М.Ю. Показатели, оказывающие влияние на поступление налога на прибыль в бюджетную систему Российской Федерации // Налоговый вестник № 6, 2012.

Лисина Е.А. Налог на прибыль - 2011 будем платить по-новому // Налоговый учет для бухгалтера № 1, 2011.

Матросова У.И. Налог на прибыль: курс на сближение учетов // Учет, налоги, право № 44, 2013.

Мирошниченко Н. Налог на прибыль не остановить // Учет, налоги, право № 10, 2008.

Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая и вторая.

Оганян К.И. Изменения в исчислении налога на прибыль в 2005 году // Российский налоговый курьер № 3, 2009.

Ордынская И. Глава 25: очередной "ремонт" // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск № 9, 2010.

Официальный сайт ФНС РФ: www.nalog.ru <http://www.nalog.ru>.

Попова Е.Ю. Обсуждаем проблемы налогообложения прибыли // Российский налоговый курьер № 12, 2011.

Ракитина М. Налог на прибыль: что изменится // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск № 52, 2013.

Федеральный закон от 06 августа 2001 № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов ( положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах»

Федеральный закон № 58-ФЗ от 06.06.2005 г. « О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Больше работ по теме:

Анализ финансового состояния ОАО "Новосибирский инструментальный завод"
Курсовая работа (т)
Налог на прибыль торговой организации ООО "Тревелерс кофе"
Курсовая работа (т)
Анализ финансового состояния ОАО "Северсталь"
Курсовая работа (т)
Налог на прибыль, налоговый контроль
Курсовая работа (т)
Анализ финансового состояния ОАО "Уралком"
Курсовая работа (т)