Множественность правонарушений еще оказывает заметное воздействие на университеты избавления от уголовной ответственности, избавления от наказания и на базы ответственности несовершеннолетних. Такое воздействие наблюдается в статьях 75, 76, 80. 1 УК РФ, в каком месте одним из критерий избавления является выполнение правонарушения в первый раз, т. е. неимение множественности правонарушений; в долях 5, 7 ст. 79 УК РФ, в каком месте определяются уголовно-правовые последствия совершения новейших правонарушений и их воздействие на вероятность условно-досрочного избавления при пожизненном лишении свободы и отмены условно-досрочного избавления; в ч. 4 ст. 82 УК РФ, посвященной отмене отсрочки отбывания наказания при совершении новейшего правонарушения. И в конце концов, выполнение 2-ух либо наиболее правонарушений является препятствием внедрения ч. 6 ст. 88 УК РФ, регламентирующей индивидуальности назначения потеря свободы несовершеннолетним.
Литература
1. Федерационный закон от 08 декабря 2003 г. N 162-ФЗ"О внесении конфигураций и добавлений в криминальный кодекс Русской Федерации"(ред. от 05 января 2006 г. )// СПС КонсультантПлюс.
2. "Криминальный кодекс Русской Федерации" от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(ред. от 27 июля 2006 г. )// СПС КонсультантПлюс.
3. Кругликов Л. Л. Уголовное преимущество Рф. Дробь общественная: Учебник для вузов(издание 2-ое, переработанное и дополненное). - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 13 гл.
4. Лебедев В. М. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)( издание 5-е, дополненное и исправленное). - М. : Юрайт-Издат, 2005.
5. Рарога А. И. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь: Учебник(издание 2-ое, переработанное и дополненное). - М. : Юристъ, 2004. - 11 гл.
6. Самылина И. Рецидив правонарушений // Русская юстиция. 2002. N 6.
7. Скуратов Ю. И. Лебедев В. М. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)( издание третье, модифицированное и дополненное). - М. : Инфра-М-Норма", 2000.
8. Шкредова Э. Г. Cовременное положение ВУЗа множественности правонарушений // Инновационное преимущество. 2004. N 10.
9. Шкредова Э. Г. Трудности внедрения ВУЗа множественности правонарушений в судебной практике: пути решения // Адвокатская практика. 2003. N 3.
Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы отве