Многофункциональная асимметрия как неувязка дифференциальной психофизиологии

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. . 3
ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСИММЕТРИИ
1. 1. Моторная асимметрия. . 5
1. 1. 1. Руки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. 1. 2. Лапти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. 1. 3. Тело. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1. 2. Сенсорная асимметрия12
1. 2. 1. Зрение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1. 2. 2. Слух. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ АСИММЕТРИИ
2. 1. Расположение правшей и левшей в человечной популяции. . 18
2. 2. Асимметрии в филогенезе. 20
2. 3. Асимметрии в онтогенезе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ













ВВЕДЕНИЕ

Злободневность изучения. Многофункциональная асимметрия как неувязка дифференциальной психофизиологии. Позитивный протест на вопросец о том, адекватны ли инновационные представления о симметрии асимметрии правого левого в природе в исследованиях интересующего нас парадокса, может складываться, во-1-х, тем, что сообразно наружному строению, форме человек представляет собой зеркально инвариантный, право-левый предмет природы, и, во-2-х, всей историей развития упомянутых представлений.
Принцип симметрииасимметрии привлекается к исследованию заморочек морфологии, формообразования, психологии, социологии, которых безизбежно обязаны тронуть ученые многофункциональной асимметрии мозга. В разборе морфологии живого этот принцип рассматривается как «путь незнания структурированного объекта без вступления целеполагающего нюанса: ни одному организму, вплоть по самых умственно продвинутых, еще ни разу не удавалось досягать целевого, заблаговременно спланированного конфигурации морфологии личного тела» [Преображенский Б. В. , 1983].
Принцип симметрии владеет, на наш взор, принципиальное смысл в исследованиях явлений природы, происхождения асимметрии мозга, рассмотрении которых в литературе практически властвует конкретно целеполагающий нюанс.
Определения симметрии(соизмеримость, симфония, равномерность)и асимметрии(непорядок, несоразмерность, разнородность, несимметричность), основанные на перечислении параметров объектов, дополняются иными определениями, в которых выделяются не лишь наиболее значительные характеристики, однако и ассоциация меж ними(к примеру, меж однородностью и соразмерностью). «Симметрия это категория, означающая процесс существования и развития тождественных моментов в определенных критериях и в определенных отношениях меж разными и противоположными состояниями явлений решетка, асимметрией именуется категория, которая означает наличие и развитие в определенных критериях и отношениях различий и противоположностей снутри целостности, тождества, целостности явлений мира» [Готт В. С, 1972, с. 370, и 375].
В данной работе принцип симметрии асимметрии привлекается для разъяснения самого трудного(не лишь природы и происхождения многофункциональной асимметрии полушарий): организации зависимой от функционирования цельного мозга психики человека.




















ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСИММЕТРИИ
1. 1. Моторная асимметрия

Имеется в виду совокупа признаков неравенства функций рук, ног, половин тела и личика в формировании всеобщего двигательного поведения и его выразительности.
1. 1. 1. Руки
Обозначений асимметрии рук немало: праворукость, либо правшество; леворукость, либо левшество; обоюдоправорукость, либо амбидекстрия амбилевия, десноручие, шуеручие, равноручие. Более распространены обозначения: правша, шуячка, амбидекстр.
Описаны морфологические симптомы неравенства рук. Левая. Ant. левая длиннее, крупнее левой руки. Величина кисти правой руки у 97 % парней более левой(на ј размера перчаток), это отличие не в такой мере выражено у дам [Брандт А. Ф. , 1927]. Венозная сеть на тыльной поверхности наиболее развита на водящей руке [Гуревич М. О. , 1949], в каком месте более и размер ногтевого ложа огромного пальца. Толпа мускул правой руки более, чем левой, на 6 %. Разны кожные узоры(пальцевые и ладонные дерматоглифы)на правой и левой руках: они наиболее вариабельны у левшей [Войтенко В. П. , Полюхов А. М. , 1986].
Многообразны многофункциональные асимметрии рук. У доминирующего большинства народонаселения земли левая. Ant. левая десница превышает левую сообразно силе. Эту симметрию выражают формулой: A=S/D, в каком месте А асимметрия рук, D мышечная держава правой, S мышечная держава левой руки [Кубышкин Ю. И. , 1963]. Это известие не в такой мере единицы у правшей, более единицы у левшей и одинаково штуке у амбидекстров.
Руки неравны сообразно точности и скорости движений, совершаемых в различных направленностях. Этак, пунктуальность движений правой руки миниатюризируется при перемещении тела на право, левой при перемещении тела на лево [Розе Н. А. , 1970]. Движения водящей руки дозируются, управляются, осознаются поточнее. При одновременном представлении движений обеих рук более интереса испытуемого сосредоточивается на движениях правой руки, ежели он правша [Пенская А. В. , Бычков М. С, 1948]. Движения водящей руки полнее отображают эмоциональные и личностные индивидуальности человека [Ананьев Б. Г. , 1955], различаются большей ступенью автоматизации, а движения указательного пальца данной руки поточнее модулируются.
Численность конфигураций направлений движений у правой(водящей)руки более, чем у левой(неведущей). Диадохокинез наиболее развит справа, маятникообразные движения при ходьбе более у левой руки правшей, чрезвычайно изредка они посещают выраженнее у правой руки левшей, что K. Henner(1960)разъясняет «насилием праворукой культуры». Левая десница у правшей наиболее вынослива к статичному усилию [Лунева Е. Н. , 1976], почаще служит опорой, тогда как левая. Ant. левая десница играет роль функционального исполнителя [Войно М. С, 1958].
Достойные внимания данные об отблеске в движениях рук личных необыкновенностей психики всякого человека получены в исследованиях с внедрением принципа миокинетической диссоциации [Lopez Mira E. , 1963], в каком месте испытуемый исполняет всякой рукою без контроля зрения маленькие одинаковые движения в 3-х обоюдно перпендикулярных плоскостях места в согласовании с данными эталонами; размер и нрав девиаций отображают индивидуальности структурирования мышечного тонуса и разрешают осуждать о наличии асимметрии.
С поддержкой данной способа имеют все шансы существовать оценены трансформации амплитуды движений, первичные отличия во фронтальной, сагиттальной и горизонтальной плоскостях места, отличия в плоскости, перпендикулярной течению движения. Эти моторные свойства расцениваются [Березин Ф. Б. , 1976] как корреляты психологических дьявол волнения, психомоторного тонуса, злости, экстра- и интроверсии, эмоциональности. Этот принцип связывает «моторные выражения» водящей руки с в большей степени актуальными реакциями личности, а неведущей с реакциями, обусловленными основным образом конституционально(характером).

Выдержка

ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ АСИММЕТРИИ

Под личным профилем асимметрии имеется в виду присущее лишь любому данному субъекту хитросплетение моторных, сенсорных, психических асимметрий симметрии. Логически оправдано ожидание 3-х профилей: правого, перемешанного, левого. 1-ый хитросплетение лишь правых, 2-ой левых, правых асимметрий и симметрии, 3-ий лишь левых асимметрий органов движений и эмоций. Однако настоящая реальность труднее. Для большинства людей свойственны правые асимметрии рук, ног, зрения(прицельная дееспособность), слуха(воспринятие дихотически предъявляемых слов)и преобладание левых долей органов осязания, чутья, вкуса, левое ухо доминирует в восприятии музыкальных звуков; левое полушарие мозга преобладает в функциях снабжения речи и основанных на ней психических действий. Потому этот более известный в человечной популяции профиль асимметрии руководствовалось бы означить как гибридный. Однако он покуда продолжает отмечаться как справедливый на основании такого, что для таковых лиц свойственны правые асимметрии органов движений, слуха и зрения. Как гибридный обозначается профиль асимметрии такого человека, у которого правые асимметрии одних из лишь что упомянутых органов смешиваются с левой асимметрией либо симметрией остальных. Скажем, праворукость смешивается с левой асимметрией слуха в восприятии речевых стимулов. Левосторонний профиль обязан бы существовать противным правому во всем, однако он чуть ли есть в человечной популяции посреди здоровых лиц.
Как следовательно, в нашем осмысливании слова «правша», «левша» имеют существенно наиболее просторный значение, чем только обозначение право- либо леворукости: в него вступают асимметрии симметрия парных органов эмоций, определяемые асимметрией мозга индивидуальности психики. Лишь относительное чтоб адаптировать изложение, под правшами ниже имеются в виду личика с правым, под левшами со смешанным профилем асимметрии.
2. 1. Расположение правшей и левшей в человечной популяции

В литературе имеется данные о соотношении леворуких и амбидекстров. Противоречивость разъясняется, вероятно, несходством использованных создателями способов, тем, что не постоянно учитывался возраст испытуемых, положение их нервно-психического здоовья, проф активность и т. д. В нашей книжке стиль идет о соотношениях числа лиц с различными профилями асимметрии, установленными с поддержкой определения асимметрии рук, ног, зрения, слуха.
Соответствие правого и перемешанного профилей асимметрии оказалось разным у здоровых(Л. Г. Федорук)и у нездоровых шизофренией [Введенский Г. Е. , 1982, 1983], пограничными нервно-психическими болезнями [Зорин Н. А. , 1986], эпилепсией. Т. И. Тетеркина(1985)установила, что справедливый профиль асимметрии имеется у 39,6 % здоровых и у 17,8 % нездоровых эпилепсией, гибридный профиль у 60,4 % здоровых и у 84,5 % нездоровых эпилепсией. Наиболее же основное в приобретенных ею данных состоит, пожалуй, в обнаружении левого профиля асимметрии лишь у нездоровых(0,7 %). Любопытно, как у здоровых и у нездоровых эпилепсией составляется гибридный профиль асимметрии. Праворуких здоровых оказалось 86,8 % и нездоровых эпилепсией 73,6 %. Однако справедливый сообразно всем 4 выученным парным органам профиль асимметрии(руки, лапти, зрение, слух)посреди здоровых найден лишь у 39,6 %. Это значит, что немало праворуких здоровых людей являются левшами в функционировании остальных парных органов. Этак, у 7,3 % здоровых выявлена левая асимметрия слуха и у 22. 6 % симметрия слуха в дихотическом прослушивании слов. Левая асимметрия зрения найдена у 22,6 % здоровых лиц.
У здоровых реже, чем у нездоровых, представлены левые асимметрии и симметрия всех выученных парных органов. Этак, в слухе левая асимметрия у здоровых не в такой мере, чем у нездоровых, практически в 2 раза: 7,3 % и 13,6 % поэтому. Симметрия рук у здоровых выявляется реже, чем у нездоровых, наиболее чем в 2 раза: 9,4 и 20,7 %.
Такие данные в выгоду большего условного числа левых асимметрий и симметрии сообразно всем выученным парным органам у нездоровых шизофренией сообразно сопоставлению со бодрствующими получены Г. Е. Введенским: левая асимметрия слуха им найдена при дихотическом прослушивании у 8 % здоровых лиц и у 70 % нездоровых шизофренией, левая асимметрия рук у 4,5 и 12,5 %). левая асимметрия глаз у 23,5 и 40 % поэтому. У нездоровых эпилепсией количество сочетаний правых левых асимметрий и симметрии в 2 раза более, чем у здоровых лиц: 32 и 16 % поэтому [Тетеркина Т. И. , 1985].

Литература

1. Альтман Я. А. , Войтулевич С. Ф. О роли правого полушария головного мозга человека в локализации родника звука//Отнощения полушарий мозга. Тбилиси, 1982. С. 67.
2. Анохин Л. К. Хим континуум мозга как устройство отображения действительности//Вопр. философии. 1970. № 6. С. 107118.
3. Астауров Б. Л. Теоретическая биология и некие её очередные задачи//Вопр. философии. 1972. № 2. С. 6174.
4. Балонов Л. Я. , Деглин В. Л. , Черниговская Т. В. Многофункциональная асимметрия мозга в организации речевой деятельности//Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л. , 2001. С. 99115.
5. Бару А. В. Многофункциональная квалификация полушарий и распознание речевых и неречевых звуковых сигналов//Сенсорные системы. Л. , 2000. С. 85114.
6. Бианки В. Л. , Шрамм В. А. Инновационные представления о каллозальной системе//Трудности нейрокибернетики: Машины многофункциональной межполушарной асимметрии мозга. Элиста, 1985. С. 30-54.
7. Готт В. С. Философские вопросцы современной физики. М. : Верховная школа, 1972. 415 с.
8. Двирский А. К. Клинические проявления шизофрении у право- и леворуких больных//Журн. невропатол. и гипнотизер. 2003. № 5. С. 724728.
9. Ефремов В. С. Многофункциональная асимметрия полушарий мозга в процессе зрительного восприятия у нездоровых шизофренией с продуктивной и негативной симптоматикой//Журн. невропатол. и гипнотизер. 2003. № 1. С. 97102.
10. Жог В. И. Целостность симметрии и асимметрии и научное познание//Философские науки. 2004. № 6. С. 3948.
11. Кауфман Д. А. , Траченко О. П. Многофункциональная асимметрия мозга и воспринятие слов, относящихся к различным грамматическим категориям//Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л. , 2002. С. 115126.
12. Порк М. Э. Межполушарное взаимодействие в стереоскопическом восприятии у человека//Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л. , 2001. С. 3746.

Больше работ по теме: