Мнение убийства и его симптомы

Содержание

Мнение убийства и его признаки 3
Мнение убийства сообразно российскому уголовному праву 4
Адвокатский анализ состава убийства 13
Задачка № 1 22
Задачка № 2 24
Перечень использованной литературы и источников 25

Выдержка

Смертоубийство — более тяжелое грех супротив личности, но ступень его тяжести зависит от цельного ряда событий, или сопутствующих ему, или послуживших предлогом его совершения.
Смертоубийство издревле числилось правонарушением супротив человека и осуждалось как моралью, этак и системой норм и верховодил, имеющих силу закона. Запрещение на смертоубийство был одним из первых что-то запретное в человечной культуре. Во многом это разъяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления сообщества. Воля убийства грозила населению земли истреблением, потому поначалу смертоубийство было осуждено и запрещается в локальных обществах - родах, племенах и т. д. Сообразно мерке развития наиболее больших человечьих сообществ, вплоть по муниципальных соединений, что-то запретное на смертоубийство получило форму закона, неприменного для всех членов общества. Понятно, что 1-ые законоуложения(как написанные, систематизированные совокупы норм и верховодил поведения, а еще запретов)создаются на базе общепризнанных норм морали, формализуемых и закрепляемых в законодательстве.
Смертоубийство трактуется как грех фактически во всех законодательных системах - старых и современных. Посягательство на чужую жизнь может существовать оправдано моралью и законодательством только в необыкновенных вариантах. Для различных сообществ, культур, политических систем, эти случаи разны. К примеру, мусульманские нормы и критерии, закрепленные в Коране, не предугадывают возмездие за смертоубийство неверного: “ И убивайте их, в каком месте встретите,. . . так как обольщение - ужаснее, чем убиение”. В то время как смертоубийство правоверного сообразно шариату обязано караться гибелью. Одна из первых заповедей Библейского Моисея, признаваемых как иудеями, этак и христианами, гласит: “НЕ УБИЙ !” Ветхозаветные критерии, имевшие для старых иудеев силу закона, чрезвычайно непосредственно определяют смертоубийство как антиобщественное действие. Ежели, сообразно Библии, 1-ый убийца на Земле Каин был наказан нескончаемым изгнанием, то потом за причиненную иному погибель надеялась погибель: “ Кто ударит человека, этак, что он умрет, правда станет верен погибели. . . а ежели кто с замыслом умертвит близкого лукаво(и прибежит к жертвеннику), то и от жертвенника моего бери его на погибель. ”

Мнение убийства сообразно российскому уголовному праву

Жизнь - важное, неотъемлемое и неприкосновенное преимущество и добро человека. Это сознание зафиксировано во Повальной Декларации прав человека, Международном Пакте о политических и гражданских, а еще в Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года.
В статье 6 Интернационального пакта о гражданских и политических правах, 1973 года закреплено: “Преимущество на жизнь имеется неотъемлемое преимущество всякого человека. Никто не может существовать неоправданно лишен жизни”
В нашем законодательстве посягательство на жизнь сознается правонарушением. Разряд статей УК РФ предугадывает ответственность за правонарушения супротив жизни Ст. 105, 106, 107, 108, 109. Не считая этого ст. 124, 205, 357.

Литература

1. Повальная декларация прав человека от 10. 12. 48. // Энциклопедия Русского права. Март, 1998.
2. Интернациональный пакт. От 16. 12. 66. «О гражданских и политических правах». // Энциклопедия Русского права. Март, 1998.
3. Конституция РФ 1993 года(принята 12 декабря 1993 года на всенародном референдуме). М. , 1995.
4. Криминальный кодекс РФ. Принят Гос Думой 24 мая 1996 года, М. , 1996.
5. Об охране здоровья людей: Базы законодательства Русской Федерации от 22 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
6. Бородин С. В. Квалификация правонарушений супротив жизни. М. , 1977.
7. Кондрашова Т. В. Трудности уголовной ответственности за правонарушения супротив жизни, здоровья, половой свободы и поло¬вой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
8. Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за смертоубийство. Ч. 1. Общие вопросцы ответственности за смертоубийство. Барнаул, 1998.
9. Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за смертоубийство. Ч. 2. Квалифицированные виды убийств со особым потерпевшим(п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Барнаул, 2000.
10. Уголовное преимущество Рф / Под ред. Назаренко Г. В. - М. : 1998.
11. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. // Отв. ред. Здравомыслов Б. В. - М. , 1996.
12. Уголовное преимущество Рф. Дробь Общественная: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Кругликова. - М. : 1999.
13. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М. , 2000.

Больше работ по теме: