Мнение принципов уголовного права

Содержание

Взгляды русского уголовного права: оглавление, натура и значение
1. Вступление ______________________________________________ стр. 3
2. Мнение принципов уголовного права ______________________ стр. 6
3. Межотраслевые взгляды _______________________________ стр. 9
а)Принцип законности ___________________________________ стр. 10
б)Принцип равенства людей перед законодательством _______________ стр. 11
в)Принцип вины ________________________________________ стр. 12
г)Принцип верности _______________________________ стр. 13
д)Принцип гуманизма ___________________________________ стр. 14
4. Отраслевые взгляды ___________________________________ стр. 15
5. Мнение ____________________________________________ стр. 21
6. Применяемая беллетристика и нормативный материал ___________ стр. 22

Выдержка

1. Вступление.

Взгляды права это основные истока, в их выражении за-крепляется законодательная и правоприменительная политика страны. Основные взгляды зафиксированы в Конституции РФ. Как и хозяйка конституция, взгляды, закрепленные в ней, служат основанием для развития, уточнения в отраслевом законодательстве.
Взгляды права есть не несамостоятельно от такого зафиксированы они не-посредственно в отраслевом законодательстве либо недостает. По принятия дейст-вующего Уголовного кодекса РФ ни один уголовно-правовой документ не содер-жал норм, закрепляющих взгляды уголовного законодательства. Тем не наименее, взгляды разрешено найти конкретно из норм. Этак, в уголов-ном законодательстве 20-х годов, а конкретно в УК 1922 года, определялся классовый подъезд к определению оснований уголовной ответственности. «Правонарушением сознается каждое общественно опасное действие либо ничегонеделание, грозящее основам русского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к ком-мунистическому строю период времени». Принципа вины не было. Возмездие было заменено «мерами общественной защиты». В УК 1926 г. закре-плял этак именуемое возмездие без вины, т. е. признавал беспристрастное вмене-ние. Закрепление данных основных начал послужило тому, что права и свободы, важность личности и даже человечной жизни были ниве-лированы.
С развитием сообщества и страны изменялось и законодательство. Ка-рдинальные смены в нашей стране произошли с переходом на демократи-ческий путь развития в 80-е годы. В 90-е с развитием рыночной экономики, замены ценностей в политике, реализуя насущную делему, принимается новейший УК РФ. В нем в первый раз законодательно зафиксированы взгляды уголов-ного права. Стоит подметить, что взгляды уголовного права зафиксированы не-посредственно в законодательстве и в забугорных странах, этак, к примеру, во Франции, Криминальный кодекс 1992 года укрепляет взгляды уголовного пра-ва в правовом государстве: принцип законности и невозможности обратной силы уголовного закона и принцип соответствия санкции мерке содеянного; принцип четкого объяснения уголовного закона; принцип индивидуализации наказания.
Чем же обусловлена значимость закрепления принципов непосредствен-но в отраслевом законодательстве?За 12 лет существования в УК РФ были внесены конфигурации в 253 его статьи(70,3%), при этом в Особой доли этот процент ещё более - 82,8%. К огорчению, не все новеллы соответст-вовали заявленным принципам. Одной из обстоятельств этого разрешено найти недооценку значимости принципов, их обязательности и основополагающего смысла.
Главная мишень работы состоит в том, чтоб на базе разбора обще-теоретических разработок выучить разные нюансы деяния уголовно-правовых принципов, их содержательную сторону и смысл в правотворче-ской и правоприменительной деловитости, найти значимость закрепле-ния принципов уголовного права в законодательстве Конституции РФ и уголовном кодексе РФ.
Приобретение указанной цели реализуется методом исследования теоретиче-ских взоров на мнение принципов как законный категории; разбора прин-ципов уголовного права; изучение необыкновенностей внедрения принципов.
В особой литературе трудности принципов права вообщем и прин-ципов уголовного права в частности, а еще принципов назначения наказа-ния в различное время рассматривались в работах А. И. Васильева, Л. Л. Круг-ликова, В. Н. Кудрявцева, Н, А. Лопашенко, В. В. Мальцева, В. Д. Филимо-нова, и др.

Литература

Применяемая беллетристика и нормативный материал:
1. Конституция РФ
2. Криминальный кодекс Русской Федерации 1996 года с переменами и до-полнениями
2. Алексеев С. С. Общественная концепция права: В 2-х т, Т. I. М. : «Юридическая лите-ратура», 1981.
3. Венгеров А. Б. Концепция страны и права. Ч. 2. М, 2002 г.
4. Лопашенко Н. А. Взгляды кодификации уголовно-правовых норм. Сара-тов, 1989.
5. Мальцев В. В. Взгляды уголовного права и их осуществление в правоприме-нительной СПб 2004 г
6. Мартышин О. В. Концепция страны и права. Учебник для вузов. , М. , НОР-МА, 2007
7. Филимонов В. Д. Взгляды уголовного права. М. : Цетр-ЮрИнфоР, 2002
8. Чередниченко Е. Е. Взгляды уголовного законодательства: мнение, сис-тема, трудности законодательной регламентации. -"Волтерс Клувер", 2007 г.

Больше работ по теме: