Вступление. . 3
Мнение правонарушения. . 4
Симптомы преступления9
Категория правонарушения. . 14
Различие правонарушения от других преступлений. 17
Мнение. 25
Перечень используемой литературы26
Сноски. . 27
Выдержка
Перед тем, как конкретно приступить мою работу я бы желал направить интерес на последующее.
Есть две вариации определения такого, что является правонарушением - формальное и материальное.
Во почти всех забугорных государствах принято формальное определение правонарушения, сообразно которому правонарушением считается действие, предусмотренное уголовным кодексом соответственной страны. Однако в этом случае почему-то, сообразно какому принципу те либо другие действия записываются в ряд беззаконных, и ничего не мешает законодателю определить, к примеру, такую норму: «Высадка деревьев наказывается 3-мя годами потеря свободы». А наиболее главное-определение не дозволяет отграничить грех от малозначительного действия, т. е. от действия, которое невозможно наказывать сообразно всей строгости уголовного права. При формальном определении правонарушения разрешено, к примеру, высадить человека за кражу буханки пища, так как казенно это все одинаково воровство.
Материальное определение правонарушения подключает такие симптомы, какие определяют, отчего данное действие является правонарушением. До этого только это распоряжение на общественную угроза и объекты посягательства.
Но невозможно течь и в иную крайность, определяя грех только чрез материальные симптомы, как это было изготовлено в УК 1922 г. Правонарушением сознавалось действие либо ничегонеделание, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для такого, чтоб именовать человека законопреступником, было добровольно даже предопределять, что же невозможно нарушать. Этак, судья в 1922 г. , основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог огласить правонарушением хоть какое действие, которое ему сообразно любым факторам показалось рискованным для Русского страны. Таковым образом, действие разрешено именовать правонарушением, ежели оно общественно щекотливо, неправомерно, виновно и наказуемо.
Литература
Перечень используемой литературы:
1. "Комментарий к Уголовному Кодексу РФ", Приговор, М. 1996г.
2. Алексеев С. С. Трудности теории права: В 2 т. Свердловск, 1972. Т.
3. Дурманов Н. Д. Мнение правонарушения. М. , 1948. С. 188.
4. Здравомыслов Б. В. , Красиков Ю. А. , Рарог А. И. "Уголовное преимущество",
Мунускрипт, М. 1992 г.
5. Кашанина Т. В. , Кашанин А. В. «Базы русского права» М. , 96.
6. Петрашев В. Н. «Уголовное право» Общественная дробь М. , 1999г.
7. 7. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь: Учебник. М. , 1997.
Криминальный кодекс принят Гос Думой 24 мая 1996г. с
8. изменениями и добавлениями от Федерального закона от 8 декабря 2003 года№162-ФЗ.
Перед тем, как непосредственно начать мою работу я бы хотел обратить внимание на следующее.
Существуют две разновидности определения того, что является преступл