Введение 3 1. Мнение наследования 4 2. Наследование сообразно закону 8 3. Наследование сообразно завещанию 12 4. Потомственные дискуссии в судебной практике РФ 23 Заключение 27 Перечень используемых источников 29
Выдержка
Введение
Злободневность реферативного изучения обусловило то, что наследование - переход богатства погибшего к его преемникам - исполняется сообразно закону и сообразно завещанию. В состав наследства вступает все актив наследодателя, принадлежащее ему на день открытия наследства(движимые и недвижимые вещи, имущественные права и повинности), не вступают - собственные неимущественные права и другие нематериальные блага, а еще права и повинности, прочно связанные с персоною наследодателя(преимущество на алименты, воздаяние ущерба, причиненного жизни и здоровью гражданина). Деньком открытия наследства является день: погибели наследодателя; введения в законную силу решения суда об объявлении гражданина погибшим; погибели, подтвержденный в решении суда. Имущество раскрывается в месте крайнего жительства наследодателя, а ежели оно непонятно, то имущество раскрывается сообразно местонахождению наследуемого богатства(в первую очередность недвижимого либо, при его неимении - более ценной доли движимого богатства). Преемниками имеют все шансы существовать: граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства; граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми потом; Русская Ассоциация, субъекты РФ, городские образования, иностранные страны, международные организации; юридические личика, имеющиеся на день открытия наследства. Мишень реферативного изучения – комплексно-правовой анализ мнения и оснований наследования. В согласовании с целью установлены и решаются последующие задачки: - Выучить мнение наследования; - Изучить наследование сообразно завещанию; - Проверить наследование сообразно закону.
Литература
1. Конституция Русской Федерации:(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)// Русская газета - № 237 - 25. 12. 1993. 2. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 3. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 4. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 3-я(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2001. №49. ст. 4552 5. Домашний кодекс Русской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с переменами от 30 июня 2008 г. )// СК РФ. 1996. №1. ст. 16 6. Базы законодательства Русской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I(с переменами от 19 июля 2009 г. )// Ведомости съезда народных депутатов Русской Федерации и Верховного Совета Русской Федерации. 1993. №10. ст. 357 7. Федерационный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О внедрении в действие доли третьей Гражданского кодекса Русской Федерации»(с переменами от 11 ноября 2003 г. )// СЗ РФ, 2003. № 46(дробь I). ст. 4441 8. Алексеев С. С. , Васильев А. С. , Голофаев В. В. , Гонгало Б. М. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации(учебно-практический). Доли 1-ая, 2-ая, 3-я, 4-ая /Под ред. Степанова С. А. - 2-е изд. , перераб. и доп. – Екатиренбург, Проспект; Екатеринбург: ДДДККК ВУЗ личного права, 2010 – 640 с. 9. Андрияхина А. М. Все о потомственных спорах. – м. , Волтерс Клувер, 2008 - 295 с. 10. Булаевский Б. А. и др. Потомственное преимущество /Под ред. К. Б. Ярошенко. – М. , Волтерс Клувер, 2005 – 320 с. 11. Гаджиалиева Н. Ш. Конституционно-правовая натура права наследования: целостность субъективного и беспристрастного права //Журнальчик русского права – 2007 - №7 – С. 11-18 12. Гомола И. А. , Саломатов Е. Н. , Гомола А. И. Семейное преимущество учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений, 5-е изд. , стер. , СПО – М. , Academia, 2008 – 128 с. 13. Гонгало Б. М. и др. Нотариат и нотариальная активность: учебное вспомоществование для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В. В. Яркова, Н. Ю. Рассказовой. – М. , Волтерс Клувер, 2009 – 459 с. 14. Горохов, Б. А. Кнышев В. П. , Потапенко С. В. Практика внедрения Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации: практ. вспомоществование /Под. ред. В. Н. Соловьева. - 2-е изд. , перераб. и доп. – М. , Издательство Юрайт, 2009 – 320 с. 15. Гражданское преимущество: В 4 т. Т. 2: Вещное преимущество. Потомственное преимущество. Редкие права. Собственные неимущественные права /Отв. ред. Е. А. Суханов. – М. , Волтерс Клувер, 2008 – 560 с. 16. Гражданское преимущество: Учебник. Том II /Под ред. О. Н. Садикова - М. : Контакт, ИНФРА-М, 2007 – 480 с. 17. Гражданское преимущество: учеб. : в 3 т. Т. 2. — 4-е изд. , перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др. ]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Великий писатель земли русской. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 848 с. 18. Гражданское преимущество: учебник: в 3 т. Т. 3. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др. ]; под ред. А. П. Сергеева. – М. , РГ Пресс, 2010 – 680 с. 19. Гражданское преимущество: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др. ]; под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд. , перераб. и доп. — М. : Проспект; Екатеринбург; ДДДККК ВУЗ личного права, 2009. - 528 с. 20. Гречушкина Е. А. Наследование. Завещание. Эталоны документов. - М. : Деловитый мир, 2005 – 345 с. 21. Гришаев С. П. Потомственное преимущество. - М. , 2005 – 220 с. 22. Гришаев С. П. Наследование недвижимого богатства //Законы Рф: эксперимент, анализ, практика – 2006 - №4 – С. 9-11 23. Грудцына Л. Ю. , Спектор А. А. Гражданское преимущество Рф: Учебник для вузов. — М. : ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с. 24. Грудцына Л. Ю. Справочник преемника /Под ред. Дмитриева Ю. А. – М. , Юстицинформ, 2007 – 315 с. 25. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к доли третьей Гражданского кодекса РФ. – М. , ТК Велби, 2009 - 420 с. 26. Гуев А. Н. Комментарий к распоряжениям Пленумов Верховного Суда РФ сообразно гражданским делам. – М. , Экзамен, 2007 – 380 с. 27. Гущин В. В. , Гуреев В. А. Потомственное преимущество Рф. Учебник – М. , Эксмо, 2008 – 416 с. 28. Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросцы / Федеральная нотариальная палата. Зайцева Т. И. – М. , Волтерс Клувер, 2007 – 260 с. 29. Зайцева Т. И. Судебная практика сообразно потомственным делам. – М. , Волтерс Клувер, 2007 – 385 с. 30. Зайцева Т. И. ,. Е. Ю Юшкова Актуальные трудности наследования в нотариальной и судебной практике //Закон – 2006 - №10 – С. 12-15 31. Кириллова Е. А. Трудности наследования сообразно завещанию и сообразно закону в гражданском льготе Рф //Русская юстиция – 2006 - №10 – С. 16-19 32. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации. В 2 т. Т. 2. Доли 3-я, 4-ая ГК РФ(под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова). – М. , Издательство Юрайт, 2009 г. - 620 с. 33. Костюченко Н. Н. Вопросцы правопреемства в потомственных правоотношениях //Законы Рф: эксперимент, анализ, практика – 2006 - №4 – С. 12-16 34. Мананников О. В. К вопросцу о принятии наследства //Русская юстиция – 2006 - №7 – С. 12-14 35. Настольная книжка арбитра сообразно гражданским делам /Под ред. Н. К. Толчеева. – М. , ТК Велби, Издательство Проспект, 2006 – 340 с. 36. Рассецкая Т. А. Потомственное преимущество. Учебник – М. , Приор, 2004 – 397 с. 37. Рассказова Н. Ю. Преимущество на принятие наследства //Закон – 2006 - №10 – С. 15-18 38. Сирик А. Актив наследователей //Расплата – 2007 - №5 – С. 5 39. Смоленский М. Б. Потомственное преимущество – М. , Феникс, 2009 – 121 с. 40. Соменков С. А. Общие расположения о наследовании //Законы Рф: эксперимент, анализ, практика – 2006 – №5 – С. 9-14 41. Черемных Г. Г. Потомственное преимущество Рф. Учебник – М. , Эксмо, 2009 – 512 с.
Введение Актуальность реферативного исследования обусловило то, что наследование - переход имущества умершего к его наследникам - осуществляется по закону и по