Конституция Русской Федерации провозгласила, что «человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, воплощение и охрана прав и свобод человека – обязательство государства»(ст. 2 Конституции РФ).
Признание личика виновным в совершении правонарушения и предназначение ему уголовного наказания является только прерогативой суда, однако предпосылки удачного и многостороннего рассмотрения дел в суде формируются уже на подготовительном следствии. Фуррор в расследовании правонарушений в решающей мерке определяется эффективностью применения следователем отдельных следственных действий и их системы - созданием в хорошей последовательности всех нужных сообразно конкретному занятию следственных действий, чем гарантируется всесторонность, полнота и беспристрастность изучения событий всякого правонарушения, формируется нужная и достаточная основа доказательств для принятия законных и обоснованных процессуальных решений сообразно занятию.
Все следственные деяния взыскательно регламентированы в уголовно - процессу-альном кодексе РФ, лишь чрез их исполнение может быть приобретение законных доказательств сообразно занятию. Сведения, приобретенные другим методом, подтверждениями не являются.
Умножение доказательств в русском уголовном судопроизводстве исполняется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и трибуналом методом изготовления следственных и других процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством(ч. 1 ст. 86 УПК РФ).
Следственные деяния проводятся личиком, производящим следствие сообразно уголовному занятию, вследствие принимаемого им решения о необходимости их проведения. Но, инициатива о проведении какого - или конкретного деяния добровольно обязана измерить от этого личика, такая инициатива может измерить еще от подозреваемого(оговариваемого), его представителя и адвоката, а еще от потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, т. е. лиц, какие конкретно заинтересованы в финале дела. В том случае, ежели этакое ходатайство вправду продуманно и следственным действием, о котором ходатайствует одна из сторон, станет известно событие, имеющее смысл сообразно занятию, личико, производящее следствие, отказать в его ублажении не может.
При этом постановитель ни в особой статье УПК РФ, ни где-нибудь ещё не дает определения мнения «следственные действия», желая этот термин законодателем употребляется не один раз(п. 17, 19, 39 ст. 5, ст. 35, 37-40, 42, 44, 74, 83, 146, 157, 164 УПК РФ и др. ).
С целью многостороннего изучения и исследования следственных действий в уголовном процессе, думаю отметить последующие задачки:
- открыть суть мнения следственных действий;
- отдать характеристику следственных действий;
- обрисовать виды следственных действий.
При написании предоставленной работы были применены: расположения Конституции Русской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федера-ции; выдержки из работ Смирнова А. В, Калиновского К. Б. , Радченко В. И. .
Литература
Нормативные правовые акты и беллетристика.
1. «Конституция Русской Федерации», принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(с учетом поправок, внесенных Законами Русской Федерации о поправках к Конституции Русской Федерации от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ и от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ);
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации» от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ;
3. Смирнов А. В, Калиновский К. Б. Криминальный процесс. Учебник. 4-е изд. - М. : Кнорус, 2008;
4. Радченко В. И. Криминальный процесс. Учебник. 2-е изд. - М. : Юстицинформ, 2006.
Введение.
Конституция Российской Федерации провозгласила, что «человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и