Мнение и цели наказания. Виды уголовного наказания
Содержание
Введение 3
Голова 1. Мнение, симптомы и цели наказания 5
1. 1. Мнение и симптомы уголовного наказания 5
1. 2. Цели наказания 10
Голова 2. Виды уголовного наказания 18
2. 1. Система уголовных наказаний 18
2. 2. Классифицирование уголовных наказаний 20
Заключение 26
Перечень использованных источников 28
Выдержка
Злободневность темы. Одной из необыкновенностей енорм права сообразно сопоставлению с иными соц нормами является то, что их осуществление гарантируется в том числе принудительной силой страны. Для охраны правопорядка, публичных интересов, прав и свобод человека правительство может использовать и такую мерку принуждения, как уголовное возмездие. От остальных мер муниципального принуждения возмездие различается своими особенными признаками, вхождением, целями внедрения и правовыми последствиями. Грех и возмездие - обычно 2 основных мнения уголовного права, во многом определяющих заглавие изучаемой ветви права в разных странах: криминальное либо карательное. Возмездие - логическое последствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное известие и надобность его разрешения социумом, государством. В этом плане возмездие стает юридическим последствием совершения личиком беззаконного посягательства и в то же время - одним из средств возобновления нарушенных субъектом публичных отношений. Возмездие сообразно собственному содержанию, виду и размерам обязано существовать способным добиться стоящих перед ним целей. В то же время как лекарство оно обязано существовать введено законодателем в точные рамки, чтоб избежать субъективизма, свободного усмотрения при его назначении. Разряд наказания - это предусмотренная уголовным законодательством конкретизированная выкройка уголовной ответственности, которая владеет родное специфичное оглавление и соответственное название. Целью подлинной работы является исследование мнения, целей и видов уголовных наказаний. Для заслуги указанной цели перед работой были установлены последующие задачки: 1. Найти мнение и симптомы наказания. 2. Выучить цели наказания. 3. Разглядеть индивидуальности системы наказаний. 4. Выучить основания классификации и виды уголовных наказаний.
Литература
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 25. 12. 1993г.
2. Малые обычные критерии обращения с заключенными(приняты на главном Конгрессе ООН сообразно предостережению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г. )//"Русская юстиция", 1992 г. , N 2, стр. 19.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации от 08. 01. 1997 N 1-ФЗ(ред. от 05. 04. 2010)// СЗ РФ, 13. 01. 1997, N 2, ст. 198.
4. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 06. 05. 2010)// СЗ РФ, 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954.
5. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 11. 01. 2007 N 2"О практике назначения Судами Русской Федерации уголовного наказания"(ред. от 29. 10. 2009)( ред. от 29. 10. 2009)//"Русская газета", N 13, 24. 01. 2007.
6. Определение Верховного Суда РФ от 02. 08. 2005 N 53-о05-61 // Акт опубликован не был.
7. Айнутдинова К. М. Мнение и социально-правовое смысл индивидуализации наказания // Приемник аспирантских научных работ. Вып. 9. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008.
8. Беккариа Ч. О грехах и наказаниях. М. , 1939.
9. Бриллиантов А. В. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая. – М. : Проспект, 2009.
10. Зубкова В. И. Уголовное возмездие и его соц роль: концепция и практика. М. , 2002.
11. Келина С. Г. Возмездие и другие меры уголовно-правового нрава // Правительство и преимущество. № 6, 2007.
12. Курганов С. И. Возмездие: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический нюансы. – М. : Изд-во Проспект, 2008.
13. Международные акты о правах человека. Сб. документов. М. , 1999.
14. Минин А. В. О общественной верности как цели уголовного наказания // Администрация: криминологические и правовые трудности. М. , 2000.
15. Михайлов К. Использование относительного осуждения и цели наказания // Уголовное преимущество. № 2, 2008.
16. Осипов А. П. Поправка осужденных к лишению свободы как мишень уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система сейчас. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН Рф, 2008.
17. Сверчков В. В. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. – М. : Высшее образование, 2009.
18. Сундуров Ф. Р. , Тарханов И. А. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. Издание 3. – М. : Статут, 2009.
19. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество. Лекция. Дробь Общественная. Т. 2. М. , 1994.
20. Хачиян В. Н. Суть и единое возмездие в уголовном льготе Рф // Наша родина на рубеже 1000-летий: сообщество, дисциплина, образование. Межвузовский приемник научных трудов. Вып. 7. – Пятигорск: ПГЛУ, 2008.
21. Шаргородский М. Д. Возмездие, его цели и эффективность. Л. , 1973.
Актуальность темы. Одной из особенностей енорм права по сравнению с другими социальными нормами является то, что их реализация обеспечивается в том числе прин