Мнение и смысл стадии судебного разбирательства Мнение, смысл и виды вердиктов Криминальный процесс

Содержание

1. Мнение и смысл стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства…………………………………………3

2. Мнение, смысл и виды вердиктов. Заявочное пожелание закона к вердикту. Оглавление и составные доли приговора…………………………………………. . 6

3. Задача…………………………………………………………………………………. . 14

Перечень используемой литературы……………………………………………………. . . 19





















































1. Мнение и смысл стадии судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства



Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наравне с таковыми стадиями, как побуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и предназначение сообразно занятию судебного разбирательства, кассационное создание, выполнение вердикта и надзорное создание. Предшествующие ей 1-ые 3 стадии приурочены к сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Конкретно на стадии судебного разбирательства большая часть уголовных дел рассматривается и позволяется сообразно существу; проистекает многостороннее, совершенное и беспристрастное изучение уголовного дела; выявляется уличающие и выгораживающие оговариваемого, смягчающие и отягчающие его ответственность происшествия - все это при серьезном соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Трибунал может признать подсудимого виновным в совершении правонарушения и предназначить ему соответственное возмездие лишь в итоге судебного разбирательства. Оно завершается распоряжением вердикта, который выносится от имени страны. Распоряжение вердикта может быть лишь на предоставленной стадии уголовного судопроизводства.

Следующие стадии уголовного судопроизводства ориентированы на испытание законности и обоснованности вердикта и его выполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл. 35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся более общими для судебного разбирательства и деятельные на протяжении всей стадии.

Выдержка

1. Мнение и смысл стадии судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства



Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наравне с таковыми стадиями, как побуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и предназначение сообразно занятию судебного разбирательства, кассационное создание, выполнение вердикта и надзорное создание. Предшествующие ей 1-ые 3 стадии приурочены к сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Конкретно на стадии судебного разбирательства большая часть уголовных дел рассматривается и позволяется сообразно существу; проистекает многостороннее, совершенное и беспристрастное изучение уголовного дела; выявляется уличающие и выгораживающие оговариваемого, смягчающие и отягчающие его ответственность происшествия - все это при серьезном соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Трибунал может признать подсудимого виновным в совершении правонарушения и предназначить ему соответственное возмездие лишь в итоге судебного разбирательства. Оно завершается распоряжением вердикта, который выносится от имени страны. Распоряжение вердикта может быть лишь на предоставленной стадии уголовного судопроизводства.

Следующие стадии уголовного судопроизводства ориентированы на испытание законности и обоснованности вердикта и его выполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл. 35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся более общими для судебного разбирательства и деятельные на протяжении всей стадии.





3. Задача



В райотдел внутренних дел поступило высказывание о квартирной краже, абсолютной ночкой в доме Семенова, живущего в селе Дуброво. На пространство происшествия выехала оперативная группа в составе инспектора уголовного поиска, труженика ГИБДД и проводника служебно-розыскной собаки.

При осмотре места происшествия возле дома Семенова были выявлены слабенькие отпечатки протектора покрышки колеса легкового кара. При выборочном опросе потерпевшего было выявлено, что из дома было похищено огромное численность вещей, в том числе радиоприемник «LG», телек «Sony», 2 мужских костюмчика, наручные часы «Полет». На месте происшествия были еще получены данные о том, что Гутова типо возле 6 часов утра лицезрела легковую машинку автомашину зеленоватого цвета, идущую из д. Дуброво в направленности городка.

В момент окончания осмотра места прибыл следователь районного отдела внутренних дел.

В чем обязана содержаться предстоящая активность следователя сообразно данному занятию?Каковы главные формы взаимодействия при производстве подготовительного следствия ?

Оформите высказывание потерпевшего в милицию.

Литература

1. Конституция Русской Федерации 1993.

2. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1, 2, 4, 6, 10, 11.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997.

4. Криминальный кодекс Русской Федерации 1996.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М. : ЭКМОС, 2002.

6. Алексеев С. Н. Функции прокурора сообразно новенькому УПК РФ // Правительство и преимущество 2002. №5.

7. Загорский Г. И. Судебное разбирательство сообразно уголовным делам. - М. : Юридическая беллетристика, 1985.

8. Зубарев В. , Крысин Л. , Статус В. Язычок и манера обвинительного заключения. – М. , 1976.

9. Курченко В. , Павлова Л. Судебное разбирательство. // Русская юстиция. 1990. № 2.

10. Комментарий к УПК РФ / Под редакцией И. Л. Петрухин - М. : ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.

11. Кондратьев Е. Е. Новейший УПК: Охрана очевидцев, потерпевших и остальных соучастников уголовного процесса. // Правительство и преимущество, 2003. №8.

12. Матузов Н. П. , Малько А. В. Концепция страны и права: Курс лекций. – Саратов, 1995.

13. Мирецкий С. Г. Вердикт суда. – М. , 1989.

14. Испытание законности и обоснованности вердикта. / Под редакцией Светлов А. Я. , Чангули Г. И. – Киев, 1991.

15. Рыжаков А. П. Криминальный процесс: Учебник для вузов. - М. : ПРИОР, 1999.

Больше работ по теме: