3. 1. Условия правомерности нужной обороны………………….
3. 2. Превышение границ нужной обороны……………………
Заключение…………………………………………………………………. .
Перечень литературы………………………………. . …………………………
Выдержка
Голова 1. Общественная черта нужной обороны
1. 1. Натура права и мнение нужной обороны
Натура права на нужную защиту трактуется по-всякому, однако все обилие разъяснений разрешено в окончательном результате свести к трем парадигмам: естественно-правовой, социально-политической и позитивистской.
Естественно-правовая трактовка, поднимающаяся ещё к идеям римских юристов, отыскала родное отображение в российской дореволюционной законный идеи. А. Ф. Жеребцы предваряет родное примечательное изучение утверждением о том, что «в силу рвения к самосохранению человек пытается избежать угрозы и воспринимает все меры к её омерзению; - он владеет на это преимущество, которое обязано существовать осматриваемо как прирожденное». Родное мнение он дополняет философским обоснованием нужной защиты, в дозволении которой «заключается ублажение идеи верности. Отобрать у человека охрану в тех вариантах, когда сообщество её отдать не может, означало бы совсем убить беспристрастное сходство меж людьми». Подобный подъезд разрешено повстречать и в самых современных работах, посвященных данной теме. М. А. Кауфман строчит: «Преимущество на нужную защиту - это натуральное, данное любому гражданину преимущество. Его естественность состоит в том, что оно не формируется государством, однако сознается и санкционируется им». Вправду, в базе оборонительных действий лежит неотъемлемый любому индивидуму инстинкт самосохранения, потому присутствие какого-нибудь запрета на этакие деяния, сопряженного даже с самыми жестокими санкциями, станет совсем зря: в хоть какой ситуации человек жаждал бы огородить себя от угрозы.
Литература
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)
2. "Криминальный кодекс Русской Федерации" от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 30. 12. 2012)
"Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях" от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ(ред. от 30. 12. 2012, с изм. от 17. 01. 2013)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 15. 01. 2013)
3. Федерационный закон от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ(ред. от 03. 12. 2012)"О милиции"
4. Распоряжению Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О использовании судами законодательства, обеспечивающего преимущество на нужную защиту от общественно опасных посягательств».
5. Федерационный закон от 14. 03. 2002 N 29-ФЗ"О внесении конфигурации в статью 37 Уголовного кодекса Русской Федерации"
Научная и учебная литература
6. Атабаева, Т. Ш. Нужная защита: концепция, законодательство, практика внедрения: учебное вспомоществование / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2008. - 230 с.
7. Завидов, Б. Д. Правовые новации нужной защиты: учебное вспомоществование / Б. Д. Завидов. - СПб. : Питер, 2008. – 413 с.
8. Истомин, А. Ф. Самозащита: преимущество и нужные пределы: учебное вспомоществование для вузов / А. Ф, Истомин. – СПб. : Питер, 2007. – 320 с.
9. Нищенков, В. С. Коммунальная самозащита: учебное вспомоществование / В. С. Нищенков. – М. : Издательство Оптим, 2008. – 287 с.
10. Курс уголовного права. Общественная дробь. Том 1: Преподавание о правонарушении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. – М. : Зеркало, 2007. – 624 с.
11. Михлин А. С. , Селиверстова В. И. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. М. : Норма, 2006. - 480 с.
12. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Курс лекций. В 2-ух томах. Т. 1. Общественная дробь. М. : Юридическая беллетристика, 2008. – 493 с.
13. Орехов, В. В. Нужная защита и другие происшествия, исключающие беззаконность действия: учебное вспомоществование / В. В. Орехов. - СПб. : Издательство"Адвокатский центр Пресс", 2009. – 233 с.
14. Священников, К. И. Актуальные вопросцы ответственности за превышение границ нужной защиты: учебное вспомоществование для вузов / К. И. Священников. - М. : Издательство ОПТИМ, 2008. – 127 с.
15. Радченко В. И. , Михлин А. С. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. М. : Питер, 2007. - 350 с.
16. Сверчков, В. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Лаконичный курс лекций: учебное вспомоществование для вузов / В. В. Сверчков. – М. : Юрайт-М, 2009. – С. 344.
17. Уголовное преимущество Рф. Утилитарный курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М. , 2007. – 349 с.
18. Криминальный кодекс Русской Федерации. – Столица: Проспект, КноРус, 2011. – 400 с.
19. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М. : Юрайт, 2009. – 517 с.
Периодическая печать
20. Гаршин, В. Г. Нужная защита: учебное вспомоществование / В. Г. Гаршин. - М. : Русская юстиция, 2008. - №3 – С. 149.
21. Гарбатович Д. А. Нужная защита при охране чести и достоинства//Уголовное преимущество, 2008. - №5. С. 14-17.
22. Побегайло, Э. Ф. Уголовное преимущество. Превышены ли пределы нужной защиты: учебное вспомоществование / Э. Ф. Побегайло. – М. : Норма, 2007. - № 4. – С. 231.
23. Ткачевский, Ю. М. ДДДККК ВУЗ нужной защиты: учебное вспомоществование / Ю. М. Ткачевский. – М: Норма, 2010. - №1 –С. 305.
24. Тасаков, С. М. Высоконравственные истока уголовного закона о нужной защите: учебное вспомоществование / С. М. Тасаков. – М. : Норма, 2009. - № 5. – С. 136
25. Фомин, М. А. Трудности совершенствования ВУЗа нужной защиты в уголовном льготе Рф: учебное вспомоществование / М. А. Фомин. - М. : Норма, 2010. – С. 255.
Глава 1. Общая характеристика необходимой обороны
1.1. Природа права и понятие необходимой обороны
Природа права на необходимую оборону трактуется по-разн