3. 1 Статутный основной капитал сообщества с ограниченной ответственностью…. . . 44
3. 2 Индивидуальности реализации частей в сообществе
с ограниченной ответственностью…………………………. . . ……………51
3. 3 Вклады в актив сообщества с ограниченной ответственностью. . 55
3. 4 Вывод соучастника из сообщества с ограниченной ответственностью. . . 60
Заключение………………………………………. . ………………………………. 68
Перечень литературы………………………………………………………………. . 74
Список принятых терминов……………………………………………………. 81
Выдержка
Введение
В различие от акционерного сообщества, являющегося наиболее трудным видом юридических лиц, основанным на сосредоточении довольно огромного денежных средств, твердом правовом регулировании, серьезных правилах внутренней организации, соблюдении специфичных процедур, связанных с обязательной эмиссией акций, учетом акционеров и др. , в сообществе с ограниченной ответственностью успешно смешиваются индивидуальный и физический составляющие. Правовое регулирование сообществ с ограниченной ответственностью как в Русской Федерации, этак и в забугорных странах различается от норм акционерного законодательства большей диспозитивностью и предоставляет соучастникам таковых хозяйственных сообществ существенно наиболее просторный отбор при определении их организационной структуры, формировании уставного денежных средств, установлении внутренних верховодил и процедур и решении остальных вопросцев. Сообщества с ограниченной ответственностью являются, таковым образом, одной из более успешных правовых форм для небольших и средних компаний. Злободневность открытия коммерциала чрез такую организационно-правовую форму, как сообщество с ограниченной ответственностью, обусловлена вблизи обстоятельств. Во-1-х, чтоб сотворить такое сообщество, нужно не этак немало средств, как для образования акционерного сообщества. Во-2-х, нормы законодательства об сообществах с ограниченной ответственностью разрешают его творцам без помощи других предугадать в учредительных документах большая часть положений, дотрагивающихся управления компанией, формирования управляющих органов, распределения прибыли меж соучастниками и т. п. В-3-х, сообразно всеобщему правилу, изложенному в пт 5 статьи 91 ГК РФ, сообщество с ограниченной ответственностью не должно издавать сведения о итогах собственных дел. Это дозволяет ему существенно не в такой мере контактировать с проверяющими органами, чем акционерному социуму, жизнь которого проходит под твердым муниципальным контролем. Все это, совместно взятое, и завлекает деловых людей. На основании изложенного, осматриваемая в рамках подлинной работы содержание: «Гражданско-правовое состояние сообщества с ограниченной ответственностью», является на нынешний день более актуальной. Не считая такого, главными чертами, определяющими притягательность предоставленной организационно-правовой формы, является то, что соучастники сообщества не несут ответственности сообразно его обещаниям, а еще не должны собственно участвовать в делах сообщества. Из этого следует, что соучастники сообщества не отвечают сообразно его долгам собственным богатством. Вероятные убытки соучастника, какие он может понести в связи с деловитостью сообщества, ограничиваются ценою внесенного вклада соучастника в статутный основной капитал сообщества. Данное верховодило соединено с наличием в структуре сообщества оплаченного соучастниками сообщества уставного денежных средств. Конкретно статутный основной капитал выступает гарантом интересов кредиторов сообщества.
Литература
I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. )// Русская газета. - 2009. - 21 янв. - № 7. 2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ(в ред. от 27 декабря 2009 г. )// Русская газета. 1994. 8 декабря. № 238-239. 3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 г. № 14-ФЗ(в ред. от 17 июля 2009 г. )// Русская газета. 1996. 6 февраля. № 23. 4. Налоговый кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и дробь 2-ая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ(с переменами от 29 декабря 2009 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 3 августа 1998. № 31. ст. 3824. 5. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ(в ред. от 05. 04. 2009 г. )// Русская газета. 2002. 20 ноября. № 220. 6. Арбитражный процессуальный кодекс Русской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ(принят ГД ФС РФ 14. 06. 2002)( ред. от 19. 07. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 29. 07. 2002. № 30. ст. 3012. 7. Федерационный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об сообществах с ограниченной ответственностью»(с переменами от 12 декабря 2009 г. )( принят ГД ФС РФ 14. 01. 1998)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 01. 01. 2010)// Сходбище законодательства Русской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 7. ст. 785. 8. Федерационный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»(с переменами от 23 ноября 2009 г. )// Русская газета от 28 ноября 1996. 9. Федерационный закон № 312-ФЗ от 30. 12. 2008г. «О внесении конфигураций в дробь первую Гражданского кодекса Русской Федерации и отдельные законодательные акты Русской Федерации»(в ред. Федеральных законов от 19. 07. 2009 № 205-ФЗ, от 17. 12. 2009 № 310-ФЗ)// Русская газета. 2008. № 267. 10. Федерационный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»(с переменами от 25 ноября 2009 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 13 августа 2001 г. № 33(Дробь I)ст. 3430. 11. Федерационный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности»(с переменами от 27 декабря 2009 г. )// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990. № 27. ст. 357. 12. Федерационный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»(с переменами от 27 декабря 2009 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 1 января 1996. № 1. ст. 1. 13. Федерационный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов телесных лиц в банках Русской Федерации»(с переменами от 22 декабря 2008 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 29 декабря 2003. № 52(дробь I). Ст. 5029. 14. Федерационный закон от 27 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О доп мерах для укрепления стабильности банковской системы в период по 31 декабря 2011 года» // Сходбище законодательства Русской Федерации от 3 ноября 2008. № 44. Ст. 4981. 15. Федерационный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей»(с переменами от 27 декабря 2009 г. )// Русская газета от 10 августа 2001. № 153. 16. Теория развития гражданского законодательства Русской Федерации(Теория)подготовлена на основании Указа Президента Русской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Русской Федерации» // Заключение Совета при Президенте РФ сообразно совершенствованию гражданского законодательства и Теория развития гражданского законодательства расположены на сайте Русской школы личного права: http://privlaw. ru/. 17. Приказ Президента Русской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Русской Федерации» // Русская газета. 2008. 23 июля. 18. Распоряжение Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исправной власти, исполняющем муниципальную регистрацию юридических лиц, крестьянских(фермерских)хозяйств, телесных лиц в качестве личных предпринимателей»(с переменами от 16 сентября 2003 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 20 мая 2002. № 20. ст. 1872. 19. Состояние ЦБР от 20 июля 2007 г. № 307-П «О распорядке ведения учета и представления инфы об аффилированных личиках кредитных организаций» // Предвестник Скамейка Рф от 10 сентября 2007. № 52. 20. Информационное письмецо Федеральной комиссии сообразно базару ценных бумаг от 16 октября 2001 г. № ИК-07/7003 «О балансовой стоимости активов хозяйственного общества» // Предвестник Федеральной комиссии сообразно базару ценных бумаг, 2001, № 10. II. Акты судебных органов 21. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О неких вопросцах внедрения Федерального закона «Об сообществах с ограниченной ответственностью» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. 2000 г. № 2. 22. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О неких вопросцах, связанных с использованием доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации» // Предвестник Верховного Арбитражного суда Русской Федерации. 1996. № 9. 23. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2005 г. № 5734/05 // Предвестник ВАС Русской Федерации. 2006. № 5. С. 5-8. 24. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике сообразно делам о преступном предпринимательстве и легализации(отмывании)валютных средств либо другого богатства, обретенных беззаконным путем» // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2005. № 1. 25. Распоряжение ФАС Поволжского округа от 24 мая 2005 г. сообразно занятию № А55-11721/04-38 // СПС «КонсультантПлюс». – 2010. 26. Распоряжение ФАС Центрального округа от 6 апреля 2005 г. сообразно занятию № А35-6197/04-С11 // СПС «КонсультантПлюс». – 2010. 27. Распоряжение ФАС Поволжского округа от 1 декабря 2004 г. сообразно занятию № А65-8803/2004-СГЗ-12 // СПС «КонсультантПлюс». – 2010. 28. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 13 марта 2001 г. № 62 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными сообществами больших сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. 2001. № 7. 29. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 13 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с охраной права принадлежности и остальных вещных прав» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. 1997. № 7. III. Литература 30. Айгнер-Хегер С. Сообщество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском льготе(Наша родина, Германия, Великобритания): дисс. . . канд. юрид. наук. - М. , 1994. 154с. 31. Белов В. А. Сделки с акциями, выпуск которых не зарегистрирован // Законодательство. 2008. № 10. С. 27. 32. Борякова С. А. , Сергеева Е. В. Вопросцы уставного денежных средств сообщества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика 2009. № 7. С. 65. 33. Гуев А. Н. Постатейный Горяинова Е. И. Статутный основной капитал - номинальная размер либо настоящее актив: трудности правового регулирования // Адвокат. 2006. № 2. С. 5. 34. Гражданское преимущество. Учебник. : В 3 т. Т. 1. 4-е изд. , перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М. : Юристъ, 2009. 988с. 35. Гражданское преимущество Рф. Общественная дробь: Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. - М. : Юристъ, 2009. 689с. 36. Гуев. А. Н. Постатейный комментарий к доли первой Гражданского кодекса РФ. – М. : Преимущество, 2010. 855с. 37. Гальперин М. Вклад в актив акционерного сообщества // Коллективный адвокат. 2010. № 12. С. 25. 38. Долинская В. В. Акционерное преимущество: главные расположения и веяния. - М. , 2006. 360с. 39. Ершов Ю. Для чего нужен статутный основной капитал // Эж-юрист. 2005. № 31. С. 4. 40. Жуков А. А. Об удостоверении права принадлежности в уставном капитале ООО // Преимущество и экономика. 2009. № 10. С. 17. 41. Залесский В. Сообщество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и сообществ // Преимущество и экономика. 2008. № 3. С. 19. 42. Зайфферт В. Сообщество с ограниченной ответственностью в русском льготе: взор из Германии // Правительство и преимущество. 2009. № 9. С. 79-84. 43. Карсетская Е. Основания исключения соучастника из сообщества // Адвокат фирмы. 2009. № 30. С. 26. 44. Комментарий к Федеральному закону «Об сообществах с ограниченной ответственностью» / Отв. ред. В. В. Залесский. - М. : ЭКСМО, 2010. 218с. 45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова. – М. : Юрайт-Издат, 2009. 940с. 46. Комментарий к Федеральному закону «Об самостоятельных учреждениях» / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М. : Изд. Тихомирова М. Ю. , 2007. 285с. 47. Комментарий к Федеральному закону «О муниципальных и городских унитарных предприятиях» / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М. : Изд. Тихомирова М. Ю. , 2006. 264с. 48. Комментарий к доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. - М. : Преимущество, 2008. 850с. 49. Киперман Г. Статутный основной капитал хозяйственного сообщества // Преимущество и экономика. 2005. № 3. С. 20. 50. Молотников А. Е. Ответственность в сообществах с ограниченной ответственностью. – М. : Волтерс Клувер, 2008. 274с. 51. Марков П. А. Дружеское слияние // Преимущество и экономика. 2009. № 10. С. 52. Макаров С. А. Сообщество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: дисс. . . канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. 125с. 53. Макарова О. А. Корпоративное преимущество: Учебник. – М. : Волтерс Клувер, 2008. 468с. 54. Марьянков А. Трудности единомыслия соучастников на общем собрании сообщества с ограниченной ответственностью // Коллективный адвокат. 2009. № 8. С. 19. 55. Митюшев В. Изъятие соучастника ООО // Коллективный адвокат. 2009. № 27. С. 24. 56. Могилевский С. Д. Сообщества с ограниченной ответственностью. - М. : Юристъ, 2009. 295с. 57. Могилевский С. Д. Правовые базы деловитости акционерных сообществ: Учеб. -практич. вспомоществование. – М. : Дело, 2009. 270с. 58. Новак Д. К вопросцу об ограничениях на вывод соучастника из сообщества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и преимущество. 2008. № 2. С. 76. 59. Петрухина Т. Г. Скидка части в уставном капитале сообщества с ограниченной ответственностью // Преимущество и экономика. 2010. № 4. С. 13. 60. Предпринимательское преимущество РФ. / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. - М. : Юристъ, 2008. – 356с. 61. Сальникова Л. Большая афера: как не «потерять» контракт // Финансовая газета. 2010. № 5. С. 9. 62. Саяпина И. А. Функции и конструкция уставного денежных средств сообщества с ограниченной ответственностью // Преимущество и политика. 2010. № 6. С. 14. 63. Смагина И. А. , Батяев А. А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об сообществах с ограниченной ответственностью». – М. : Преимущество, 2009. 288с. 64. Степанов Д. Коллективные дискуссии и перестройка процессуального законодательства // Предвестник ВАС РФ. 2008. № 2. С. 125. 65. Соловьев А. А. Правовое регулирование исключения соучастника сообщества с ограниченной ответственностью // Актуальные трудности частноправового регулирования: Материалы Интернациональной VI научной конференции юных экспертов(г. Самара, 28, 29 апреля 2006 г. ): Сб. науч. статей / Отв. ред. Ю. С. Кулинаров. - Самара: Универс-групп, 2008. С. 35. 66. Суханов Е. А. Трудности развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и преимущество. 2008. № 5. С. 55. 67. Суханов Е. Закон об сообществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и преимущество. 2008. № 5. С. 21. 68. Трубников А. Спецоформление вклада в актив ООО // Финансовая газета. 2010. № 5. С. 10. 69. Тихомиров М. Ю. Сообщество с ограниченной ответственностью: Статус, организация управления и контроля. – М. : Изд. Тихомирова М. Ю. , 2007. 260с. 70. Яковлева А. Отчуждение части владельца в уставном капитале ООО: правовые и налоговые нюансы // Финансовая газета. Областной выпуск. 2009. № 6. С. 15.
Введение В отличие от акционерного общества, являющегося более сложным видом юридических лиц, основанным на концентрации достаточно большого капитала, жестком