Мнение и характерные симптомы евро ордера на арест. Процедура выполнения евро ордера на арест
Содержание
Введение 3
1. Мнение и характерные симптомы евро ордера на арест 4
2. Процедура выполнения евро ордера на арест 11
Заключение 22
Перечень использованных источников 23
Выдержка
Введение
Европейский ордер на арест(ЕОА)заменил для государств ЕС Конвенцию Совета Европы 1957 года об экстрадиции с 2-мя протоколами к ней, а еще разряд двусторонних договоров, основанных на принципе «запросов». В согласовании с ним запрос об экстрадиции устремлялся министерству государства-члена, которое воспользовалось широкими способностями отказа в выдачи разыскиваемого, нередко сообразно политическим мотивам.
Переход к ЕОА обозначал отказ во всех странах ЕС от внедрения территориальной юрисдикции при выдаче в выгоду принципа обоюдного признания судебных решений. Это отдало базу исследователям заговорить о «настоящей замены парадигмы» судебного сотрудничества государств-членов и даже «революции» в предоставленной сфере.
Но эксперимент первых лет внедрения ЕОА показал, что «историю успеха» ордера портит маленький степень доверия меж государствами-членами, который нужен для реализации принципа обоюдного признания судебных решений. Установлению доверия препятствовали различия государственного уголовного и процедурного права, очень мощные для такого, чтоб неоспоримо опознавать судебные решения. В итоге национальные законодательства ставили различные оговорки, дающие вероятность не вручать разыскиваемых сообразно ордеру. Арбитра устремлялись мешать выполнению ордера, ежели его расположения не подходили государственным эталонам.
Попытаемся проверить трудности и препятствия на пути развития практики применения ордера на базе имеющейся статистики, приобретенной в итоге мониторинга выполнения соответственного рамочного решения.
Мишень работы – исследование необыкновенностей евро ордера на арест.
Литература
1. Бирюков П. Н. Некие нюансы евро ордера на арест // Столичный журнальчик интернационального права. № 1, 2009. 2. Кашкин С. Ю. , Четвериков А. О. , Калиниченко П. А. Преимущество Евро Союза. Издание 3. – М. : Проспект, 2010. 3. Климова Е. А. Облегчение процедуры экстрадиции: эксперимент Евро союза // Международное уголовное преимущество и интернациональная юстиция. 2010. N 1. 4. Марченко М. Н. Преимущество Евро союза. Вопросцы летописи и теории. – М. : Проспект, 2010. 5. Сафаров Н. А. Европейский ордер на арест в механизме правового сотрудничества сообразно уголовным делам государств - членов Евро Союза // Правоведение. № 1, 2007. 6. Смирнова М. И. Мнение и правовая натура выдачи(экстрадиции)// Инновационное преимущество. № 3, 2007. 7. Трикоз Е. Н. Создание уголовно- законный системы Евро Союза // Журнальчик русского права. № 10, 2007.
Введение
Европейский ордер на арест (ЕОА) заменил для стран ЕС Конвенцию Совета Европы 1957 года об экстрадиции с двумя протоколами к ней, а также ряд двусто