В крайнее время в Рф созрел довольно суровый вопросец: кто одолжит пространство сейчас распадающихся больших монополистических компаний, относящихся как к тяжеленной, этак и к иным не наименее принципиальным отраслям индустрии?Протест видится обычным лишь на 1-ый взор: наполнить освободившееся место структурами, снова образовавшимися за счет больших вложений в изувеченные распавшимися связями муниципальные компании. Однако на самом деле все еще труднее. Средства вкладываются, время идет, а итог равен нулю. А дело все в том, что руководители компаний, избалованные несамостоятельной жизнью в стране, в каком месте никто ни за что не дает ответ, никоим образом не имеют все шансы отыскать ту упругость в принятии решений, которой им этак не хватает. Муниципальные компании в нашей стране, к огорчению, покуда не могут действовать в среде развития конкуренции, научно-технического прогресса, нормализации действий ценообразования, постепенного избавления от веяний к упадку и т. д. Потому нужно отдать свободу для развития компаний небольшого коммерциала. Они имеют все шансы отдать Рф нужную насыщенность базара, тенденцию к стойкости цен, среду конкуренции, которой этак не хватало большим монополистам-гигантам, в следствии что мучалось свойство, а процесс внедрения новейших технологий постоянно был заторможен.
В особенности актуальна неувязка внедрения на базар небольших компаний в свете крайних конфигураций в экономике нашей страны. В критериях жесточайшего экономического кризиса, который привел к банкротству огромного числа больших олигополий, невозможно не припомнить о помощи небольшого коммерциала. Обвал рубля привел к тому, что большие фирмы утратили свои позиции на базаре продуктов и услуг, а большая часть средних и маленьких компаний, какие “держались на плаву” по сентября 1998 года, вообщем закончили быть. Кто же в данный момент может помочь российскую экономику?Это дело и необходимо дать в руки малого и среднего предпринимательства. Экономически это рентабельно, поэтому что возникновение огромного числа компаний приведет к появлению новейших рабочих мест, небольшим предприятием проще править в критериях нестабильного курса государственной валюты, правда и это доставит настоящие средства в бюджет не лишь центра, однако и регионов, что в особенности принципиально, беря во внимание различение Москвы и большой упадок субъектов Русской Федерации. И одним из самых основных превосходств является то, что возникновение небольшого и среднего коммерциала безизбежно ведет к появлению конкуренции на российском базаре, что этак не хватало экономике Рф на крайних шагах развития, что привело к творение монополий и концентрации власти, как политической, этак и экономической, в руках маленький группы людей, какие владели большими капиталами. В особенности принципиально творение небольших компаний в сфере банковского дела. Так как не тайна, что в Рф в данный момент целый основной капитал(возле 80%)устремлен в руках 10 огромнейших Столичных банков таковых как ОНЕКСИМ, МЕНАТЕП, РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ, МОСТБИЗНЕСБАНК и остальных.
Однако чтоб избежать как разрешено более ошибок, какие неминуемы при образовании новейшего течения в экономике Рф, поначалу следует поучиться на взлетах и падениях остальных государств в данной области и взять в толк, какие же условия нужны для развития малого предпринимательства в нашей стране.
Для истока незначительно статистики. Функциональный рост части небольших компаний в структуре экономики западных государств начал проистекать с середины 70-х, истока 90-х годов. На нынешний день в более развитых странах Запада небольшие компании сочиняют 70-90% от всеобщего числа компаний. Для сопоставления разрешено брать, к примеру, США - в каком месте в мелочном предпринимательстве занято 53% только народонаселения, Японию - с её 71,7% и страны ЕС, в каком месте на подобных предприятиях трудится приблизительно половинка работающего народонаселения. Лишь эти числа молвят об большой значимости компаний небольшого коммерциала для экономики данных государств.
В выгоду эффективности данных компаний произносит тот факт, что на 1$ издержек они вводят в 17раз более нововведений и разработок, чем большие компании, какие предоставляют жизнь только 10% новейших технологий, другие 90% вводят небольшие компании и независящие изобретатели.
В конце концов, формирование малого предпринимательства нужно лишь поэтому, что они предоставляют жизнь старенькым крупномасштабным компаниям и в объединении с ними получают важную выгоду как для себя, этак и для рыночной экономики в целом. Об этом молвят последующие числа: в США на миниатюрный бизнес приходится 34,9% незапятнанного заработка, а в Стране восходящего солнца 56,6% всей продукции в обрабатывающей индустрии создают компании небольшого коммерциала.
Голова 1. Миниатюрный бизнес – суть и его роль в экономике
1. 1. Что такое миниатюрный бизнес
Как явствует из самого определения, “малый бизнес” – это предпринимательская активность, исполняемая субъектами рыночной экономики при определенных поставленных законами, муниципальными органами либо иными представительными организациями аспектах, конституционирующих суть этого мнения.
Как указывает глобальная практика, главным критериальным показателем, на базе которого компании разных организационно правовых форм относятся к субъектам небольшого предпринимательства, является в первую очередность средняя количество тружеников, занятых за отчетный период на затеи. В ряде научных работ под небольшим делом понимается активность, исполняемая маленький группой лиц, либо начинание, управляемое одним владельцем. Как верховодило, более общими аспектами, на базе которых компании относятся к маленькому коммерциалу является:
- численность персонала;
- размер уставного денежных средств;
- величина активов;
- объем оборота(прибыли, заработка).
Сообразно этим Мирового скамейка, сплошное количество характеристик, сообразно которым компании относятся к субъектам небольшого предпринимательства(коммерциала), превосходит 50. Но более нередко применяемыми аспектами являются те, что описаны больше. Фактически во всех странах определяющим аспектом является количество тружеников за отчетный период.
Приведу аспекты отнесения компаний к маленькому коммерциалу, используемые в странах с образованный рыночной экономикой. Итак в Европейском обществе с 1 января 1995 г. к небольшим компаниям относятся те, какие не превосходят последующих характеристик:
- количество занятых тружеников по 50 чел. ;
- годовой кругооборот наименее 4 млн. ЭКЮ;
- сумма баланса наименее 2 млн. ЭКЮ.
К средним компаниям в ЕС относят те, какие не превосходят:
- количество занятых тружеников от 50 по 250 чел. ;
- годовой кругооборот наименее 16 млн. ЭКЮ;
- сумма баланса наименее 8 млн. ЭКЮ.
При определении мер помощи субъектам небольшого коммерциала на уровне государств ЕС имеют все шансы применятся и остальные характеристики, а страны, входящие в ЕС, имеют все шансы применять и свои характеристики при отнесении компаний к небольшим. Остальные Экономические организации ставят свои меры отнесения компаний к категории небольшого коммерциала. Этак интернациональная Организация Экономического Сотрудничества и Развития(ОЭСР), в которую вступают экономически высокоразвитые страны, описывает компании с числом занятых по 19 чел. как “весьма малые”, по 99 чел. как “малые”, от 100 по 499 чел. как “средние” и выше 500 чел. как большие.
Осмотрим как относят компании к небольшим страны с образованный экономикой и спрашиваем каковой вселенской эксперимент небольшого коммерциала.
В Англии приписывание компаний к субъектам небольшого коммерциала базируется на данных оборота и количества занятых(разных сообразно отраслям экономики). К мельчайшим относят компании с числом занятых от 1 по 25 чел. , к маленьким – от 25 по 99. При этом в обрабатывающей индустрии небольшими числятся компании с занятостью ниже 200 человек, в то время как в торговле это начинание с годовым оборотом наименее 400 тыс. фунтов стерлингов. Сообразно Закону “О компаниях”, в Англии маленькое начинание обязано подходить двум из последующих критериев:
1. оборот не наиболее 2,3 млн. ЭКЮ;
2. активы не наиболее 1,5 млн. ЭКЮ;
3. средняя количество занятых по 50 чел.
Во Франции небольшими числятся компании, на которых количество занятых не превосходит 500 чел. и годичный кругооборот по взимания налогов, уцененный на момент закрытия итогового баланса, ниже 200 млн. франков. При этом в разных отраслях экономики величина компании оценивается по-всякому. Ежели в сельском хозяйстве и провиантский индустрии компании с занятостью выше 200 чел. числятся большими, то в ветви изготовления оснащения порог количества – 500 чел.
В Швеции система отнесения компаний к небольшим идентична с французской, однако вслед за тем действую ещё и такие характеристики как: стадии роста, отраслевая аксессуар, географическая сфера деловитости, специальные свойства собственников и правящих(женщины-предприниматели, иностранцы), типы заморочек соответствующие для компании.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Афанасьев В. Миниатюрный бизнес: трудности развития. " Русский народнохозяйственный журнальчик", 1998
2. Лапуста М. Г. , Старостин Ю. Л. Маленькое предпринимательство М. ИНФРА-М, 1998
3. Мягков П. , Фесенко Е. Маленькое предпринимательство: муниципальная помощь обязательна. М. - 2000.
4. Анонсы Небольшого Коммерциала. Электрический журнальчик. Выпуск №44 от 02. 11. 98
5. Оноприенко В. И. Небольшие компании: Эксперимент, трудности М. : Профиздат, 1998
6. Певзнер А. Г. Новое о небольших предприятиях М. : АО"Факт", выпуск 2, 1990
7. Разумнова И. Маленькие компании в индустрии США. Ж. Трудности теории и практики управления, 2001
8. Серегин А. С. Эффективность небольшого коммерциала. М. : Экономика, 2001
9. Шахмалов Ф. Маленькое предпринимательство в системе рыночных реформ: трудности роста либо выживания. Ж. "Вопросцы экономики", 1999
10. Шулятьева Н. А. Миниатюрный бизнес в критериях базара. Ж. "Средства и кредит", 1999, N 1
Введение
В последнее время в России созрел достаточно серьезный вопрос: кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических предприятий, относящи