Методы снабжения выполнения обещаний

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………3

1 Деяния происхождения и общественная черта ВУЗа методик снабжения выполнения обязательств………………………………………………………………. 6

1. 1 Деяния происхождения ВУЗа снабжения выполнения обязательств…6

1. 2 Суть и смысл методик снабжения выполнения обязательств………. . . 11

2 Индивидуальности внедрения отдельных методик(видов)снабжения обязательств……………………………………………………………………………. . 15

2. 1 Неустойка как метод снабжения выполнения обязательств…………………. 15

2. 2 Выполнение обещаний, выливающихся из банковской гарантии и контракта поручительства…………………………………………………………………………20

2. 3 Обеспечительная функция задатка………………………………………………. 30

2. 4 Задаток как метод снабжения выполнения обязательств………………………35

2. 5 Индивидуальности удержания в современном гражданском льготе как метода снабжения выполнения обязательств………………………………………………. 43

Заключение……………………………………………………………………………. . 53

Глоссарий………………………………………………………………………………. 56

Перечень используемых источников……………………………………………………58

Прибавление А(Методы снабжения выполнения обещаний)…………………. . 63

Выдержка

Введение
С истоком реформ конца 80-х - истока 90-х годов стали очень быстро рскручиваться рыночные дела без адекватной законный базы. В силу этого существенно возросла роль неприменного права, в том числе методик снабжения обещаний.
Злободневность предоставленной темы подчеркивается, тем, что опосля принятия новейшего гражданского законодательства в Русской Федерации(дальше – РФ)неувязка выполнения обещаний не рассматривалась в отечественной науке. Потому разработки в данной области являются уникальными. Изучения приурочены к дилеммам выполнения обещаний на образцах разных соглашений(купли-продажи, подряде и др. ). Действенное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от распорядка и свойства выполнения обещаний. Не считая такого, не достаточно исследованными остаются предпосылки нарушения данных правоотношений.
В предоставленном исследовании предпринята попытка, отдать совершенную классификацию спосо¬бов снабжения выполнения обещаний сообразно разным признакам. Необхо¬димость таковой классификации дозволяет граням, и до этого только кредитору, избрать лучший вариант метода снабжения выполнения обещаний с учетом его эффективности внедрения с меньшими затратами.
Неувязка снабжения выполнения обещаний в крайние годы обрела новое звучание. Сейчас она не лишь завлекает интерес профессионалов разных отраслей познания и лиц, однако является, не считая такого, предметом особенного энтузиазма со стороны страны.
Снабжение выполнения обещаний: залог, неустойка, ручательство и задаток - древнейшие, традиционные университеты, дошедшие по нас со пор римского права. Нынешний постановитель к методикам снабжения обещания добавил удержание богатства должника, банковскую гарантию и остальные методы, предусмотренные законодательством либо контрактом. Отбор рационального метода снабжения обещания со стороны кредитора - дело трудное. Он зависит от почти всех причин. Это, естественно, и поведение должника, и деяния третьих лиц(поручителя, скамейка). Тут нужно учесть специфику такого либо другого метода снабжения обещания и его способности употребительно к конкретным обстановкам.
В предоставленной работе предпринята попытка изучения гражданско-правовых методик снабжения выполнения обещаний способом разбора работающего законодательства, официознного его объяснения и проф комментариев.
Научная новизна дипломной работы содержится в комплексном исследовании методик снабжения обещаний.
Предлагаемое изучение формирует нужные предпосылки целостного восприятия трудности внутренней структуры различных видов соглашений в области гражданского права.
Следует выделить, что главный упор в работе изготовлен на практичном разборе работающего русского законода¬тельства об обеспечении обещания. Абстрактные трудности темы затрагиваются только постольку, так как это необхо¬димо для проведения такового разбора.
Другими словами, целью подлинной работы является анализ методик выполнения обещания, сообразно деятельному законодательству, а еще обнаружение проблемных и неоднозначных вопросцев, появляющихся в процессе выполнения обещаний.
Осуществление установленной цели исполняется методом решения последующих главных задач:
- вести анализ летописи развития ВУЗа снабжения выполнения обещаний;
- обрисовать главные методы снабжения выполнения обещаний;
- изучить индивидуальности внедрения отдельных методик(видов)снабжения обещаний.
Нрав решаемой трудности, цели и задачки изучения определяют, каким обязан существовать предмет изучения. Объектом изучения в предоставленной работе являются публичные дела в области гражданского законодательства.
Предметом являются правовые акты, регулирующие методы выполнения обещания.
Теоретической основой подлинной работы являются труды профессионалов в области гражданского права: Бобряшова О. , Брагинского М. И. , Гонгало Б. М. , Миронова О. , Новоселова Л. А. , Отнюкова Г. , Сафонова М. Н. , Сергеева А. П. , Толстого Ю. К. , Хаметова Р. И, Хохлова В. А. , Шершеневича Г. Ф. остальных.
Теоретическая и практическая значимость предоставленной работы обусловлена тем, что проведенное комплексное изучение представляет энтузиазм для тружеников и профессионалов в области гражданского права.
Методологической основой изучения, для решения установленных целей и задач работы, является совокупа разных общетеоретических способов: обобщение, статистическое, исследование составляющие исторического разбора, сравнительно-правовой способ, способ экспертных оценок, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и другие способы научного разбора и изучения.
Нормативную основание предоставленного изучения сочиняют: Штатский кодекс РФ, Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге» и остальные нормативные акты, принятые в Русской Федерации, а еще судебная практика.
Конструкция работы определяется её объектом, целями и задачками изучения и в согласовании с сиим состоит из вступления, 2-ух глав, заключения, перечня использованной литературы и прибавлений.








1 Деяния происхождения и общественная черта ВУЗа методик снабжения выполнения обязательств

1. 1 Деяния происхождения ВУЗа снабжения выполнения обязательств
В русском дореволюционном законодательстве и гражданско-правовой док¬трине выделялись методы снабжения выполнения обяза¬тельства. Анненков писал: “Под снабжением следует воспринимать средства либо методы, направленные на улучшение обещания, т. е. на привнесение им боль¬шей справедливости в отношении, очевидно, ничто другого, как получения сообразно ним ублажения верителем, либо, все одинаково, как произносит Мейер, приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему сообразно существу, как праву лишь на деяния иного лица”.
В проекте Гражданского Уложения Русской Империи, внесенного в 1913 г на обсуждение Гос Думы, неустойка определялась как “денежная сумма, которую одна из договаривающихся сторон обязывается заплатить иной в случае несоблюдения либо ненадлежащего выполнения принятого на себя обязательст¬ва”(ст. 1601). Но тут же мы обретаем иную статью(ст. 1608), сообразно кото¬рой критерии соответственных статей(подключая ст. 1601)имеют использование и в том случае, когда залог, отступное либо неустойка условлены сообразно соглашению не в валютной сумме.

Литература

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. )// Русская газета, 25 декабря 1993 года.
2. Штатский кодекс Русской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ(дробь 1-ая)// Сходбище законодательства Русской Федерации от 5 декабря 1994 г. , №32, ст. 3301.
3. Штатский кодекс Русской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ(дробь 2-ая)// Сходбище законодательства Русской Федерации от 29 января 1996 г. №5, ст. 410.
4. Федерационный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ \\"О переводном и элементарном векселе\\"//Сходбище законодательства Русской Федерации от 17 марта 1997 г. N 11
5. Федерационный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ \\"Об ипотеке(задатке недвижимости)\\"(с переменами от 9 ноября 2001 г. , 11 февраля, 24 декабря 2002 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 20 июля 1998 г. , N 29, ст. 3400
6. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I \\"О залоге\\"// Ведомости Съезда народных депутатов Русской Федерации и Верховного Совета Русской Федерации 11 июня 1992 г. , N 23, ст. 1239
Научная и учебная литература
7. Алексеев С. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации(учебно-практический). Доли первой. (постатейный)М. : Проспект, ДДДККК ВУЗ личного права, 2010. 1504 c. – ISBN 5-85294-026-7.
8. Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и преимущество, 1997, N 7. – с. 14-21
9. Бобряшова О. Методы снабжения обещаний. //Бизнесмен и преимущество,1996. - № 4. - с. 5-7.
10. Брагинский М. И. Комментарий к доли 2-ой Гражданского Кодекса Русской Федерации для бизнесменов. - М. : «Фонд Правовая культура», 1999. – 677 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.
11. Виноградова, Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу русской Федерации, доли первой [Текст] / Р. И. Виноградова, Г. К. Дмитриева, В. С. Репин. – М. : Норма, 2006. – 413 с. – ISBN 5-89123-987-6.
12. Васенин А. П. Задаток - как метод снабжения обещаний. – М. : Инфра-М,2000. – 168 с. – ISBN 5 7975-0548-7.
13. Гражданское преимущество [Текст]: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и преимущество, 2010. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.
14. Голышев В. Г. Задаток как метод снабжения кредитных обязательств// Банковское преимущество,2002. - N 4. – с. 7-11
15. Гонгало Б. М. Снабжение выполнения обещаний - М. : Спарк, 1999. – 142 с.
16. Штатский кодекс Русской Федерации в схемах. - М. , Специалист, 1997. -104 с.
17. Гражданское преимущество. Дробь 1. Учебник. /Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - Адвокат. 2001. – 521 с. – ISBN 5-94798-207-2.
18. Гражданское преимущество. Дробь 1. Учебник. / /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 1998. – 634 с.
19. Гражданское преимущество Рф. Конспект лекций в схемах. Дробь 1. /Под ред. Д. И. Платонов. – М. : ПРИОР. 2001. – с. 314
20. Гражданское и торгашеское преимущество забугорных государств / Под ред. М. И. Кулагина. – М. , 1996. – 421 с.
21. Грибанов В. П. Воплощение и охрана гражданских прав. - М. : Статут, 2000. - С. 137. – ISBN 5-9512-0206-X.
22. Еремычева И. И. Банковская гарантия как метод снабжения выполнения обещаний // Преимущество и экономика. – 2003. - № 10, октябрь
23. Иоффе О. С. Обязательственное преимущество. - М. , 1998. – 402 с.
24. Каганцов Я. М. Права поручителя, исполнившего обязанность // Законодательство, 2002. -№ 8, август. – с. 5-9
25. Карпов М. С. Меры оперативного действия как один из методик снабжения выполнения обещаний // Законодательство и экономика, 2003. -N 5, май
26. Кассо Л. А. Мнение о задатке в современном льготе. - М. : Статут(в серии \\"Классика русской цивилистики\\"), 1999. - 361 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли первой. - М. , Юринформцентр, 1997. -448 с.
28. Комментарий доли 2-ой Гражданского кодекса Русской Федерации. / Под ред. В. Д. Карповича. - М. , 1996. – 416 с.
29. Коммерческое преимущество. /Под ред. В. Попондопуло, В. Яковлевой. - СПб. , 1998. – 341 с.
30. Ляпунов С. Г. Последствия несоблюдения обещания // Мещанин и преимущество, 2002. - N 2. –с. 18-22
31. Мейер Д. И. Российское гражданское преимущество(В 2 ч. Дробь 2). - М. : Статут(в серии \\"Классика русской цивилистики\\"), 1997. – 351 с.
32. Новоселова Л. А. Ручательство и банковская гарантия как методы снабжения выполнения обещания // Мещанин и преимущество, 2001. -№ 10, октябрь. – 31-36
33. Нигматулина Л. Б. Ручательство как метод снабжения выполнения кредитных обещаний // Банковское преимущество, 2000. - № 3. – с. 13-18
34. Нургалиев С. Е. Ручательство и гарантии в гражданском законодательстве //Юридическая газета, 1996. - № 21. -с. 2.
35. Ликбез практики разрешения споров, связанных с применениями арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве. Прибавление к информационному письму Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 20. 01. 98 № 28 /ВВАС РФ. 1998. № 3.
36. Отнюкова Г. Выполнение обещаний. /Русская юстиция, 1996. - № 3, 4.
37. Постатейный научно-практический комментарий доли 2-ой Гражданского кодекса Русской Федерации(с переменами и добавлениями на 1 мая 2001 г. )- М. : ЗАО \\"Библиотечка РГ\\", 2001. – 348 с. – ISBN 5-8354-0145-0.
38. Рясенцев В. А. Прекращение обещаний в судебной практике. /Сов. юстиция, 2001, № 18.
39. Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, дробь 2-ая(постатейный). - М. : Проспект, 2000. – 542 с. – ISBN 5-7975-0594-0.
40. Сарбаш С. В. Удержание как метод снабжения выполнения обещаний. /Адвокат. 2001. № 5-6.
41. Саутпаева А. С. Банковская гарантия. // Внешнеэкономическая активность, 2001. - № 9. – с. 6-7.
42. Сафонов М. Н. Выполнение обещаний и методы снабжения их выполнения // Журнальчик русского права, 2003. - № 7
43. Сергеев А. П. , Великий писатель земли русской Ю. К. Учебник сообразно гражданскому праву. Дробь 2. - М. , 1998. – 720 с.
44. Свириденко О. М. Снабжение кредитных обещаний. М. : Информационно-издательский терем \\"Филинъ\\", 1999. – 62 с.
45. Скворцов В. В. Способности повышения обеспечительной функции задатка за счет конфигурации норм законодательства о задатке // Мещанин и преимущество, 2002. - N 1, январь. – с. 24-28
46. Скворцов В. В. Эволюция природы задатка в русском льготе // Мещанин и преимущество, 2002. -№ 8. –с. 12-15
47. Травкин А. А. , Арефьева Н. Н. , Карабанова К. И. Методы снабжения выполнения кредитных обещаний: Учебное вспомоществование. Волгоград: ВолГУ, 2000. – 81 с.
48. Хаметов Р. , Миронова О. Снабжение выполнения обещаний: договорные методы // Русская юстиция, 1996 г. , N 5. –с. 17-19
49. Хохлов В. А. Снабжение выполнения обещаний. - Самара, 1997.
50. Чиркова М. Критика задатка как метода снабжения возвратности кредита // Хозяйство и преимущество, 1998, N 6. – с. 6-11
51. Шершеневич, Г. Ф. Учебник российского гражданского права [Текст]: в 2 т. / Гавриил Шершеневич. – М. : Статут, 2005. – 923 с. – ISBN 5-8354-0259-7.
52. Шичанин А. В. , Гривков О. Д. Договор об удержании как метод снабжения гражданско-правовых обещаний // \\"Адвокат\\", 2002. - № 9

Материалы юридической практики
53. Распоряжение N 6/8 Пленума Верховного Суда Русской Федерации и Пленума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 01. 07. 96 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 9. С. 8.
54. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2002 г. N 2860/02 Заявочное пожелание к залогодателю об обращении взыскания на объект задатка подлежит рассмотрению в обыкновенном распорядке, а не в рамках процесса о банкротстве // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации\\", 2003 г. , N 1(в извлечении)
55. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 \\"Ликбез практики разрешения споров, связанных с использованием арбитражными судами норм Гражданского кодекса Русской Федерации о поручительстве\\" //Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации, 1998 г. , N 3

Больше работ по теме: