Методы снабжения выполнения гражданско-правовых обещаний

Содержание

Введение…………………………………………………………………. . 3
Голова 1. Общественная черта методик снабжения выполнения
гражданско-правовых обязательств
1. 1. Мнение и система методик снабжения выполнения
гражданско-правовых обязательств…. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. 2. Функции методик снабжения исполнения
гражданско-правовых обязательств………………………. . ……. . ……20
Голова 2. Виды методик снабжения выполнения
гражданско-правовых обещаний
2. 1. Неустойка……………………………………………………. . . ……. 24
2. 2. Задаток. ………………………………. . ……………………………. . …30
2. 3. Удержание………. ………………………………. . …………………37
2. 4. Поручительство………. ………………………………. ……………44
2. 5. Банковская гарантия………. …………………………. ……………52
2. 6. Залог ………. ………………………………. …………. …………59
Голова 3. Инновационные веяния судебно-арбитражной практики
по делам о реализации методик снабжения выполнения
обязательств в гражданском обороте России
3. 1. Актуальные вопросцы разрешения гражданско-правовых споров,
связанных с залоговыми отношениями………. ………………. . ………66
3. 2. Проблемные нюансы судебной практики сообразно делам
о использовании банковской гарантии………. ……. . ……………………. 72
Мнение. ………………………………………. . ………. . …………. . . 78
Перечень использованных источников и литературы………………. …. 83

Выдержка

Введение

Снабжение выполнения обещаний в целом и методы снабжения выполнения обещаний в гражданском льготе Рф занимают особенное пространство при разборе эффективности норм гражданского права и их воздействия на экономические дела. Снабжение выполнения обещаний является одной из обычных и достаточно тщательно разработанных областей гражданского права.
Штатский кодекс РФ 1994 г. сотворен как база гражданско-правового регулирования развивающихся рыночных отношений в Рф. Замена муниципального строя, модифицирование базисных экономических отношений страны, поставили законодателя перед необходимостью выработки системы методик снабжения выполнения договорных обещаний, которая была бы способна отстоять интересы как кредитора, этак и должника, не дозволяя их разорения и помогая стабилизации отношений принадлежности. Данная система разрабатывалась с учетом историко-правовых необыкновенностей Рф и эксперимента остальных государств.
Рыночная экономика просит наличия новейших действенных материальных стимулов выполнения договорных обещаний. Конкретно потому сообразно сопоставлению с гражданским правом русского периода в Гражданском кодекс РФ 1994 г. система методик снабжения выполнения обещаний была расширена методом прибавления таковых методик как банковская гарантия и удержание.
Формирование экономических отношений, опосля принятия Гражданского кодекса РФ показало, что задаток и неустойка стают одними из водящих методик снабжения обещаний лишь при довольно интенсивном развитии экономики, концентрации значимых материальных средств в руках субъектов гражданских правоотношений и высочайшем уровне достатка сообщества в целом.
Принцип свободы контракта, заделанный в Гражданском кодексе РФ, дал вероятность не лишь для предстоящего совершенствования обычных методик снабжения выполнения договорных обещаний, однако и развитию таковых методик, какие не зафиксированы законодательством.
Методы снабжения выполнения обещаний – это экономические стимулы, побуждающие стороны обещания к соответствующему его выполнению.
Актуальным является комплексное изучение как теоретических, этак и практических заморочек совершенствования методик снабжения выполнения договорных обещаний.
Изучением разных качеств методик снабжения выполнения гражданско-правовых обещаний в различное время занимались почти все русские и русские эксперты: В. А. Белов, Б. М. Гонгало, Е. В. Жарова, М. Д. Жидков, О. С. Иоффе, М. Ф. Ермошкина, В. С. Константинова, П. В. Кутовая, В. А. Лапач, Д. Ю. Макаров, Н. Ю. Рассказова, С. В. Сарбаш, В. Семенов, В. М. Хвостов, Г. Ф. Шершеневич и остальные.
Значимая дробь перечисленных выше создателей проводили свои изучения в дооктябрьский и русский период. Потому итоги их монографических изучений нуждаются в существенном обновлении с учетом современных работ.

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. )( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 г. № 7-ФКЗ)// Сходбище законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Конвенция Организации Соединенных Наций о независящих гарантиях и резервных аккредитивах(Нью-Йорк, 11 декабря 1995 года)( сообразно состоянию на 26. 05. 2010 г. )// http://www. uncitral. org.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009 г. )// Сходбище законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 г. № 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009 г. )// Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010 г. )// Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Лёгкий кодекс Русской Федерации от 19. 03. 1997 г. № 60-ФЗ(ред. от 23. 07. 2010 г. )// Сходбище законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
7. Экономный кодекс Русской Федерации от 31. 07. 1998 г. № 145-ФЗ(ред. от 30. 09. 2010 г. )// Сходбище законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
8. Кодекс внутреннего аква транспорта Русской Федерации от 07. 03. 2001 г. № 24-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)Сходбище законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.
9. Закон РФ от 07. 02. 1992 г. № 2300-1(ред. от 23. 11. 2009)«О охране прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
10. Закон РФ от 29. 05. 1992 г. № 2872-1(ред. от 30. 12. 2008)«О залоге» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239.
11. Федерационный закон от 29. 12. 1994 г. № 79-ФЗ(ред. от 30. 12. 2008)«О муниципальном материальном резерве» // Сходбище законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 3.
12. Федерационный закон от 26. 12. 1995 г. № 208-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)«Об акционерных обществах» // Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
13. Федерационный закон от 21. 07. 1997 г. № 122-ФЗ(ред. от 17. 06. 2010)«О гос регистрации прав на недвижимое актив и сделок с ним» // Сходбище законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
14. Федерационный закон от 16. 07. 1998 г. № 102-ФЗ(ред. от 17. 06. 2010)«Об ипотеке(задатке недвижимости)» // Сходбище законодательства РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
15. Федерационный закон от 08. 11. 2007 г. № 259-ФЗ «Утомившись авто транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Сходбище законодательства РФ. – 2007. – № 46. – Ст. 5555.
16. Распоряжение Правительства РФ от 24. 06. 1998 г. № 639(ред. от 02. 10. 1999)«Об утверждении Верховодил оказания услуг(исполнения работ)сообразно техническому обслуживанию и починке автомототранспортных средств» // Сходбище законодательства РФ. – 1998. – № 26. – Ст. 3090.
17. Распоряжение Правительства РФ от 23. 05. 2006 г. № 307(ред. от 29. 07. 2010)«О распорядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // Сходбище законодательства РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2501.


Научная и учебная литература

18. Алехина Е. Собственность и преимущество принадлежности в современной Рф // Адвокатский мир. – 2009. – № 9. – С. 77-80.
19. Белов В. А. Ручательство. Эксперимент теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. – М. : ЮрИнфоР, 1998. – 234 c.
20. Брагинский М. И. Обещания и методы их снабжения: неустойка, задаток, ручательство, банковская гарантия(комментарий к новенькому ГК РФ)// Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 1. – М. , 1995. – 127.
21. Брагинский М. И. Домовитый контракт в системе управления социалисти¬ческой экономикой // Русское правительство и преимущество. – 1978. – № 12. – С. 61-69.
22. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество. – 2-е изд. испр. – М. : Статут, 1999. – Кн. 1: Общие расположения. – 853 с.
23. Власов А. А. , Гущин В. З. , Кутьин Н. Г. Гражданское преимущество: Учебник. – М. : Буквоед, 2007. – 544 с.
24. Геворгян К. М. Цели и функции ответственности // Деяния страны и права. – 2008. – № 6. – С. 2-3.
25. Гонгало Б. М. Преподавание об обеспечении обещаний. – М. : Статут, 2002. – 222 с.
26. Гражданское преимущество в 4-х томах: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. –3-е изд. , перераб и доп. , учеб. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – Т. 2. – 2008. – 588 с.
27. Гражданское преимущество Русской Федерации. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. – М. , 2006. – 792 с.
28. Гражданское преимущество: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. – М. , 2001. – Ч. 1. – 678 с.
29. Ермошкина М. Ф. Залог: мнение, правовая квалификация, отдельные виды и сфера внедрения. Дис. . . . канд. юрид. наук – М. , 2006. – 216 c.
30. Ерпылева Н. Ю. Международное банковское преимущество. – М. , 1998. – 297 с.
31. Жарова Е. В. , Жидков М. Д. Задаток в системе конституционных методик снабжения выполнения обещаний // 60-летие Повальной декларации прав человека и 15-летие Конституции РФ: результаты и виды. Материалы IX Интернациональной научной конференции. Столица, 16 апреля 2009 г. – М. : РГГУ, 2009. – С. 343-348.
32. Задаток, банковская гарантия и остальные методы снабжения выполнения обещаний: Постатейный комментарий головы 23 Гражданского кодекса Русской Федерации / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2010. – 238 с.
33. Илларионова Т. И. Устройство деяния гражданско-правовых охранительных мер. – Свердловск, 1980. – 76 с.
34. Иоффе О. С. Обязательственное преимущество. – М: Юрид. лит. , 1975. – 880 с.
35. Иоффе О. С. Ответственность сообразно русскому гражданскому праву. – Л. , 1955. – 310 с.
36. Ковалевская Н. С. Контракт в выгоду третьих лиц-граждан / Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. – Л. , 1988. – 20 c.
37. Комиссарова Е. Г. , Торкин Д. А. Непоименованные методы снабжения обещаний в гражданском льготе. – М. : Нюанс Пресс, 2008. – 144 c.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации доли первой: Постатейный / Рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. – 3-е изд. , испр. , доп. и перераб. с внедрением судебно-арбитражной практики. – М. : Юридическая компания «Контракт»; Издательский Терем «Инфра-М», 2005. – 1062 с.
39. Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков; Всесоюзный научно-исследовательский ВУЗ русского законодательства. – 3-е изд. , испр. и доп. – М. : Юрид. лит. , 1982. – 678 с.
40. Константинова В. С. Гражданско-правовое снабжение выполнения хозяйственных обещаний / Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Свердловск, 1989. – 31 с.
41. Кутовая П. В. Неувязка применения критерий о задатке в подготовительном уговоре // Трудности развития законный системы современной Рф: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и юных экспертов 14-15 мая 2010 года. – Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. – С. 71-73.
42. Лапач В. А. Когда залог неосуществим. . . // Законы Рф. – 2006. – № 12. – С. 63-67.
43. Лужина А. Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое актив // Русский судья. – 2006. – № 8. – С. 37-39.
44. Макаров Д. Ю. Преимущество удержания как новейший метод снабжения выполнения обещаний // Адвокат. – 2000. – № 8. – С. 28-29.
45. Макарова Н. А. К вопросцу о мнении функции права // Акме. Приемник трудов юных экспертов. – Саратов: СЮИ МВД Рф, 2008. – Вып. 4. – С. 86-91.
46. Максимович А. Я. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. – М. , 1996. – 672 с.
47. Мартышкин С. В. К вопросцу о правовом статусе залогодателя // Актуальные трудности частноправового регулирования. – Самара: Универс-групп, 2006. – С. 199-200.
48. Мейер Д. И. Российское гражданское преимущество(в 2 ч. Ч. 2. ). Сообразно исправленному и дополнен¬ному 8-му изд. , – 1902. – М. : Статут(в серии «Классика русской цивилистики»), 1997. – 455 с.
49. Микрюков В. А. Ограничения и обременения гражданских прав. – М. : Статут, 2007. – 255 с.
50. Холодов Д. Н. Трудности охраны гражданских прав залогодержателя и честного приобретателя предмета задатка // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. – 2007. – № 12. – С. 52-57.
51. Наруцкая Н. В. К вопросцу о мнении методик снабжения обещаний // Человек. – 2008. – № 1. – С. 85-87.
52. Снабжение обещаний / Х. Вебер; Пер. с нем. Ю. М. Алексеева, О. М. Иванова. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 451 с.
53. Пахман С. В. Гражданское преимущество: Лекции. – С. -Петербург: Автография Богданова, 1895. – 473 с.
54. Покровский И. А. Главные трудности гражданского права. – М. : Статут(в серии «Класси¬ка русской цивилистики»), 1998. – 353 с.
55. Пронина М. Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций. – Минск, 1977. – 215 с.
56. Пугинский Б. И. Функции гражданско-правовых средств // Предвестник Московс¬кого института. Серия 11: Преимущество. – 1980. – № 1. – С. 12-21.
57. Пухова Т. Охрана прав честного приобретателя богатства, сочиняющего объект задатка // Русская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 38-40.
58. Рассказова Н. Ю. Скидка запросы, обеспеченного поручительством // Приемник статей к 55-летию Евгения Алексеевича Крашенинникова. – Ярославль: Ярославский муниципальный институт, 2006. – С. 97-107.
59. Рожкова М. А. Средства и методы законный охраны сторон коммерческого азигота. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 416 c.
60. Сарбаш С. В. Преимущество удержания как метод снабжения выполнения обещаний. – 2-е изд. , испр. – М. : Статут, 2003. – 250 с.
61. Семенов В. ДДДККК ВУЗ поручительства в гражданском льготе // Хозяйство и преимущество. – 2010. – № 5. – С. 106-112.
62. Семеусов В. А. О мнении функции хозяйственного контракта // Домовитый устройство и преимущество. – Устинов, 1985. – С. 96-104.
63. Русское гражданское преимущество / Отв. ред. И. Б. Новицкий, П. Е. Орловский. Том 1. – М. : Госюриздат, 1959. – 494 с.
64. Русское гражданское преимущество / Авт. кол. : О. С. Иоффе, В. А. Мусин, Е. А. Поссе и др. Том 1. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1971. – 472 с.
65. Тархов В. А. Ответственность сообразно русскому гражданскому праву. – Саратов, 1976. – 274 с.
66. Федоров И. В. Функции хозяйственного контракта // Доклады итоговой науч¬ной конференции юридических факультетов(декабрь 1970 г. ). – Томск: Изд-во Томского института, 1971. – С. 61-69.
67. Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. – М. : СПАРК, 1996. – 522 с.
68. Чичерова Л. Неустойка в гражданском обороте и судебной практике // Арбитражный и штатский процесс. – 2007. – № 5. – С. 39-42.
69. Шершеневич Г. Ф. Учебник российского гражданского права(сообразно изданию 1907 г. ). – М: СПАРК, 1995. – 556 с.
70. Яковлев В. Ф. Наша родина: экономика, гражданское преимущество. – М. , 2000. – 237 с.


Материалы правоприменительной практики

71. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 15. 01. 1998 г. № 27 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с использованием норм Гражданского кодекса Русской Федерации о банковской гарантии» // Предвестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.
72. Информационное письмецо Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 20. 01. 1998 г. № 28 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с использованием арбитражными судами норм Гражданского кодекса Русской Федерации о поручительстве» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. – 1998. – № 3. – С. 92.
73. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 21. 01. 2002 г. № 67 «Ликбез практики разрешения споров, связанных с использованием норм о уговоре о задатке и других обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Предвестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.
74. Определение ВАС РФ от 14. 03. 2007 г. № 299/07 // СПС «Эксперт Плюс».
75. Определение ВАС от 04. 06. 2009 г. № ВАС-4922/09 сообразно занятию № А60-8886/2008-С2 // СПС «Эксперт Плюс».
76. Определение ВАС от 04. 12. 2009 г. № ВАС-15946/09 сообразно занятию № А56-12320/2008 // СПС «Эксперт Плюс».
77. Определение ВАС РФ от 08. 12. 2009 г. № ВАС-11031/09 № А56-34234/2008 // СПС «Эксперт Плюс».
78. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 17. 11. 1998 г. № 6430/98 сообразно занятию № А40-14979/98-68-198 // Предвестник ВАС РФ. – 1999 г. – № 2.
79. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. № 6437/00 // СПС «Эксперт Плюс».
80. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 20 марта 2001 г. № 1738/99 // СПС «Эксперт Плюс».
81. Распоряжение Президиума Столичного городского суда сообразно занятию от 28 октября 2004 г. № 44Г-832 // СПС «Эксперт Плюс».
82. Распоряжение Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. № 15642/05 // СПС «Эксперт Плюс».
83. Распоряжение ФАС МО от 30. 01. 2006 г. № КГ-А40/13880-05 // СПС «Эксперт Плюс».
84. Распоряжение ФАС МО от 17. 08. 2000 г. № КГ-А40/3525-00 // СПС «Эксперт Плюс».
85. Распоряжение ФАС СКО от 6 декабря 2005 г. № Ф08-5460/2005 // СПС «Эксперт Плюс».
86. Распоряжение ФАС Западно-Сибирского округа от 16. 11. 2006 г. № Ф04-7039/2006( 27628-А70-36)// СПС «Эксперт Плюс».
87. Распоряжение ФАС Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2006 г. сообразно занятию № Ф04-6926/2006( 27635-А70-9)// СПС «Эксперт Плюс».
88. Распоряжение ФАС Уральского округа от 29 июня 2006 г. сообразно занятию № Ф09-5566/06-С3 // СПС «Эксперт Плюс».
89. Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. сообразно занятию № Ф08-6905/2006 // СПС «Эксперт Плюс».
90. Распоряжение ФАС Северо-Западного округа от 20. 02. 2008 г. № А56-15791/2007 // СПС «Эксперт Плюс».
91. Распоряжение ФАС ПВО от 18 марта 2008 г. № А12-7734/07-С16-5/С34 // СПС «Эксперт Плюс».
92. Распоряжение ФАС Столичного округа от 14. 04. 2008 г. сообразно занятию № КГ-А40/2663-08 // СПС «Эксперт Плюс».
93. Распоряжение ФАС Западно-Сибирского округа от 15. 08. 2008 г. № Ф04-4883/2008(9557-А03-39)// СПС «Эксперт Плюс».
94. Распоряжение ФАС ЦО от 12 февраля 2009 г. № Ф10-183/09 // СПС «Эксперт Плюс».
95. Распоряжение ФАС МО от 19 августа 2009 г. № КГ-А40-7759/09 // СПС «Эксперт Плюс».
96. Распоряжение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17. 11. 2009 г. сообразно занятию № А41-35421/09 // СПС «Эксперт Плюс».

Больше работ по теме: