Международные стандарты бухгалтерского учета(деяния происхождения и смысл)

Содержание

Введение 3
1. Методология разработки интернациональных стандартов денежной отчетности 7
2. Классифицирование моделей(систем)бухгалтерского учета 9
3. Роль и смысл МСФО 16
Заключение 23
Перечень использованной литературы 25

Выдержка

1. Методология разработки интернациональных стандартов денежной отчетности

Совет сообразно интернациональным эталонам денежной отчетности независящая организация, ключевой целью сотворения которой является приобретение единообразия учетных принципов, которыми используют компании и организации во всем мире для составления денежной отчетности.
Обычный процесс разработки интернациональных стандартов бухгалтерского учета подключает 6 шагов:
I шаг: создание Редакционной комиссии. Её возглавляет уполномоченный представитель Правления. Она традиционно подключает представителей бухгалтерской профессии не наименее чем из 3-х разных государств, однако может подключать представителей остальных организаций, состоящих в Правлении либо Консультативной группе, а еще профессионалов в определенных областях;
II шаг: разработка проекта интернационального эталона. Редакционная комиссия разглядывает появляющиеся вопросцы подготовки и представления денежных отчетов, а еще дискуссирует чин работы КМСФО над данными вопросцами. Кроме этого Редакционная комиссия исследует запросы к бухгалтерскому учету и учетную практику на государственном и региональном уровне, подключая разные бухгалтерские системы в разных экономических критериях. В итоге обсуждения указанных вопросцев Редакционная комиссия представляет на обсуждение Правления «Совместный чин разработки проекта интернационального эталона денежной отчетности»;
III шаг: подготовка рабочего проекта положений эталона. Редакционная комиссия приготовляет «Рабочий проект положений». Его целью является введение тех принципов, какие будут применены при подготовке «Проекта интернационального эталона денежной отчетности» Он еще охватывает отображение осмотренных других решений и предпосылки, сообразно которым рекомендуется их принятие либо аномалия. Все заинтригованные стороны имеют все шансы записывать свои предписания и замечания на стадии рассмотрения проекта, которая традиционно продолжается 4 месяца;
IV шаг: предложение Правлением рабочего проекта положений эталона. Редакционная комиссия просматривает список замечаний сообразно «Рабочему проекту положений» и согласовывает его конечный вариант, опосля что акт видется на предложение Правления и употребляется в качестве базы подготовки «Проекта интернационального эталона денежной отчетности». Конечный вариант «Рабочего проекта положений» не публикуется, но может существовать представлен сообразно требованию общественности;
V шаг: собирание плана разработки интернационального эталона. Редакционная комиссия разрабатывает чин «Проекта интернационального эталона денежной отчетности», который потом рассматривается и публикуется в случае его принятия. Все заинтригованные стороны имеют все шансы записывать свои предписания и замечания на стадии рассмотрения проекта, которая традиционно продолжается от 1-го месяца по полугода;
VI шаг: подготовка проекта интернационального эталона. Редакционная комиссия разглядывает все предписания и замечания и приготовляет «Проект интернационального эталона денежной отчетности» на обсуждение Правления. Опосля утверждения проекта, для что нужно не наименее 2/3 гласов членов Правления, публикуется новейший эталон бухгалтерского учета.
Рабочая програмка Комитета становит две цели:
f предстоящее формирование интернациональных стандартов учета на складе уже имеющейся системы стандартов;
f помощь процессу унификации бухгалтерского учета методом сокращения численности других бухгалтерских подходов, допустимых международными эталонами бухгалтерского учета.

2. Классифицирование моделей(систем)бухгалтерского учета
Осмотрев национальные учетные системы ряда государств решетка, невозможно не увидеть цельный разряд немаловажных различий в постановке учета, его регулировании и организации, методологии и способу учетных процедур, формах отчетности и правилах её составления. Эти различия вызваны последующими беспристрастными факторами:
1. Наличием государственных исторических обычаев.
2. Чертами правового регулирования бухгалтерского учета.
3. Спецификой экономической ситуации в отдельной стране.
4. Ступенью роли в интернациональных отношениях.
5. Разнообразием имеющихся форм организации хозяйственной деловитости.
6. Составом и количеством определенных групп юзеров денежной инфы.
7. Ступенью развития базара и бирж ценных бумаг.
8. Инфляционными действиями в экономике.
9. Теоретическими концепциями бухгалтерского учета, принятыми государством.
10. Уровнем проф подготовки сотрудников. Но, невзирая на вышеуказанные различия, имеющиеся в государственных бухгалтерских системах, разрешено отметить группы государств с схожими культурными и экономическими ситуациями и схожими подходами к системе бухгалтерского учета и отчетности. Это дозволяет соединить национальные системы бухгалтерского учета, классифицировав их сообразно ряду признаков. Работой сообразно классификации систем бухгалтерского учета и отчетности занимаются водящие эксперты разных государств. В нашей отечественной литературе традиционно выделяют 3 модели учетных систем:
англо-американская;
континентальная;

Литература

Русский учет и международные стандарты денежной отчетности», «Счетоводный учёт», №3, 2003;
2. Безруких П. С. , «О переходе русских организаций на международные стандарты денежной отчетности», «Счетоводный учёт», №5, 2001;
3. Счетоводный учет / Кондраков Н. П. : учебник. -М. : ИНФРА-М, 2004.
4. Гершун А. , «Веяния в развитии интернациональных стандартов денежной отчетности», «Финансовая газета. Областной выпуск», №35, 2003;
5. Международные стандарты бухотчетности «общая черта нормативной базы», Захарин В. Р. // Бухучет и налоги, 2000, №3.
6. Муравьева А. , «Переход на международные стандарты денежной отчетности и трудности кредитования», «Финансовая газета», №2, 2003;
7. Салтыкова А. А. , Шнейдман Л. З. , «Русская и интернациональная финансовая отчетность: значительные различия», «Счетоводный учёт», №18, 2001;
8. Стуков Л. С. , «Практические нюансы внедрения МСФО в российскую практику», «Аудиторские ведомости», №5, 2003;
9. Стуков Л. С. , «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты денежной отчетности», «Аудиторские ведомости», №3, 2003;
10. Терехова В. А. Международные и национальные стандарты учета и денежной отчетности. СПб, 2003.
11. Хохонова Н. Н. Международные стандарты денежной отчетности: Учебное вспомоществование. «Экономика и управление». - Ростов на дону на Дону Издательский центр «МарТ», 2002. 208с.
12. www. iasc. uk. org официозный интернет-сайт КМСФО

Больше работ по теме: