ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ 5 2. ДИАГНОСТИКА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ МОЖАЙСКА 11 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы. В современных критериях проистекает пересматривание сущности управления социально-экономическим развитием. При определении стратегических ценностей развития страны в целом и отдельных территорий прибывает сознание необходимости опознаться на потребности человека, его интересы и представления, а для решения отмеченных заморочек и совершенствования системы и процесса управления местным развитием нужна комплексная диагностика главных направлений и итогов управленческой деловитости, что обуславливает злободневность разработки инвентаря оценки свойства и результативности управления социально - экономическим развитием городских образований. Разговаривая о городском образовании, нужно подметить, что практическая осуществление новейших подходов к управлению на местном уровне осложняется вблизи событий в настоящее время. В большинстве городских образований не в совершенной мерке употребляется организационно-управленческий потенциал, есть значимые запасы повышения эффективности управления местным развитием. Почти все городские образования не обладают технологиями стратегического планирования. В имеющихся планах и програмках развития целевые ориентиры часто не отвечают настоящим нуждам местного народонаселения. Отдельные планы и програмки развития, разработанные местными организациями, не содержат проработанного механизма реализации, что приводит к происхождению противоречий в системе целей и недостаточной состоятельности ресурсами процесса управления развитием. В критериях немаловажного роста числа городских образований, сокращения местных налогов и сборов и убавления прибыльной доли местных бюджетов, неувязка действенного применения личного потенциала развития делается в особенности актуальной. В данной связи, органы местного самоуправления нуждаются в инструментарии самоконтроля эффективности управленческой деловитости, обеспечивающей формирование городского образования. Социально-экономическое формирование городского образования является управляемым действием высококачественного конфигурации общественной и экономической сфер, не ухудшающим положение находящейся вокруг среды и приводящим к улучшению критерий жизни народонаселения. В качестве интегрального показателя и ключевой цели социально-экономического развития рассматривается поднятие свойства жизни народонаселения, при этом преображения в экономической сфере выступают как средства заслуги данной цели.
Литература
1. Абалкин Л. И. Общественные ценности и машины экономических преображений в Рф. - М. : Дело, 2007. - 156. 2. Атаманчук Г. В. Государственное управление. - М. : Экономика, 2006. - 689. 3. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора. - М. : Деньги и статистика, 2006. - 218. 4. Балдин К. В. Воробьев С. Н. Управленческие решения: концепция и разработка принятия. - М. : Проект, 2006. - 101. 5. Резво И. К. Корпоративная соц ответственность: виды развития в Рф //(Нынешний бухучет. - 2008. - № 11, С. 18. 6. Боумэн К. Базы стратегического менеджмента. - М. : ЮНИТИ, 2007. - 182. 7. Бочкарева Т. В. Стратегия развития городского образования: технологические базы программирования. - М. : МОНФ, 2007. - 360. 8. Сплошной Д. В. Соц менеджмент. - М. : Бизнес, 2006. – 382. 9. Волгин Н. А. Соц политика. М. : Экзамен, 2006. – 215. 10. Деревянченко А. А. Создание корпоративной общественной ответственности в современной Рф. - М. : Соцотношения, 2007. – 305. 11. Зарубина Н. Н. Социально-культурные базы хозяйства и предпринимательства. - М. : Магистр, 2009. – 185. 12. Иванов С. Д. , Патрушев В. И. Соц менеджмент. - М. : Верховная школа, 2006. – 118. 13. Ильенкова С. Д. Соц менеджмент. - М. : Банки и биржи, 2008. – 201. 14. Кутафин О. Е. , Фадеев В. И. Городское преимущество Русской Федерации. - М. : Адвокат, 2006. - 428. 15. Марков М. Технологии и эффективность общественного управления. - М. : Мысль, 2007. - 247. 16. Мишин В. М. Изучение систем управления. - М. :ЮНИТИ, 2008. – 527. 17. Рохчин В. Е. Методические советы сообразно формированию концепции социально-экономического развития городского образования. - М. : РИЦ Городская администрация, 2010. - 152. 18. Уколов В. Ф. , Розенков Д. А. Взаимодействие коммерциала и страны в регионе. - М. : Магистр, 2008. – 116. 19. Информационно - правовая основа «Гарант» 20. http://www. aup. ru/books 21. http://www. csr. ru 22. http://www. e-xecutive. ru 23. http://www. iteam. ru 24. http://www. literra-scripta. ru
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. В современных условиях происходит переосмысление сущности управления социально-экономическим развитием. При определении стратегичес