Макроэкономическая критика роли русского нефтегазового сектора в 2000-2003г. г.

Содержание

Содержание


Введение


1. Макроэкономическая критика роли русского нефтегазового сектора в 2000-2003г. г.


2. Веяния и направленности развития НГК опосля 2003 года


3. Восточный вектор нефтегазового сектора экономики


Заключение


Перечень использованных источников

Выдержка

Введение

Энергетический причина – база жизнедеятельности хоть какого современного человечного сообщества. Особенно принципиальное смысл энергетический причина владеет для Рф, так как одним из основных государственных её плюсов является большой естественный потенциал топливно-энергетических ресурсов. Сообразно запасам и добыче углеводородного сырья с нами никто не может сравниться. Наша родина является одной из немногих государств в мире, вполне удовлетворяющих личные потребности в энергоресурсах за счет изготовления их снутри страны, а еще играет заметную роль на мировом базаре энергоресурсов. В настоящее время у нас в стране делается наиболее 14% мирового употребления первичных энергоресурсов.

Велика роль нефтегазового сектора в экономике страны – он сформировывает возле трети консолидированного бюджета страны, 60% денежных поступлений. Все это предопределяет хитрый энтузиазм страны к функционированию и перспективам развития ТЭКа страны, что просит неизменного и кропотливого разбора состояния, выработки направлений развития ТЭКа и нужных муниципальных мер в данной сфере в заинтересованностях сообщества. К огорчению, конкретно в данных вопросцах ощущаются провалы. В итоге в нефтегазовом сектope накопилось много заморочек, требующих спешных решений. До этого только – это ограничение прироста запасов нефти и газа, имевшее места в крайние годы, обветшание главных фондов, понижение коэффици¬ента нефтеизвлечения и разряд остальных.



1. Макроэкономическая критика роли русского нефтегазового сектора в 2000-2003г. г.

Во почти всех отношениях нефтегазовый комплекс он занимает неповторимое пространство в нашей экономике. Это единственная большая ветвь, в каком месте Наша родина удерживает фаворитные позиции в мире и владеет большущий резерв конкурентоспособности. Поставки нефти, нефтепродуктов и газа сочиняют половину суммарного экспорта продуктов и услуг; с иной стороны, приблизительно половинка доставаемых углеводородов экспортируется. Непредсказуемые колебания глобальных цен на нефть и газ образуют основной канал зависимости русской экономики от вселенской конъюнктуры. Поэтому, актуален вопросец: вырастает либо снижается небезукоризненность нашей экономики сообразно отношению к колебаниям цен на глобальных базарах.

Габариты нефтегазового комплекса

Начнем анализ с оценки «размеров» нефтегазового сектора, т. е. его вклада в ВВП. Как ни удивительно, этот базовый вопросец остается «белым пятном». Для периода с 2000 г. сообразно 2003 г. Госкомстат расценивает добавленную цену(ДС)топливной индустрии(подключая угольную)только в 7-8% ВВП. Для получения полных оценок нужно учитывать ещё некоторое количество причин.

1. Оценки Госкомстата основаны на обычном методе измерения ДС в главных стоимостях(т. е. без учета налогов на продукты - НДС, экспортных пошлин, акцизов и др. ). Но для нефтегазового комплекса владеет значение уволить ДС в рыночных стоимостях, отображающих целый вклад сектора в ВВП.

2. Довольно условны и размыты рубежа меж добавленной ценою в добыче и транспортировке газа(что во многом определяется интегрированностью данных видов деловитости в рамках «Газпрома»). Соответствие цен покупки и цен производителя шибко варьирует без видимых обстоятельств: этак, с 5,9 в середине 2000 г. оно снизилось по 3,3 в I микрорайоне 2002 г. и снова увеличились по 7,7 к концу 2003 г. В связи с сиим владеет значение разглядывать НГК как совокупа не лишь добычи газа и нефти и её переработки, однако еще транспортировки данных товаров сообразно трубопроводам.

3. Анализ указывает, что значимая дробь ДС переводится за счет

механизма трансфертных цен из фактически нефтегазового сектора в торгово-

Литература

Перечень использованных источников





1. Судо М. М. , Судо Р. М. Нефть и углеводородные газы в современном мире. Изд. 2, испр. и доп. 2008. Жесткий переплет. 256 с.


2. Ситарян С. А. Наша родина на глобальных базарах традиционной и новейшей энергетики. М. , 2009.


3. Сухецкий С. П. Штанговый бизнес: воздействие налоговой перегрузки на вкладывательный процесс. Изд. 2. М. , 2006.


4. «Вчера, сейчас, завтра штанговый и газовой промышленности», под редакцией Н. А. Крулова, ИГИРГИ. 2004г.


5. Козлов И. В. Хрестоматия сообразно экономической географии Вспомоществование для учителя / Сост. И. В. Козлов. М. : Образование. 2004г.


6. Е. Т. Гурвич. Макроэкономическая критика роли Русского нефтегазового сектора. «Вопросцы экономики» №10, 2004


7. Журнальчик «Эксперт», Столица N9 2003 г.


8. http://www. finam. ru


9. http://rosfincom. ru


10. http://www. klerk. ru


11. http://www. ngv. ru

Больше работ по теме: