ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 4
ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВО КАК СИСТЕМА СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ЗНАКОВ 15
ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ КАК ДИАХРОНИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС СТАТИЧНОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Выдержка
Введение
Неувязка логики динамических систем в отношении развития сообщества и летописи является оной из главных на современном шаге развития гуманитарных наук. Дело в том, что в крайнее время все большее смысл получает системно многофункциональный и структурно - семиотический подходы, чьи общие методологические взгляды разрешают значимым образом соединить осматриваемые составляющие и процессы человечной культуры, а сплошное знаковое поле, в единственную систему. Системно семиотический анализ ориентирован на творение всепригодных статико динамического взаимодействия цивилизованно знаковой системы, статическим и синхонным расписанием которой выступает сообщество, а генетико диахроническим расписанием - его деяния.
Таковым образом, системно многофункциональный анализ сообщества и летописи дозволяет связать воедино статическую структуру сообщества и генетический чин её развертывании в историческом времени, и показать основной принцип структурализма «история системы еще является системой», высказанного виднейшими русскими структуралистами Ю. Тыняновым и Р. Якобсоном.
Во многом на достижениях русских структуралистов основывается нынешний системно многофункциональный и структурно - семиотический подъезд, главные взгляды которого были заложены русскими учеными. Посреди их следует именовать Р. Якобсона, С. Эйзенштейна, Ю. Тынынова, В. Проппа, Б. Эйхенбаума, В. Жирмунского, Б. Шкловского и др. В наше время идеи данных пионеров структурализма схватили Ю. Лотман, Б. Успенский, В. Иванов, В. Топоров и др.
На Западе, в особенности во Франции, главные взгляды структурализма были подхвачены, и отыскали отображение, очень искаженное, в трудах Клода Леви Стросса, Жака Лакана, Ролана Барта и др.
И все же ненатурально прерванная сталинской идеологиией традиция структурализма, просуществовав фактически катакомбно, снова ворачивается на отчизну, сообразно пути поправляя перегибы и перекосы французского и южноамериканского структурализма в движении к русской версии структурализма как более аутентичной.
Литература
1. Вготский Л. С. Психология художества М. , 1998
2. Делез Ж. Логика значения. СПб. , 1995
3. Делез Ж. Отличие и повтор. СПб. , 1998
4. Иванов В. В. Избранные произвеления в 2- х тт. Т. 1,Т. 2, М. , 1998
5. Иванов Вяч. Вс. Структурная антропология Леви Стросса. // Леви Стросс К. Структурная антропология. М. , 1985
6. Лотман Ю. М. Динамическая модель семиотической системы. // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
7. Лотман Ю. М. К построению теории взаимодействия культур // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
8. Лотман Ю. М. Цивилизация и взрыв // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
9. Лотман Ю. М. О динамике культуры// Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
10. Лотман Ю. М. Мнение культуры // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
11. Лотман Ю. М. Структурная типология языков // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
12. Лотман Ю. М. Промышленный прогресс как культурологическая поблема. // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб. , 1998
13. Лурия А. Р. Об историчеком развитии познавательных действий. М. , 1974
14. Топоров В. Н. МСиф. Образ Знак. Обряд. М. , 1996
15. Успнский Б. А. Семиотика летописи. // Успенский Б. А. Избранные труды в 3- х тт. Т. 1. М. , 1997
16. Запошивочный структурализм. Под ред. Автономовой Н. С, М. , 1994
17. Эйзенштейн С. Установка. М. , 2000.
18. Эко Умберто. Отсутсвующая конструкция. СПб. , 1998
19. Якобсон Р. О. Избранные труда сообразно поэтике. М. , 1987
20. Якобсон Р. О. Избранные труды сообразно лингвистике. М. , 1985
ВведениеПроблема логики динамических систем в отношении развития общества и истории является оной из ключевых на современном этапе развития гуманитарных наук. Д