Одним из важных прав гражданина в критериях развития в нашей стране рыночной экономики является преимущество исполнять предпринимательскую активность.
Русское дореволюционное торгашеское законодательство именовало бизнесмена торговцем. Торговцем, с точки зрения торгашеского права, сознавался тот, кто занимался созданием торгашеских сделок в облике промысла от собственного имени.
В странах рыночной экономики личные коммерсанты сочиняют подавляющую долю посреди всех форм организации предпринимательства, желая их порция в обороте не настолько означаема. Единоличное предпринимательство - самая обычная выкройка предпринимательства. Тем не наименее, интразональность её обусловлена не лишь простотой организации и дизайна, однако и в силу ряда имеющихся у нее превосходств, - мощной мотивацией, оперативностью и гибкостью.
Инновационная русская экономика основывается на функциональном формировании и формирование рыночных отношений и связанных с ними ВУЗов. Главную роль в этом процессе обязано играться предпринимательство. Основываясь на мировом эксперименте, повышение способностей для расширения собственной деловитости у личных бизнесменов позитивно воздействует на повышении темпов развития государственной экономики.
Реалии русской экономической жизни таковы, что коммерсанты в собственной практической деловитости сталкиваются не лишь с экономическими, организационными, правовыми трудностями в процессе сотворения собственного дела и его развития, однако и с нехорошим действием неких субъектов, часто носящим беззаконный нрав. В данных критериях очень принципиальным причиной является формирование и хранение подходящих критерий развития предпринимательской деловитости в стране и поддержание уровня экономической энергичности предпринимательства на высочайшем уровне.
Злободневность выбранной для изучения темы содержится в последующем:
1. Преображение экономических отношений в Рф спровоцировало бурливый рост числа личных бизнесменов. Правовое регулирование их деловитости на сейчас не в совершенной мерке гарантирует их действенное и высококачественное функционирование.
2. Судебная практика указывает, что отдельные вопросцы деловитости личных бизнесменов не урегулированы.
При использовании норм Федерального закона от 23 июня 2003 года № 76-ФЗ «О внесении конфигураций и добавлений в Федерационный закон «О гос регистрации юридических лиц» на практике для неких категорий людей появляются препятствия, затрудняющие покупка статуса личного бизнесмена.
Таковым образом, целью выхлопной квалификационной работы является полный анализ правового расположения личных бизнесменов.
Исходя из цели ВКР, определены последующие задачки:
1. Разглядеть исторические нюансы развития личного предпринимательства в Рф;
2. Открыть индивидуальности гос регистрации как формы легитимации предпринимательской деловитости гражданина;
3. Проверить имеющиеся трудности правоотношений, появляющихся при приобретении статуса личного бизнесмена.
Объектом выхлопной квалификационной работы являются публичные дела, появляющиеся при формировании статуса и воплощения предпринимательской деловитости.
Предметом ВКР являются нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, статьи, монографии, учебники сообразно теме ВКР.
Для решения указанных задач, в работе применялось общенаучные способы изучения: диалектический способ знания беспристрастной реальности, предполагающий исследование правовых явлений и мнений в их развитии и взаимообусловленности, приноравливались еще анализ и обобщение, логичный способ, а еще специально-юридические способы изучения - сравнительно-правовой, формально-юридический и целый. Совокупа данных способов дозволила снабдить изучение поднятых вопросцев, определить противоречия в работающем законодательстве, и привнести предписания сообразно его усовершенствованию.
Научная исследованность трудности. В широком диапазоне заморочек гражданского законодательства вопросцы необыкновенностей правового статуса личного бизнесмена относятся к одним из не достаточно выученных. Их изучение безизбежно встречается с суровыми методологическими трудностями, вызываемыми необходимостью поступательного развития с позиций законодательства о правовом статусе личного предпринимательства и перспектив развития только гражданского законодательства.
Круг работ, относящихся к теме дипломной работы, разделяется на некоторое количество групп. Во-1-х, это нормативно-правовые акты, как фактически гражданско-правовой сферы, этак и общие законодательные акты. Во-2-х, это труды теоретико-методологического нрава, доказывающие и раскрывающие актуальные вопросцы и трудности правового регулирования охраны авторских и смежных прав таковых российских профессионалов как А. А. Молчанов, В. П. Галаганов, В. В. Залесский, А. В. Малько, А. П. Сергеев, Ю. К. Великий писатель земли русской, Э. П. Гаврилов и др.
Все наиболее обширное объяснение в научной и проф литературе приобретает предоставленная проблематика. В исследовании трудности воплощения правового статуса личного предпринимательства нереально встать без работ таковых видных российских экспертов и профессионалов в области гражданского права, как Суханов Е. А. , Зайцева Т. И. , Великий писатель земли русской Ю. К. , Липцик Д. , Макагонова Н. В. , Сергеев А. П. и остальных. Они составили теоретическую базу изучения. И необыкновенную значимость исследования заморочек статуса личного предпринимательства получает для их совершенствования активность судов, в компетенцию которых вступает конкретная охрана прав личных бизнесменов, потому судебная практика сообразно статьям, содержащим составы охраны прав личных бизнесменов, еще станет осмотрена в подлинной работе.
Таковым образом, базу теоретической базы ВКР составили труды таковых узнаваемых экспертов в области гражданского права как Волгин В. В. , Гусева Т. А. , Григоренко С. К. , Галаганов В. П. , Залесский В. В. , Малько А. В. , Федин В. В. , Попондопуло В. Ф. , Лиховидов К. и остальные.
Эмпирическую основание ВКР составили материалы судебно - арбитражной практики рассмотрения дел с ролью лиц, имеющих статус личных бизнесменов.
Конструкция работы предопределяется целями и задачками исследо-вания и подключает: вступление; 3 головы, соединяющие сообразно 3 параграфа; за-ключение и перечень использованных источников.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ).
2. Штатский кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ(с переменами от 9 апреля 2009г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 5 декабря 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002. - № 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23. 10. 2002)( ред. от 23. 07. 2010)// Сходбище законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Трудящийся кодекс Русской Федерации от 30. 12. 2001. - № 197-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 12. 2001)( ред. от 25. 11. 2009)// Сходбище законодательства РФ. – 2002. - № 1(ч. 1). - Ст. 3.
5. Налоговый кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 31. 07. 1998 № 146-ФЗ(принят ГД ФС РФ 16. 07. 1998)( ред. от 28. 09. 2010)// Сходбище законодательства РФ. - № 31. - 1998. - Ст. 3824.
6. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996)( ред. от 04. 10. 2010)// Сходбище законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ(принят ГД ФС РФ 20. 12. 2001)( ред. от 27. 07. 2010)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 23. 09. 2010)// Сходбище законодательства РФ. - 2002. - № 1(ч. 1)- Ст. 1.
8. Федерационный конституционный закон от 17. 12. 1997 № 2-ФКЗ(ред. от 22. 07. 2010)«О Правительстве Русской Федерации»(одобрен СФ ФС РФ 14. 05. 1997)// Сходбище законодательства РФ. – 1997. - № 51. - Ст. 5712.
9. Федерационный закон от 08. 08. 2001. - № 129-ФЗ(ред. от 19. 05. 2010)«О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей»(принят ГД ФС РФ 13. 07. 2001)// Сходбище законодательства РФ. - 2001. - № 33(дробь I). - Ст. 3431.
10. Федерационный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О бедности(банкротстве)»(ред. от 30. 12. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации от 28 октября 2002. - № 43. - Ст. 4190.
11. Федерационный закон от 02. 12. 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»(ред. от 23. 07. 2010)// Сходбище законодательства РФ. – 1996. - № 6. - Ст. 492.
12. Федерационный закон от 15. 11. 1997. - № 143-ФЗ(ред. от 28. 07. 2010)«Об актах гражданского состояния»(принят ГД ФС РФ 22. 10. 1997)// Сходбище законодательства РФ. – 1997. - № 47. - Ст. 5340.
13. Федерационный закон от 26. 12. 2008 № 294-ФЗ(ред. от 30. 07. 2010)«О охране прав юридических лиц и личных бизнесменов при осуществлении муниципального контроля(наблюдения)и городского контроля»(принят ГД ФС РФ 19. 12. 2008)// Сходбище законодательства РФ. – 2008. - № 52(ч. 1). - Ст. 6249.
14. Федерационный закон от 19. 06. 2000 № 82-ФЗ(ред. от 20. 04. 2007)«О наименьшем размере оплаты труда» // Сходбище законодательства РФ. – 2007. - № 17. - Ст. 1930.
15. Федерационный закон от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ(ред. от 19. 05. 2010)«О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей» // Сходбище законодательства РФ. - 2001. - № 33(дробь I)- Ст. 3431.
16. Федерационный закон от 11. 06. 2003 № 74-ФЗ(ред. от 30. 10. 2009)«О крестьянском(фермерском)хозяйстве»(принят ГД ФС РФ 23. 05. 2003)// Сходбище законодательства РФ. - 2003. - № 24. - Ст. 2249.
17. Базы законодательства Русской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11. 02. 1993 № 4462-1)( ред. от 19. 07. 2009)// Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 157.
18. Штатский кодекс РСФСР(утв. ВС РСФСР 11. 06. 1964)( ред. от 26. 11. 2001)// Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407. // Акт потерял силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона «О внедрении в действие доли четвертой Гражданского кодекса Русской Федерации» от 18. 12. 2006 № 231-ФЗ.
19. Распоряжение Правительства РФ от 17. 05. 2002 № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исправной власти, исполняющем муниципальную регистрацию юридических лиц, крестьянских(фермерских)хозяйств, телесных лиц в качестве личных предпринимателей»(ред. от 16. 09. 2003)// Сходбище законодательства РФ. - 2002. - № 20. - Ст. 1872.
20. Распоряжение Правительства РФ от 19. 06. 2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при гос регистрации юридических лиц, а еще телесных лиц в качестве личных предпринимателей»(ред. от 09. 03. 2010)// Сходбище законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2586.
21. Письмецо Федеральной налоговой службы от 20 мая 2005 г. № 22-3-11/908 «О перерегистрации ККТ» // Учет. Налоги. Преимущество. - Официальные бумаги. – 2005. - № 24.
22. Распоряжение ВС РСФСР от 03. 07. 1991 О распорядке вступления в действие Закона РСФСР «О приватизации муниципальных и городских компаний в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. - № 27. - Ст. 928 // Практически потерял силу в связи с принятием Федерального закона от 21. 07. 1997 № 123-ФЗ, признавшего утратившим силу Закон О приватизации муниципального богатства и об основах приватизации городского богатства в Русской Федерации РФ от 03. 07. 1991 № 1531-1 О приватизации муниципальных и городских компаний в Русской Федерации.
23. Приказ Президента РФ от 09. 03. 2004 № 314(ред. от 22. 06. 2010)«О системе и структуре федеральных органов исправной власти» // Сходбище законодательства РФ. - № 11. – 2004. - Ст. 945.
24. Закон СССР от 04. 06. 1990 № 1529 - 1 «О предприятиях в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1990. - № 25. - Ст. 460 // Потерял силу на местности Русской Федерации в связи с принятием Распоряжения О предприятиях и предпринимательской деловитости ВС РСФСР от 25. 12. 1990 № 446 – 1.
25. Закон РСФСР от 25. 12. 1990 № 445-1(ред. от 30. 11. 1994)«О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. - № 30. - Ст. 418. // Потерял силу с 1 июля 2002 года(Федерационный закон О гос регистрации юридических лиц от 21. 03. 2002 № 31-ФЗ).
26. Закон РСФСР от 04. 07. 1991 № 1545-1(ред. от 10. 02. 1999)«Об иностранных инвестициях в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - № 29. - Ст. 1008. // Акт потерял силу в связи с принятием Федерального закона Об иностранных инвестициях в Русской Федерации от 09. 07. 1999 № 160-ФЗ.
27. Закон РСФСР от 07. 12. 1991 № 2000-1 «О регистрационном сборе с телесных лиц, занимающихся предпринимательской деловитостью, и распорядке их регистрации» // Ведомости РФ. – 1992. - № 8. - Ст. 360 // потерял силу с 1 января 2004 года в связи с принятием Федерального закона О внесении конфигураций в некие законодательные акты Русской Федерации, а еще о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР от 08. 12. 2003 № 169-ФЗ.
28. Приказ Президиума ВС СССР от 07. 04. 1989 № 10277 - XI «Об аренде и арендных отношениях в СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1989. - № 15. - Ст. 105. // Потерял силу в связи с принятием Закона О предприятиях в СССР. – 1991. - № 2015 - 1.
29. Письмецо Госналогслужбы РФ от 03. 03. 1992 № ИЛ-6-03/77 «О регистрационном сборе с телесных лиц, занимающихся предпринимательской деловитостью, распорядке их регистрации и о курортном сборе с телесных лиц» // Закон. – 1992 // потерял силу в связи с принятием Федеральных законов от 08. 12. 2003 № 169-ФЗ. - от 07. 07. 2003. - № 117-ФЗ.
II. Особая литература
30. Архипов Д. Укладывание на бизнесмена не очень благоприятных последствия варианта в обещаниях из контракта. // Хозяйство и преимущество. - 2009. - № 12. – 120с.
31. Белоснежных Н. С. Личные коммерсанты. - М. : Белоснежный град, 2009. – 204с.
32. Волгин В. В. Личный бизнесмен: практическое вспомоществование. - 6-е изд. , перераб. и доп. - М. : Дашков и Ко, 2007. – 430с.
33. Галаганов В. П. , Куприян С. В. О Использовании персональными бизнесменами особых налоговых режимов. - М. : Юристъ, 2009. – 315с.
34. Гейхман В. Л. , Дмитриева И. К. Трудовое преимущество: учебник для вузов. - М. : РПА МЮ РФ, 2008. – 730с.
35. Григоренко С. Трудности гражданско-правового статуса личного бизнесмена. – М. : НОРМА-ИНФРА, 2008. – 230с.
36. Гражданское преимущество. Том I. (под ред. доктора юридических наук, доктора Е. А. Суханова). - М. : Издательство БЕК, 2009. – 816с.
37. Егоров В. И. , Харитонова Ю. В. Трудящийся контракт. - Учебное вспомоществование, 2008. – 216с.
38. Залесский В. В. Комментарий к Федеральному закону «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей». - М. : Изд. Тихомирова М. Ю, 2007. – 343с.
39. Злобина Е. В. Персональная трудовая активность. - М. : Значение, 2007. – 365с.
40. Личный бизнесмен: от регистрации по прекращения деловитости / Т. А. Гусева, Н. В. Ларина. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2007. – с.
41. Комментарий к Трудовому кодексу Русской Федерации // Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. - М. : Изд. Тихомирова М. Ю. , 2007. – 420с.
42. Комментарий к Конституции Русской Федерации. - Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. Л. А. Окуньков. - М. : Спарк, 2006. – 858с.
43. Лиховидов К. Риск как ограничение дифференциации размера и мер юридической ответственности // Справедливость. - 2008. - № 12. – 311с.
44. Малько А. В. Стимулы и ограничения в льготе. Теоретико-информационный нюанс. - М. : СГУ Вступление, 2008. – 250с.
45. Моисеев М. Предпринимательская активность людей: Мнение и конститутивные симптомы // Хозяйство и преимущество. – 2009. - № 3. – С. 25.
46. Никитин Е. Законный статус гражданина-предпринимателя без образования юридического личика // Русская юстиция. - 2008. – № 12. – С. 28.
47. Пахолкова А. Ю. Правовое регулирование небольшого предпринимательства в РФ. - М. : Экзамен, 2009. – 416с.
48. Попондопуло В. Ф. Законный режим предпринимательства. - М. : ТК Велби, 2008 – 661с.
49. Предпринимательское преимущество Русской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. - М. : Юристъ, 2009. – 423с.
50. Русская историческая энциклопедия / Под ред. Е. М. Жуков. - М. : Государственное научное издательство, 2003. - т. 8. – 450с.
51. Тихомиров М. Ю. Личный бизнесмен: гарантии деловитости, новейший распорядок гос регистрации - М. : Изд. Тихомирова М. Ю, 2008. - 350с.
52. Федин В. В. Объект трудового права // Lex Russica. - 2008. - № 3. – С. 36.
53. Ясперс К. Значение и предназначение летописи. - М. : Политиздат, 2004. - 527с.
III. Судебная практика
54. Трибунал признал сведения о регистрации бизнесмена снова раскрывшимися жизненными обстоятельствами и отменил раньше принятое заключение(извлечение): Заключение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 августа 2007 г. № А79-8513/2006(извлечение)// СПС ГАРАНТ. – 2010.
55. Трибунал признал преступными деяния налогового органа, выразившиеся в отказе бизнесмену в использовании упрощенной системы налогообложения, т. к. еда заявления на использование упрощенной системы налогообложения сразу с заявлением о госрегистрации является правом, а не повинностью налогоплательщика: Распоряжение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2005 г. № Ф03-А16/04-2/4603(извлечение)// СПС ГАРАНТ. – 2010.
56. В признании отказа налогового органа в гос регистрации прекращения деловитости в качестве личного бизнесмена отказано в связи с истечением срока исковой давности(извлечение): Заключение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 января 2009. - № А79-8020/2008(извлечение)// СПС ГАРАНТ. – 2010.
57. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О неких вопросцах, связанных с использованием норм Гражданского кодекса Русской Федерации об исковой давности» // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. – 2005. - № 12(«Распоряжения Пленума Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации(1992 - 2005 годы)»).
58. Трибунал признал преступным отказ в гос регистрации бизнесмена, так как распоряжение истцом в заявлении о гос регистрации сведений, подлежащих подключению в Единственный муниципальный реестр личных бизнесменов, однако не представленных бизнесменом, не может проявляться базой для отказа регистрирующего органа в осуществлении гос регистрации, а тянет в вариантах, предусмотренных законодательством, вовлечение бизнесмена к административной ответственности: Распоряжение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2008 г. № Ф09-7508/08-С4 // СПС ГАРАНТ. – 2010.
Введение
Одним из важнейших прав гражданина в условиях развития в нашей стране рыночной экономики является право осуществлять предпринимательскую деятельност