Личика, подлежащие уголовной ответственности

Содержание

Введение 3
1. Мнение уголовной ответственности 5
1. 1. Общественные предпосылки уголовной ответственности 5
1. 2. Уголовная ответственность как правовое понятие 7
2. Личика, подлежащие уголовной ответственности сообразно УК РФ 12
2. 1. Мнение субъекта преступления 12
2. 2. Возрастной знак субъекта преступления 13
2. 3. Вменяемость лица 18
2. 4. Симптомы особого субъекта преступления 23
Заключение 25
Глоссарий 27
Перечень использованных источников 29
Прибавление

Выдержка

Суть хоть какой ответственности, в том числе и уголовной, обусловливается взаимодействием 3-х главных слагаемых человечного бытия: личности, сообщества и страны. Любой человек проверяет на себе, как минимум, тройную социально-нравственную коррекцию: свою сознательно-волевую регуляцию, публичное действие и воздействие муниципальных установлений.
Матрицей уголовной ответственности служат уголовные правоотношения. В сфере данных отношений принципиальным признаком общественной связи меж людьми является специфичная обязательство взыскательно определенного поведения(состояния)взаимодействующих субъектов. Уголовно-правовые веления органично смешиваются с общеобязательными нормами поведения, установленными в предоставленном сообществе.
Уголовную ответственность следует разглядывать как с позиции побудительного мотива поведения, этак и с позиции меры требуемого от индивидума поведения. Другими словами, уголовная ответственность выполняет роль вариации социально-правового контроля в соотношении подабающего с вероятным, волей воли с необходимостью и, тем самым, занимает центральное пространство в механизме уголовно-правового регулирования.
Беспристрастная сторона уголовной ответственности содержится в том, что закрепленное в соответственной уголовно-правовой норме(системе норм)общеобязательное заявочное пожелание к определенному поведению(состоянию)индивидума обусловлено беспристрастными законами публичной жизни людей. Сиим самым уголовное преимущество поощряет, провоцирует серьезное поведение соучастников публичных отношений. В этом плане принципиально увидеть, что уголовно-правовая среда не является только чем-то наружным сообразно отношению к личности. Она представляет собой целое социально-правовое явление, главную сущность которого пронизывает моральное правило.
Субъективная сторона ответственности обретает родное представление в том, что обусловленные соц отношениями общеобязательные уголовно-правовые запросы определенного поведения(состояния)преломляются в сознании и психологии человека(хоть какой общественной общности), в усвоении им орм уголовного права, выработке у него социально-позитивной мотивации.
Таковым образом, уголовно правовое регулирование публичных отношений подключает в собственный устройство рассудок и волю индивидов, вступающих друг с ином в общение. За пределами сознания и воли общение немыслимо, вероятны только импульсивно-инстинктивные контакты, не способные сотворить систему отношений.
Другими словами содержательная черта отношений меж людьми на уголовно-правовом уровне в большой ступени зависит от ориентации человека в мире соц ценностей, оберегаемых уголовным законодательством, личных способностей и возможностей человека к избирательному поведению сравнительно данных ценностей. Лишь в этом значении разрешено произносить об уголовной ответственности человека за свои действия, какие способны наделать либо практически мешают урон сиим ценностям.

Литература

Нормативно-правовые акты

1. Криминальный кодекс Русской Федерации.
Особая литература
2. Аминов Д. И. Целый курс уголовного права Рф в таблицах и схемах: Учебное вспомоществование. М. : Филинъ, 2001
3. Ветров Н. И. Уголовное преимущество. Общественная дробь. - М. : Юнити, 2004.
4. Курс уголовного права. Общественная дробь. Том 1: Преподавание о правонарушении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М. : Зеркало, 2007
5. Лейкина Н. С. Личность законопреступника и уголовная ответственность. М. : Преимущество, 2000
6. Марцев А. И. Уголовная ответственность как лекарство предостережения правонарушений. Омск, 2003
7. Михлин А. С. Последствия правонарушений. - М. : Гардарика, 2001
8. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций. - М. : Юристъ, 2005
9. Немировский Э. Я. Главные истока уголовного права. Одесса, 2000
10. Павлов В. Г. Субъект правонарушения и уголовная ответственность. СПб. : Проспект, 2000
11. Прохоров В. С. Грех и ответственность. СПб. : Нева, 2004
12. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество. Лекции. Дробь общественная. В 2-х т. Т. 2. М. : Преимущество, 2001
13. Тарбагаев А. Н. Ответственность в уголовном льготе: Учебное вспомоществование. Красноярск: КГУ, 2004
14. Трайнин А. Н. Сплошное преподавание о составе правонарушения. М. : Преимущество, 2003
15. Уголовное преимущество: Словарь-справочник / Автор-составитель Т. А. Лесниевски-Костарева. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2003
16. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник для вузов. Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М. : ИНФРА-НОРМА, 2003.
17. Уголовное преимущество Рф: Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1. Общественная дробь. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2002
18. Уголовное преимущество Рф. Дробь общественная. Уч. вспомоществование. / Под ред. В. Н. Рябинина - М. : Волтерс Клувер, 2005
19. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь. Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М. : Юристъ. 2005.
20. Уголовное преимущество: Общественная дробь в вопросцах и ответах. Под ред. А. И. Рарога, В. П. Степалина. М. : Юристъ, 2003

Больше работ по теме: