Лексико-фразеологические средства описывающие персонажа Достоевского Алексея Карамазова

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3

1. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕКСИЧЕСКИХ СРЕДСТВ,
ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ АЛЕКСЕЯ КАРАМАЗОВА………………………5
1. 1. Внедрение лексически средств
при описании параметров личности героя………………………………………. 5
1. 2. Стилистические и семантические индивидуальности лексики,
применяемой для описания Алексея Карамазова…………………………. . . 8

2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ АЛЕКСЕЯ КАРАМАЗОВА………. . 12
2. 1. Внедрение фразеологии
для отражения параметров личности героя…………………………………. 12
2. 2. Черта Алексея Карамазова при поддержке книжных религиозных выражений ………. ……………………………………………15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ…. . 20

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

Художественное творение – это непростой многосторонний контент, использующий огромное численность лексико-фразеологических средств для описания бессчетных фрагментов сюжета.
Человек является главным звеном большинства художественных текстов. У Ф. М. Достоевского персонажи исполняют необыкновенную сюжетную роль – обилие нравов, личных переживаний, внутренних и наружных конфликтов, болезнь, которая порождает новейшие и новейшие мучения – все это сочиняет сюжетное полотно романа.
Герои Ф. М. Достоевского живы, у всякого из их своя ИСТИНА. Персонажи этого писателя узнаваемы в независимости от замены эпох. Сиим обусловлена злободневность предоставленного изучения.
Литературоведы и языковеды не один раз подвергали разбору нравы героев Ф. М. Достоевского. Новизна предоставленного изучения содержится в том, что тут предпринята попытка не лишь открыть личностные свойства богатыря и мотивы его поступков, однако и разглядеть лексическо-фразеологические средства, к которым прибегает создатель для формирования оконченного вида собственного богатыря Алексея Карамазова.
Объектом предоставленного изучения является роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»; предметом – лексические и фразеологические средства, описывающие 1-го из персонажей творения Алексея Карамазова.
Мишень работы – разглядеть индивидуальности потребления лексических и фразеологических средств, использованных для описания предоставленного богатыря.
Задачки:
- обнаружить главные черты нрава богатыря и проверить лексические средства, используемые для их описания;
- означить семантические и стилистические индивидуальности, использованных языковых средств;
- обрисовать индивидуальности фразеологических средств, применяемых в тексте для описания наружности и главных дьявол личности Алексея Карамазова;
- разглядеть индивидуальности подключения в контент фразеологических единиц книжного манеры и церковной темы.
Способ проведения изучения – анализ художественного текста и научной литературы.
Предоставленная служба состоит из последующих долей:
- содержания;
- вступления;
- головы 1, в которой рассматриваются индивидуальности применения лексических средств, описывающих Алексея Карамазова;
- головы 2, в каком месте анализируется использование фразеологических средств при описании богатыря.
Практическая значимость изучения - служба может существовать применена как доп материал при исследовании курса «Стилистика», а еще при исследовании необыкновенностей авторского манеры Ф. М. Достоевского.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Художественная беллетристика:
1. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. – М. , 2007. – 920 с.
Научная беллетристика:
2. Бахтин М. Трудности поэтики Достоевского. - М. , 1979. – 348 с.
3. Бельчиков Ю. А. Манера и цивилизация речи. – М. , 2003. – 420 с.
4. Варзин А. В. Воля как языковой церковный эксперимент: Номинация и концептуализация Ф. М. Достоевского: Дис. канд. филол. наук. - М. , 2003. – 232 с.
5. Виноградов В. В. О теории художественной речи. – М. , 1971. – 462 с.
6. Голуб И. Б. Стилистика российского языка. – М. , 2003. – 448 с.
7. Горшков А. А. Российская стилистика. - М. , 2001. – 320 с.
8. Караулов Ю. Н. Словарь Достоевского и исследование языка писателя(вступление к словарю). - М. , 2001. – 586 с.
9. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. – М. , 1998. – 386 с.
10. Одинцов В. В. Стилистика текста. – М. , 2000. - 388 с.
Научные публикации:
11. Апресян В. Ю. , Апресян Ю. Д. Метафора в семантическом представлении чувств // Вопросцы языкознания. 1993. №3. – С. 43-56
12. Демьянков В. З. Мнение и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросцы филологии. М. , 2001. №1. С. 45-53.
13. Добровольский Д. О. Образная элемент в семантике идиом // Вопросцы языкознания. 1996. №1. – С. 24-28
Словари и справочники:
14. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. Умный словарь российского языка. - М. , 1999. – 944 с.

Больше работ по теме: