2. Виды исправительных учреждений в период коллективизации и индустриализации.
3. Виды исправительных учреждений в послевоенный период.
4. Виды учреждений, выполняющих возмездие в облике потеря свободы опосля 1956 г.
Мнение.
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
В согласовании со ст. 22 Конституции Русской Федерации любой владеет преимущество на свободу и собственную защищенность. Воплощение предоставленного права является принципиальной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, этак и в отношении довольно огромных общностей людей.
Отнятие свободы занимает существенное пространство в системе уголовных наказаний. Это подкрепляет то, что в крайнее время проистекает значимый рост преступности(в 1998 году судами завершено выше 1137 тыс. уголовных дел, что практически вдвое более, чем в 1991 году, осуждено 1135 тыс. человек(в 1991 году - 593,8 тыс. ), из их 32,2% - к лишению свободы(в 1991 - 35%).
Отнятие свободы содержится в изоляции осужденного от сообщества методом направленности его в колонию - селение либо помещения в исправительную колонию всеобщего, серьезного либо особенного режима или в тюрьму. Личика, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения трибуналом вердикта восемнадцатилетнего возраста, вмещаются в воспитательные колонии(ч. 1 ст. 56 УК РФ).
1. ТЮРЬМЫ САМОДЕРЖАВНОЙ РОССИИ.
Таковой разряд наказания как отнятие свободы владеет многолетнюю историю. Этак, к примеру, каторжные работы предусматривались для лихоимцев ещё в Старом Египте на основании указа фараона Рамзеса I. В древности допускалось отбывание потеря свободы не лишь в муниципальных учреждениях, однако и в домах личных лиц. Этак в согласовании с законами XII Таблиц заимодавец мог закончить должника в кандалы у себя дома и кормить его в движение 60 дней, сообразно истечение которых должника или продавали в рабство, или убивали.
Для больше светлого представления о местах потеря свободы сообразно новенькому законодательству РФ, считаю нужным вести хронологическое изучение такового муниципального ВУЗа, как система мест отбывания наказания в облике потеря свободы.
Отнятие свободы на Руси было издавна. Этак сообразно понятию С. В. Юшкова, даже храм в период древнерусского страны использовала наравне с епитимьями и членовредительными наказаниями ещё и тюремное мнение. Ценность следует дать Екатерине II, которая собственно разработала проект об устройстве тюрем и воспринимала роль в его практичном внедрении.
Необходимо подметить, что в проекте об устройстве тюрем выслеживались прогрессивные идеи такого времени. Существенное интерес было уделено классификации законопреступников и их раздельному содержанию в местах потеря свободы. Достаточно верно описывались вопросцы режима и быта заключенных.
Проектом предписывалось деление уголовных законопреступников от лишенных свободы за неплатеж долгов, парней от дам, подростков от зрелых и т. д. Предусматривались отдельные
Литература
Перечень литературы
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Криминальный кодекс РФ 1996 г.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1997 г.
4. Закон РФ «Об учреждениях и органах, выполняющих уголовные наказания в облике потеря свободы» от 21 июля 1993 г.
5. Комменты к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Наименьшим обычным правилам обращения с заключенными/ под ред. П. Г. Мищенкова.
6. Теория реорганизации Уголовно-исполнительной системы МВД РФ 1996 г.
7. Михлин А. С. , Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительное преимущество, Вопросцы и ответы, 2-е издание // М. Юриспруденция, 2001.
8. Бланков А. С. , Фокин В. М Уголовно-исполнительное преимущество РФ. Учебник. . -М. : «Былина», 2001.
9. Уголовно-исполнительное преимущество: Под. ред. Игнатьева А. А. : Учебник. М. , Новейший адвокат, 1997 г.
10. Учебник «Уголовно-исполнительное право», изд. «Бек»,М. 1998г. с. 54-61.
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Соблюдение данного права являе