Энтропия и стрела времени. Эволюция хим, телесных, био систем как последовательность бифуркаций, нарушений симметрии и критических отборов 3
Популяционно - биоценетический степень организации активный материи 6
Главные расположения теории относительности, четырехмерная реальность 9
Вариант № 112 13
Перечень литературы 15
Выдержка
Микроскопическая концепция обязана учесть 2 тесновато связанных меж собой вещества. До этого только в собственных попытках выстроить микроскопическую модель энтропии(о функции Больцмана), однообразно изменяющейся со порой, мы обязаны вытекать Больцману. Конкретно такое модифицирование обязано задавать стрелу времени. Увеличение энтропии изолированной системы обязано формулировать обветшание системы.
Стрелу времени нам нередко не удается связать с энтропией осматриваемого процесса. Поппер приводит обычный образчик системы, в которой развертывается однобоко обращаемый процесс и, следственно, появляется стрела времени.
“Допустим, что мы сняли на кинопленку необъятную водную поверхность. Сначало она покоилась, а потом в воду кинули гранит. Просматривая отснятый при этом кинофильм от конца к истоку, мы увидим сходящиеся круговые волны нарастающей амплитуды. Сходу же опосля такого, как гребень волны добьется большей вышины, круглая область невозмущенной воды сомкнется в центре; Такую картину невозможно разглядывать как вероятный строгий процесс Для сотворения её понадобилось большущее количество когерентных генераторов волн, расположенных далековато от центра, действие которых для такого, чтоб существовать объяснимым, обязано смотреться(как в кинофильме)этак, как будто всеми генераторами мы правим из центра. Однако ежели мы захотим замечать от конца к истоку уточненный вариант кинофильма, то столкнемся с теми же трудностями”.
Вправду, какими бы техническими средствами мы ни располагали, постоянно станет быть определенное отдаление от центра, за пределами которого мы не сможем производить сходящуюся волну. Однонаправленные процессы есть. Несложно доставить себе и почти все остальные процессы такого же типа, что и процесс, осмотренный Поппером — мы никогда не увидим, как энергия собирается со всех сторон к звезде, — либо обратные ядерные реакции, протекающие с поглощением энергии.
Не считая такого, есть и остальные стрелы времени, к примеру космологическая стрела(о которой отлично написал в собственной книжке “Этот справедливый, левосторонний мир” Мартин Гарднер). Предполагая, что Галактика началась с огромного взрыва, мы тем самым подразумеваем наличие мимолетного распорядка на космологическом уровне. Габариты Вселенной продолжают вырастать, однако мы не можем идентифицировать радиус Вселенной с энтропией: снутри Вселенной, как мы уже упоминали, проистекают и обратимые, и необратимые процессы. Подобным образом в физике простых частиц есть процессы, приводящие к нарушению Т-симметрии. Крайнее значит, что уравнения, обрисовывающие эволюцию системы при t, отличны от уравнений, обрисовывающих эволюцию системы при -t. Но повреждение T-симметрии не препятствует нам подключать её в обыденную(гамильтонову)формулировку динамики. Найти энтропию с поддержкой нарушения Г-симметрии нереально.
В данной связи невозможно не припомнить известную дискуссию меж Эйнштейном и Ритцем, опубликованную в 1909 г. Общая объявление Эйнштейна и Ритца очень необыкновенна. Она очень кратка — занимает наименее печатной странички. Сообразно существу, в ней только констатируется несоответствие во взорах. Эйнштейн считал, что невозвратимость является следствием введенных Больцманом вероятностных мнений. Ритц же отводил постановляющую роль различию меж запаздывающими и опережающими волнами. Это отличие припоминает нам аргументацию Поппера. Волны, какие мы смотрим в пруду, — запаздывающие. Они возникают опосля такого, как мы кинули гранит.
И Эйштейн и Ритц значительно обогатили дискуссию о необратимости, однако любой из их акцентировал интерес только на каком-то одном нюансе трудности.
Эволюция системы проходит чрез бифуркации и случайность от беспорядка чрез промежные обыкновенные структуры по сложноорганизованных. Ee вектор постоянно ориентирован сообразно пути отбора фракталов, наиболее адаптированных к наружным условиям. Это последовательность медлительных постепенных шагов развития и высококачественных скачков различного масштаба, периодический процесс замены высококачественных состояний системы, перемещение от одной неустойчивости к иной, от одной точки бифуркации к иной. При этом время от времени проистекает осложнение и наиболее высочайшая ступень организации(что мы смотрим на образце эволюции головного мозга, цивилизации, совершенствования технических и технологических систем), а время от времени - облегчение. Благодаря наложению данных действий мы смотрим то большое обилие обычных и трудных био организмов, определенное соответствие меж которыми и объясняет живучесть биосферы Земли.
Литература
1. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов /Под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Ратникова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Кузнецов В. И. , Идлис Г. М. , Гутина В. Н. Естествознание. – М. : Агар, 1996.
3. Найныш В. М. Концепции современного естествознания: Учебное вспомоществование. – М. : Гардарики, 2001.
4. Детлаф А. А. , Яворский Б. М. «Курс физики» изд. «Верховная школа» 2000 г.
5. Хриплович И. Б. Лекции сообразно «Общей Теории Относительности - физфак НГУ. , 1995
Микроскопическая теория должна учитывать два тесно связанных между собой элемента. Прежде всего в своих попытках построить микроскопическую модель энтропии (о ф