Кризис российской экономики: специфика, форма проявления, тенденции

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Кризис российской экономики: специфика, форма проявления, тенденции»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие и сущность экономического кризиса

.1 Основные причины современного мирового экономического кризиса

.2 Особенности кризисов 1998,2008-09 гг

Глава 2. Экономический кризис в России. Специфика и преодоление

Глава 3. Анализ посткризисного состояния экономики РФ и тенденции ее развития

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Современный финансовый кризис - это прямое следствие кризиса ипотечного кредитования в США втянул в себя всю мировую экономику. Что-то подобное происходило и в банковской системе России. Наша система кредитования была упрощена до такой степени, что кредит получали даже те, кот не имел постоянного дохода. Банки получали прибыль на высоких процентах, так как кредитные риски по некоторым кредитам были очень велики, что позволяло покрывать убытки от не возврата кредитов. Более того, отсутствие единой базы данных по выданным кредитам приводило к тому, что одно и то же физическое лицо могло взять несколько крупных кредитов в разных банках.

В последние годы количество банков в России стало расти в геометрической прогрессии. Формировалась своего рода финансовая пирамида. Население, чтобы иметь возможность гасить ранее взятые кредиты, стало обращаться во вновь создаваемые банки за небольшими суммами, которые позволяли делать очередные взносы и что-то оставлять на жизнь. Мировой финансовый кризис остановил рост новой финансовой пирамиды, в результате, многие должники остались не платежеспособными и в одностороннем порядке перестали нести обязательства по погашению кредитов перед банками.

Получается, что назревавший кризис российской банковской системы был опережен кризисом банковской системы США, а так как США играет главную роль в структуре мировых финансов - все это повлекло за собой мировой финансовый кризис.

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад или даже паника, или крах. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. [2.c.132] Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса. Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, например, более всего от спада страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство.

Когда же, напротив, ожидают оживления и значительного роста цен, то торопятся закупить различные товары, расширить производство и строительство. Абсолютно также биржевые игроки хотят знать будущее, дабы иметь возможность получать прибыль от покупок или продаж акций. Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность для предпринимателя заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.

Мировая экономика на протяжении всей её истории подвергалась различным кризисам. Эти кризисы носят цикличный характер. Начало кризиса проявляется в снижении объемов производства, а после его окончания наблюдается резкий рост основных экономических показателей. Изучение экономических кризисов помогает выявлять их причину и разрабатывать комплекс экстренных мер, направленных на их преодоление, а также позволяет делать определенные выводы и не допускать аналогичных ошибок в будущем. Их реализация будет способствовать, если не полному и скорому преодолению кризиса, то смягчению его последствий.

В этой связи сегодня на первый план выходят об основных источниках рисков, стратегии основных экономических участников в изменившейся ситуации, об экономической политике, необходимой России для обеспечения устойчивого развития в условиях глобальной турбулентности.

Российская экономика и российские власти вошли в нынешний финансовый кризис после длительного периода очень высокого экономического роста, когда в обществе и в экономике сформировалась «привычка к успеху» - ожидание, что условия ведения бизнеса и уровень жизни будут улучшаться, несмотря ни на что. Пересмотр этих ожиданий уже сам по себе создал достаточное напряжение, тем более что в течении второй половины 2007 - первой половины 2008 гг. власти активно убеждали население в том, что Россию расширяющийся глобальный кризис не затронет. [2.c.140] Сегодня настал период осознания новой реальности, и перед властями стоит задача сформулировать и реализовать пакет мер, которые позволят российской экономике пройти через кризис с наименьшими потерями, и, по возможности, подготовится к тому, чтобы совершить мощный экономический рывок, как только ситуация это позволит.

Поэтому данная курсовая работа представляет собой обзор экономической ситуации, в которой находится наше государство в период мирового финансового кризиса.

Целью написания курсовой явилось тщательное исследование всех негативных тенденций, имевших место в российской экономике, специфики российского кризиса, выяснение причин мирового финансового кризиса, его последствия и возможные пути выхода из кризиса.

Глава 1. Понятие и сущность экономического кризиса

.1 Основные причины современного мирового экономического кризиса

В современной литературе еще не установилось общепризнанного представления о кризисах в развитии социально-экономической системы. Многие годы в нашей стране само это понятие было скорее идеологическим, нежели реальным фактором при разработке экономической политики развития производства. Объективно кризис характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность и риск управления. При этом возможны: отдаление кризиса и его профилактика, стабилизация кризиса, перерастание одного в другой, выход из кризиса, который не исключает его в будущем. Не только экономика, но и природа функционирует циклично, и не только процесс развития экономики рождает кризисные ситуации.

К. Маркс доказывал, что источником кризисов в общественном развитии является экономика, основанная на частной собственности и влияющая таким образом на структуру и столкновение интересов. Отсюда политики и идеологи в нашей стране вывели положение, что общественно-экономическая формация, устранившая частную собственность, исключает и саму возможность кризиса. [1.c.53]Поэтому в недавнем прошлом употреблялись термины "трудности роста", "проблемы развития", "застой", которые заменяли понятие "кризис", но по существу отражали те же процессы.

Кризис в переводе с греческого - поворотный пункт, исход - резкий, крутой перелом, тяжелое переходное состояние. "Классическое" экономическое понятие кризиса, сформировавшееся в то время, означает не желаемую и драматическую фазу в капиталистической экономической системе, характеризующейся колебаниями и негативными явлениями, помехами. Но данное определение не учитывает многих различных схем и стадий развития и функционирования экономики. Поэтому "классическое" определение кризиса было заменено более многозначным понятием "экономический кризис". Об экономическом кризисе, по определению Меч - лапа, речь идет в том случае если "возникает не желаемое состояние экономических отношений, непереносимое критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики". Профессор экономики Вернер Зомбарт определяет экономический кризис как "экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни, действительности". По определению советского академика Е.С. Варги, "кризисы означают временное ("на момент") насильственное разрешение накопившихся резких противоречий расширенного воспроизводства".Джон М. Кейнс характеризовал явление кризиса как внезапную и резкую смену повышательной тенденции на понижательную, тогда как при обратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает.

Русский ученый-экономист Туган-Барановский рассматривал кризис как определенное явление экономической конъюнктуры. Сам кризис выглядит у него не скачкообразным, а волнообразным, представляющим совокупность двух волн: "повышательной" и "понижательной". Кризис теперь выступает как точка перелома "повышательной" и "понижательной" волны, как окончание фазы подъема и начало фазы сокращения и является исходной фазой экономического цикла. "Классическое" понятие кризиса долгое время занимало прочное место в схеме теорий конъюнктур в развитии экономики. Так, цикличная схема Шпитхоффа содержит стадии: спад - первый подъем - второй подъем - пик - нехватка капитала - кризис.

Разработанная в начале века схема Харварда различает: депрессия - восстановление - процветание - финансовое напряжение - производственный кризис (Depression - Recovery - Prosperity - Financial Strain - Industrial Crisis).

Классический цикл общественного воспроизводства состоит из четырех фаз:

Первая фаза - кризис (спад). Происходит сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, растет безработица и резко увеличивается количество банкротств. В отраслях, поставляющих предметы повседневного спроса, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. В то же время при неблагоприятной экономической ситуации потребители могут чуть ли не полностью прекратить закупки оборудования или бытовой техники в ожидании лучших времен. Соответственно падение производства в металлургии, тяжелом машиностроении, отраслях, производящих холодильники, автомобили и т. п., бывает, как правило, гораздо большим, чем в легкой и пищевой промышленности.

Вторая - депрессия (стагнация). Она представляет собой фазу (более или менее продолжительную - от полугода до трех лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, фазу обретения нового равновесия. Для нее характерна неуверенность, беспорядочные действия. Эта фаза характеризуется во многих случаях падением нормы процента.

Третья - оживление. Это фаза восстановления. Начинаются капиталовложения, растут цены, производство, занятость, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства производства. Поощряемые успехом других, создаются новые предприятия. Иначе говоря, оживление завершается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается новый, более высокий, чем прежде, подъем.

Четвертая - подъем (бум). Это фаза, при которой ускорение экономического развития обнаруживается в серии нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий, в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен и заработной платы. И в это же время нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы. Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, подготавливает базу для нового, периодического кризиса.

Приведенные определения кризиса характеризуют его на макроуровне. В микроэкономике используется понятие «кризис предприятия». В широком смысле оно означает процесс, который ставит под угрозу существование предприятия. [4]

Современный финансовый кризис является типичной закономерностью рыночной экономики и явлением вполне прогнозируемым. Капиталистическая рыночная экономика развивается по собственным правилам. Экономическая модель, не взирая на гигантский рынок развития технологии, основывается на принципе цикличности. Естественно, фазы роста и падения отличаются глубиной и продолжительностью, однако, по сути, характеризуется постоянной периодичностью.

Основной причиной финансового кризиса 2008 года в России, также как и причиной мирового кризиса, явилась интеграция российской экономики в мировую экономику. Общеизвестным является факт, что события за рубежом влияют на стоимость российских облигаций, акций, на развитие экономики, на доходы населения.

Если говорить о причине экономического кризиса в мире, то можно назвать несколько причин.

Первой причиной кризиса можно назвать финансовый крах в США.

К моменту начала кризиса доля спекулятивных операций уже перевалила за рубеж в 90 %, и 5-7 % трансакций, связанных с реальной экономикой, не могли поддерживать саму функциональность валютного рынка. Банки де-факто стали структурами, обслуживающими спекулятивные денежные потоки. Доля «реальных сильных» денег в структуре ликвидности коммерческих банков приблизилась к мизерному порогу в 1 %, а остальные near money (в пер. «почти деньги») не замедлили проявить свой негатив в отношении доверия к этим финансовым институтам. [5]

Вполне понятно, что долго так продолжаться не могло, и глобальный финансовый кризис, спровоцированный кризисом ипотечным, стал быстро «набирать обороты». В дальнейшем все стало напоминать раскачивающуюся лодку.

Паника, естественно возникшая после (да и до) официального признания проявлений кризиса, вызвала массовый отток инвестиций, существенную долю которых составляют депозитные инвестиции населения, спешно «вынимающего» свои сбережения из раскачивающихся финансовых структур. А это в свою очередь привело последние к потере ликвидности и порогу банкротства <#"justify">Глава 2. Экономический кризис в России. Специфика и преодоление

Год перелома в экономической динамике - 2008 г. - оказался наиболее проблемным для российской экономики за последнее десятилетие. Первое полугодие 2008 г. было отмечено позитивными тенденциями: ВВП продолжал интенсивно расти (в середине года прирост ВВП на 2008 г. оценивался в 7,5%). Это происходило на фоне опережающего роста инвестиций в основной капитал (I кв. - 23,6%, II кв. - 17,4% к соответствующему периоду 2007 г.), обеспечивающего быстрое обновление производственного аппарата в ряде отраслей и расширение жилищного строительства.

Возросшие финансовые возможности государства позволили существенно увеличить финансирование расходов на долгосрочное развитие российской экономики. Значительные инвестиции были направлены в развитие инфраструктуры, капитализацию институтов развития. Положительное внешнеторговое сальдо и приток прямых иностранных инвестиций вели к быстрому наращиванию золотовалютных резервов, составивших к середине 2008 г. 568,3 млрд. долл.

Результатом мобилизации «нефтяных» доходов (с профицитом все последние годы) стало быстрое формирование резервных фондов федерального бюджета. Объем Стабилизационного фонда (с начала года разделенного на два - Фонд будущих поколений и Фонд национального благосостояния) к концу 2008 г. равнялся 3849 млрд. руб. (157 млрд. долл.). 16 октября 2008 года цена на нефть опустилась ниже отметки в 70 долларов, а это тот ценовой предел, который брался за основу при планировании бездифицитного бюджета России финансовый год.[6]

Российские аналитики первостепенной причиной мирового кризиса считают отток капитала, а также кризис ликвидности. Кризис кредитов в США тоже является причиной российского финансового кризиса. После прихода к власти Дмитрия Медведева в Россию потекли рекой инвестиции. Нападение на британскую сторону в совместном предприятии ТНК-BP, слова Владимира Путина в адрес директора компании "Мечел" посеяли в рядах инвесторов панику. И в завершение - осетина - грузинский конфликт и позиция России в этом вопросе.

Вместе с тем несбалансированность социально-экономического развития - отчасти связанная с наследием 1990-х годов, отчасти приобретенная в последние годы - привела к формированию ряда зон напряженности, которые обусловили развитие кризисных процессов в российской экономике во втором полугодии 2008 г. и в начале 2009 г.

Развитие экономического кризиса в 2008-2009гг. последовательно реализовало потенциал узлов противоречий, которые накопились в российской экономике в предшествующий период. При этом уже в 2008г. кризис прошел три стадии, существенно различающиеся по механизмам развития: «выход из перегрева» (май-август 2008г.), «проекция внешнего шока» (сентябрь-октябрь 208г.) и кризис внутренней экономической политики» (с ноября 2008г.).[9]

На первой стадии основным фактором, втягивавшим российскую экономику в кризис, стала реализация его собственного кризисного потенциала. С мая 2008г. наметилась стабилизация (с исключенной сезонностью) динамики инвестиций в основной капитал. Основной зоной кризиса стали инвестиции в жилищное строительство в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург), где в предшествующий период наблюдался явный перегрев. Несколько позже - в июле-августе - наметилась стабилизация (или даже снижение в ряде отраслей объемов промышленного производства).

В августе, на волне раскручивающегося мирового кризиса и негативного внешнеполитического фона произошел массовый отток иностранных капиталов с российских финансовых рынков. Одним из немедленных результатов стало схлопывание «пузыря» на российских фондовых рынках. Индекс ММВБ снизился с 1700 п. в июле до 500 п. в октябре. Тем самым был закончен перод интенсивного привлечения на российский финансовый рынок средств внешних финансовых инвесторов - Россия так и не стала для спекулятивных капиталов «тихой гаванью».

На второй стадии основным импульсом развертывания кризиса стала кризисная адаптация российской экономики к быстрому ухудшению внешнеэкономической конъюнктуры. Эта адаптация имела два вектора - финансовый (в кредитно-денежной и частично бюджетной сфере) и производственный.

Отток капитала из России (сентябрь-октябрь, суммарно - 84,3 млрд.долл.), ставший прямым следствием глобальных процессов, быстро привел к усилению давления на платежный баланс и на устойчивость банковской системы. Причем принятые меры по стабилизации банковской системы (в том числе выдача беззалоговых кредитов Банка России в объеме 1770 млрд.руб.) привели, главным образом, к росту давления на валютный рынок. Так, в течении сентября-декабря 2008г. объемы средств, выделяемые на поддержку банковской системы, и вывоз капитала, практически были равны.[11] Соответственно спрос на валюту возрос в той же мере, что и объем кредитной поддержки банков.

Такая ситуация привела к двум результатам.

во-первых, рост спроса на валюту, связанный как с чисто спекулятивным мотивом, так и со стремлением защищаться от девальвационных рисков сделал эти риски самореализующимися. Обменный курс возрос с 23,44 руб. за доллар в конце октября и сохранил устойчивую тенденцию к росту в последующие годы.

во-вторых, «накачивание» валютной банковских балансов привело к диспаритету активов и обязательств: рублевым активам (включая кредиты предприятиям) противостояли валютные пассивы банков. Такая ситуация вела к дальнейшему свертыванию кредитной активности банков и провоцировала рост неплатежей как между компаниями, так и по отношению к самим банкам: объем просроченной задолженности по кредитам возрос с 115 млрд.руб. в конце августа до 173 млрд.руб. в конце октября. В конце декабря 2008г. он составил 261 млрд.руб., а к концу февраля 2009г. - почти 400 млрд.руб.[10]

Одновременно стал развертываться - теперь уже полноценный - кризис в реальном секторе экономики. Сжатие рынков сырьевых товаров и снижение цен на сырье быстро привели к кризису в экспортно-ориентированных отраслях.

Вторую волну кризиса в производственном секторе породили инвестиции в основной капитал. Их объем стал быстро сокращаться, что наглядно иллюстрируют данные о росте инвестиций. В августе 2008г. соответствующий темп роста составил 110,6%, а в октябре он снизился до 105,3% (к соответствующему периоду прошлого года).

В результате, наметился значительный спад в группе инвестиционно- ориентированных отраслей: металлургии (на которую пришелся двойной удар, связанный и с падением доходов от внешнеэкономической деятельности, и со сжатием инвестиционного спроса), производстве строительных материалов. В производстве инвестиционного оборудования.

Ключевым фактором, поддержавшим экономическую динамику в этот период стал рост потребления населения. Расширению оборота розничной торговли способствовало повышение доходов населения с одной стороны, и нормы потребления - с другой. Подобная ситуация типична для ранней фазы экономического кризиса, однако, неизбежно сменится снижением динамики потребления в (практически неминуемой) ситуации падения физических объемов потребления населения.

Наконец, третья стадия кризиса началась в ноябре 2008г. Основная характеристика этого периода - активное воздействие на характер кризиса мер монетарной политики.

Эта политика была с высшей степени своеобразной. С одной стороны, государство стремилось ограничить девальвационный потенциал российской экономики. Важнейшим инструментом этого стал переход к политике «дорогих денег»: ставка рефинансирования Банка России последовательно повышалась - с минимального уровня в 10% с начала 2008г. до 13% с 1 декабря 2008г. Прямым результатом этого ( с учетом роста рисков кредитования) стало резкое снижение кредитной российских банков, особенно в краткосрочном кредитовании. Объем краткосрочных (до трех месяцев) банковских кредитов уменьшился в реальном выражении в декабре по сравнению с 2007г. на 12%. Это в свою очередь существенно ухудшило условия финансирования оборотного капитала компаний.

Одновременно - и это было достаточно рискованно - проводилась политика плавной девальвации рубля. По отношению к бивалютной корзине в октябре 2008г. курс ослаб на 0,4%, в ноябре - на 2,9%, в декабре - на 10,2%, в январе 2009г. - на 13%. Рубль по итогам 2010 года несколько упрочил свои позции по отношению к бивалютной корзине, прибавив по отношению к ней 3%: при этом он подорожал к евро по итогам года на 6%, но уступил 1,5% доллару (следует из данных биржи ММВБ).[8]

Затягивание процесса коррекции обменного курса вело к последовательному усилению девальвационных ожиданий и, соответственно, - оттока капитала из страны. Следствием сочетания ряда негативных факторов, прежде всего, кризиса доходов компаний, вызванного снижением как мировых цен на сырье, так и внутреннего инвестиционного спроса, и одновременно ухудшение финансового положения компаний и, главное, общее снижение их доверия друг к другу.

Кризис с оборотными средства предприятий вызвал новую волну спада производства (ноябрь 2008г.), имевшую практически фронтальный характер. Этот спад охватил даже те производства, где сохранялся довольно и интенсивный рост спроса, главным образом потребительского (наглядный пример - группа производств продуктов питания). Среди других элементов, обозначивших процесс развития российской экономики в конце 2008г., можно выделить следующие:

кризис региональных бюджетов, связанный с размыванием их доходной базы;

начало заметной экономии компаний на заработной плате, а также высвобождение занятых в ряде компаний.

Пока потери населения от кризиса относительно ограничены. Главным их проявлением (не считая «очагового» снижения заработной платы в отдельных компаниях - случаев ярких, но относительно малораспространенных) стало массовое отсутствие выплат бонусов и премий по итогам года. [3.c.24]

Помимо общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и сета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. [5]Так, в 2007г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой - быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005-2007гг.) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза.

Уровень загрузки конкурентоспособной части мощностей в отдельных (сырьевых) отраслях достиг 90-95% - т.е. для нормализации их загрузки целесообразно даже снижение уровня производства; рынок труда вплоть до середины 2008 года был перегрет - оплата труда росла быстрее его производительности вплоть до уровня, близкого к показателям восточноевропейских стран.

Соответственно девальвация рубля ведет не столько к новой волне экономического оживления, сколько к скачку инфляции. Инфляционный шок в свою очередь ведет к сжатию реального инфляционного и потребительского спроса, снижению определенности перспектив развития для всех хозяйствующих субъектов - что способно привести к длительной экономической стагнации.

Таким образом, наиболее уязвимыми звеньями российской экономики оказались именно те, с развитием которых связывались наибольшие надежды на повышение устойчивости и качества экономического роста: банковская система и финансовые рынки, оказавшиеся под ударом из-за оттока ликвидности с российского рынка; быстро развивающийся строительный комплекс в крупных городах; обрабатывающие (прежде всего инвестиционно - ориентированные) производства; бюджетная система, переходящая к дефициту на фоне сокращения ряда видов расходов.

С сентября 2008 года, когда мировой экономический кризис начал оказывать серьезное воздействие на российскую экономику, Правительство РФ и Банк России приступили к осуществлению антикризсных мер.[9]

июня 2009 года была утверждена Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год. Которая определила приоритетные задачи по преодолению кризисных явлений в экономике страны и пути их решения.

Приоритетами программы явились:

выполнение социальных обязательств государств перед гражданами;

сохранение и развитие промышленного и технологичсеского потенциала;

активизация внутреннего спроса, развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес;

повышение устойчивости национальной финансовой системы.

В соответствии с Программой обеспечивались макроэкономическая сбалансированность, стабильный курс национальной валюты и последовательное снижение инфляции. Признана необходимость активизации действий, нацеленных на повышение эффективности и конкурентоспособности экономики и ее ускоренный переход на инновационный тип развития в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года и Основными направлениями деятельности Правительство РФ на период до 2020 года.

Правительство России принимает следующие антикризисные меры:

) Увеличивает размер возмещения по вкладам физических лиц в банках РФ до 700000 рублей (Федеральный закон от 13.10.2008 г. № 174-ФЗ).

) Разрабатывает комплекс мер по предупреждению банкротства банков в целях укрепления стабильности банковской системы (Федеральный закон от 27.10.2008 г. № 175-ФЗ).

) Разрешает направлять средства материнского капитала на погашение кредитов на приобретение (строительство) жилых помещений (Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 288-ФЗ).

) Снижает ставка налога на прибыль организаций с 24 до 20 % (Федеральный закон от 26.11.2008 г. 224-ФЗ), при этом с 17,5 до 18 % увеличивает ставку, по которой налог зачисляется в бюджеты РФ.

) Уточняет порядок обращения взыскания на заложенное имущество (Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 306-ФЗ).

) Усиливает контроль за использованием кредитными организациями денежных средств, выделяемых в целях поддержки финансовой системы РФ (Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 317-ФЗ).

)Изменяет порядок возмещения из федерального бюджета части затрат на оплату процентов по кредитам, полученным сельхозтоваропроизводителями в российских кредитных кооперативах (Федеральный закон от 30.12.2008 г. №318-ФЗ).

) Вносит ряд поправок в федеральный бюджет на 2009 год и период 2010-2011 годов, направленных на поддержку финансового рынка и отдельных отраслей экономики (Федеральный закон от 30.12.2008 г. №324-ФЗ).

) Вносит изменения в законодательные нормы, определяющие понятие манипулирования ценами на рынке ценных бумаг, и устанавливающие ответственность за эти действия (Федеральный закон от 9.02.2009 г. №9-ФЗ).

Проводимая Правительством РФ в 2008-2009 гг. антикризисная политика к сравнительно быстрому выходу экономики на положительные темпы роста. По предварительной оценке, в III и IV кварталах 2009 года ВВП вырос (с учетом сезонности) на 1,1% и 1,9%, соответственно.[11]

Антикризисные меры направлены на поддержку внутреннего спроса, привлечение инвестиций и создание новых современных производств, стимулирование инновационной активности в экономике, реализацию политики развития ключевых высокотехнологичных и инфраструктурных отраслей экономики, модернизацию финансовой системы, развитие человеческого капитала.

Форма правления Правительства РФ с максимальной ответственностью подходила ко всем своим действиям, с тем, чтобы не создавать в экономике неправильных стимулов, искажения мотиваций предприятий и населения, подрывающие долгосрочные перспективы развития. При этом участие государства в экономике по мере преодоления кризиса постепенно снижалось.

Важную роль в преодолении кризиса играет сотрудничество с другими странами, как на двусторонней основе, так и в рамках международных организаций. Принимаются меры по ускорению интеграционных процессов на базе Содружества Независимых Государств, формирования Таможенного союзе России, Белоруссии и Казахстана.

Главным условием выхода из экономического кризиса являлось дальнейшее развитие перерабатывающего сектора экономики. Необходимо было уходить от нефтяной зависимости, так как цена на нефть была нестабильна и поддержание ее высокого уровня требовало проведения особой внешнеэкономической политики и больших затрат. Необходимо было создавать четко действующий механизм вложения денег в российскую экономику и в российскую промышленность.

По мнению аналитиков, рост российской экономики в 2011 году составил 4,3%, в 2012 году - 3,8% (в 2010 году рост составил 3,7%). Восстановление экономики будет происходить благодаря высоким ценам на нефть, росту доходов населения, восстановлению балансов частного сектора и сильной ликвидности банков.[12]

Глава 3. Анализ посткризисного состояния экономики РФ и тенденции ее развития

Будет ли экономический кризис в России? Кризис в Европе не может не сказаться на экономике России. Но политики, аналитики и экономисты утверждают, что, в целом, положение стабильное и находится под контролем. Ситуация подобная 2008 году вряд ли грозит России в ближайшее время, однако существуют системные риски, которые также необходимо предотвращать. В стране наблюдается системное и не завязанное на внешние факторы замедление экономического роста. Кроме того, всегда остается риск падения цен на нефть, газ, и, как следствие, роста бюджетного дефицита.

Всемирный Банк сделал сообщение о том, что рост ВВП России в 2012 году составил 3,5 % вместо запланированных 3,9 %. По раннему прогнозу на 2013 год рост ВВП должен был составить 4,1%, теперь прогноз снизился до 3,6 %. Также по прогнозам Всемирного Банка, инфляция в России в 2013 году составит 5-6%, на сегодняшний день уровень инфляции достигает 7%.

Будет ли политический кризис в России в 2013 году? Кажется, этот процесс приобрёл статус необратимого. Страна требует модернизации в экономической, институциональной и технологической сферах, а без обновления политического устройства - это невозможно.

О возрастающих рисках политического кризиса и даже революции свидетельствуют доклады Центра Стратегических Разработок (ЦСР). Народ устал от правления Путина и Единой России.

Эксперты не делают однозначных прогнозов, каким образом разрешиться политический кризис. На страницах ведущих изданий (Forbes, Ведомости, Коммерсант, Независимая Газета) вы найдете и надежду на модернизацию власти, и ожидание революции, и оценку возможности репрессий. Но, пожалуй, самым очевидным вариантом является продолжение раскола между властью и обществом и деградации страны, чем может закончиться такой процесс, сложно даже представить.

Самый существенный аспект, который повлечёт за собой экономический, и как следствие политический кризис 2013 года - это снижение цен на сырьевые товары. Вследствие возможного мирового экономического спада на протяжении длительного периода времени должны упасть цены на нефть, газ и другие сырьевые товары, что негативно скажется на экономике страны, зарплатах всех россиян и выручке всех российских бизнесов. Последствия ощутят все, от завсегдатаев фешенебельных бутиков ГУМа, до пенсионеров с Камчатского полуострова.

Известный экономист Сергей Алексашенко, так обозначил основные причины неустойчивости российской экономики: высокая зависимость от сырьевых рынков; несдержанная бюджетная политика (рост социальных расходов и военного бюджета); быстро выросшая корпоративная задолженность. [12]

Профессор Нью-Йоркского университета, экономист Нуриэль Рубини, который предсказал кризис 2007 года, считает, что долговой груз, который несут на себе США, страны Азии и Евросоюза в 2013 станет не подъёмным.

Нуриэль Рубини обозначил целый ряд рисков нового мирового кризиса. В первую очередь - это замедление темпов роста мировой экономики; чрезмерные инвестиции в основной капитал Китая; высокие долги Японии, США и стран ЕС.

Мировой кризис 2013 года Рубини определяет как «идеальный шторм», когда несколько негативных трендов со всего мира приведут к одномоментным катастрофическим последствиям.

«New York Times" назвала экономиста пророком. По версии британского журнала Prospect Magazine (2009), Рубини занимает вторую позицию в списке ста великих, ныне живущих интеллектуалов. Четвёртое место отводится Рубини в списке ста великих мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy и одним из ста наиболее влиятельных людей мира считает его журнал "Time». Кстати, по мнению Рубини, российская бизнес-элита относится к стране как к дойной корове. Поэтому западным странам следует общаться не с властями, а с оппозиционными реформаторами, городским средним классом, молодёжью, новым поколением предпринимателей.[13]

Заключение

К концу ХХ века Российская экономика вступила в глубокий экономический кризис, который затронул все сферы общественной жизни. Главная причина кризиса заключается в несовершенстве социально-экономической системы, которая была построена на базе коммунистического мировоззрения.

Рост производства в СССР происходил на фоне сохранения феодальных принципов организации труда. Отсутствовала экономическая мотивация. В результате система СССР была не готова к внедрению результатов научно-технического прогресса, что привело к концу 80-х годов к существенному отставанию нашей экономики от экономики индустриально развитых стран по всем параметрам. Это и послужило главной причиной начавшегося экономического кризиса.

Предпринятые правительством меры по реформированию экономики привели к определенным положительным результатам. Они заложили основу к дальнейшему развитию страны, но, тем не менее, главная цель реформ достигнута не была. В стране не сложились условия для эффектной внутри- и межотраслевой конкуренции; не создан механизм рыночной концентрации и накопление капитала у эффектных фирм; не сформировался необходимый набор стимулов для эффектного производительного использования ресурсов; не выстроена система прозрачных и соблюдаемых всеми основными участниками правил экономической игры.

Невозможно охватить все стороны экономического кризиса и выработать идеальный план выхода из него. Меры выхода из кризиса должны постоянно корректироваться с учетом новых обстоятельств.

Итак, Россия уже прошла путь полного хаоса до подобия порядка. Макроэкономические показатели улучшаются, экономика стабилизируется, жизнь налаживается.

Но для того, чтобы «поднять страну с колен», чтобы добиться не временных, но перманентных и устойчивых результатов, чтобы удвоить ВВП и, наконец, обеспечить гражданам достойную жизнь и повод гордиться своей родиной, достигнутый экономический рост требует поддержания.

Все меры, необходимые к принятию, настолько очевидны, кроме того, вполне выполнимы, что кажется странным, почему до сих пор практически ничего не сделано. Между тем, ничего странного, к сожалению, нет. Проблема сегодня, как и раньше, заключается в существующем в России общественном и хозяйственном механизме, в инерционности власти. Экономическое развитие России представляло собой чередование длинных периодов отставания и конвульсивных скачков, крушения существующего режима до основания и нового витка отставаний, скачков и крушений. В прошлом все попытки прейти к плавному и стабильному росту непременно оканчивались неудачей.

Большинство западных экспертов делают ставку на то, что к 2020 году основой российской экономики останется добыча природных ресурсов, и, следовательно, сохранятся, свойственные «нефтедобывающим» экономикам отсталость социально-экономической структуры, огромные разрывы в уровнях дохода различных слоев населения, бегство капитала и рост социальной напряженности.

Не хотелось бы верить в столь печальное будущее, уготованное для России. Пока что у нашей страны есть все шансы на создание крепкой, высокоразвитой, конкурентоспособной экономики.

Список использованной литературы

1. Гладков И.С., Марганова Е.А., Суслова Е.И. Экономика:Экономическая теория: учеб. Для вузов. - М.:КноРус,2009. 448 с.

. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 575с.

. Нижегородцев Р.М., Стрелецкий А.С. Мировой финансовый кризис. Причины, механизмы, последствия: пособие для студентов. - М.:Либроком, 2008. 62 с.

. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учеб.для вузов. - М.:ИЦ ВЛАДОС,2009. - 656 с.

5. В_кризис.ru [сайт]. - URL: <http://www.vkrizis.ru/exp.php?id=23>

. Студент.zoomru.ru [сайт]. - URL:<http://student.zoomru.ru/ekonom/osobennosti-proyavleniya-jekonomicheskogo-krizisa-2008/161863.1328242.s4.html>

. ЕвроДоллар.ru [сайт]. - URL:<http://eurodollar.com.ua/2012/03/obzor-tekushhego-sostoyaniya-i-perspektivy-e-konomiki-rossii-na-2012-2013-gody-bnp-paribas-mart-2012.html>

. Свободная энциклопедия: [сайт]. - URL: <http://ru.wikipedia.org>

. Новотека.ru [сайт]. - URL: http://www.novoteka.ru/

. Министерство экономического развития РФ [сайт]. - URL: <http://www.economy.gov.ru/>

. VSESMI.RU [сайт]. - URL: <http://www.vsesmi.ru/news/>

. Инвестиции в России [сайт]. - URL: http://www.investmentrussia.ru/teoriya-investirovaniya/krizis-2013.html

. Главные новости дня России и зарубежья, интервью, аналитика - ИА REX [сайт]. - URL: http://www.iarex.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Экономическая теория» на тему: «Кризис российской эконом

Больше работ по теме: