Злободневность. В настоящее время с переходом экономики к рыночным отношениям увеличивается независимость компаний, их финансовая и юридическая ответственность. Грубо растет смысл денежной стойкости субъектов хозяйствования. Все это существенно усиливает роль разбора их денежного состояния: наличия, размещения и применения валютных ресурсов. Злободневность состоит в значимости закрепления теоретических познаний, приобретенных в процессе обучения в высшем учебном заведении; приобретении навыков применения имеющихся познаний сообразно теме дипломной работы; покупки навыков разбора денежной и управленческой инфы, а еще выработки советов сообразно улучшению как работающей денежной политики компании в целом, этак и в области разбора денежного состояния.
Целью практики является исследование деловитости Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ», направлений деловитости предоставленного компании, а еще анализ текущего состояния компании.
В связи с установленной целью разрешено образовать задачки:
• охарактеризовать Филиал ФГУП «Охрана» МВД РФ;
• проанализировать организационную структуру;
• проанализировать финансово-экономические характеристики деловитости организации;
• привести советы сообразно проведённому разбору.
Информационной основанием написания отчёта сообразно преддипломной практике послужила отчётность Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ и наличествующая беллетристика сообразно теме грядущей дипломной работы.
Литература
1. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция экономического разбора. - М. : Деньги и статистика, 2002.
2. Барнгольц С. Б. Народнохозяйственный анализ хозяйственной деловитости компаний и соединений. – М. : Деньги и статистика, 2006.
3. Бекренев Ю. В. Народнохозяйственный анализ в вопросцах и ответах. - Ярославль: ЯВФЭИ, 2005.
4. Бочаров В. В. Денежный анализ. – СПб. : Питер, 2002.
5. Гиляровская Л. Т. , Вехорева А. А. Анализ и критика денежной стойкости коммерческого компании. – СПб. : Питер, 2003.
6. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ денежной отчетности. – М. : Дело и Сервис, 2005.
7. Ефимова О. В. Как разбирать финансовое состояние компании. – М. : Дис, 2003.
8. Ковалев В. В. Денежный анализ: Управление капиталом. Отбор инвестиций. Анализ отчётности. - М. : Деньги и статистика, 2005.
9. Крейнина М. Н. Финансовое положение компании. Способы оценки. - М. : Дис, 2004.
10. Любушин Н. П. Концепция экономического разбора: учебно – методичный комплекс. - М. : Адвокат, 2002.
11. Подгорный А. С. Народнохозяйственный анализ. – М. : Дисциплина, 2001.
12. Родионов В. М. , Федотова М. А. Финансовая живучесть компании в критериях инфляции. – М. : Деньги и статистика, 2007.
13. Савицкая Г. В. Способ комплексного разбора хозяйственной деловитости. – М. : ИНФРА-М, 2005.
14. Савицкая Г. В. Народнохозяйственный анализ. – М. : Новое познание, 2004.
15. Стоянова Е. С. Денежный менеджмент: концепция и практика. - М. : Надежда, 2003.
16. Титов В. И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компании. М. : Дашков и К, 2005.
17. Чернышева Ю. Г. , Чернышев Э. А. Анализ финансово-хозяйственной деловитости компании. – М. : МарТ, 2008.
18. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Деньги компаний. - М. : ИНФРА- М, 2004.
Введение
Актуальность. В настоящее время с переходом экономики к рыночным отношениям повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и