Криминальный закон Рф его соответствие с уголовным законодательством забугорных стран разных правовых систем

Содержание

Введение……………………………………………………………. . 3
1. Криминальный закон Русской Федерации……………………. . . . 5
1. 1. Мнение и система уголовного права……. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. 2. Использование уголовного права………………………………. . . 7
2. Сопоставление основ уголовного закона Рф и
зарубежных стран……………………………………………………9
2. 1. Доктринальное сопоставление уголовного закона
Рф и забугорных стран…………………………………………9
2. 2. Сравнимо – законный анализ принципов
уголовного права……………………………………………………. . 12
3. Относительный анализ Русского и забугорного
уголовного закона сообразно неким нормам уголовного права……. . 16
3. 1. Относительный анализ Русского и забугорного
уголовно-экологического законодательства………………………. 16
3. 2. Сопоставление уголовной ответственности за пиратство
в уголовном законе Рф и забугорных стран…………………. . 18
3. 3. Относительный анализ законодательной регламентации
хулиганства в уголовном законе Рф и забугорных стран……. 20
3. 4. Защита избирательных прав людей в уголовном
законодательстве Рф и забугорных стран……………………. . . 22
Заключение……………………………………………………………. 27
Перечень использованной литературы………………………………. . . 28

Выдержка

Введение

1-ая связь, возникающая при словах «Уголовное право», - грех.
Имеется ли на Земле правительство, в каком месте недостает правонарушений и законопреступников?Имеется ли наиболее нужный информативный предлог для средств массовой инфы, чем грех?Грех занимает фантазия людей. Ежели устремиться к летописи литературы, то нетрудно увидеть, что в базе сюжета(либо доли сюжетной полосы)огромного числа творений лежит грех. В рейтинге телевизионных программ криминальная хроника на одном из первых мест, информационные сайты в козни Веб изредка обходят интересом тему правонарушений, книжки, обрисовывающие наиболее звучные правонарушения нашего времени, стают блокбастерами. Статистика произносит о том, что ни один день, сообразно последней мерке в большом городке, не обходится без правонарушения.
Вся деяния населения земли свидетельствует, что правонарушения являются неотъемлемой долею публичного сосуществования. Сражение с преступностью уголовно-правовыми средствами подразумевает величайшие энерго издержки со стороны страны.
Кроме прямых издержек на оглавление людей, задействованных в процессе воплощения карательной функции страны, нужно еще учесть большие средства, требующиеся для реализации ими собственных прямых функций(оглавление спостроек и всей инфраструктуры, связанной с их функционированием, снабжение подходящим оборудованием, транспортом и т. п. ). Государству, не владеющему достаточными средствами, обычное исполнение данных функций элементарно не под силу.
На основании вышесказанного объектом изучения выступают теоретико-правовые расположения и подходы к изучению соотношения уголовного закона Рф и забугорных стран.

Литература

1. Криминальный кодекс Азербайджанской Республики(работающая редакция)/ Под ред. И. М. Рагимова. М. , 2010.
2. Криминальный кодекс Грузии(работающая редакция)/ Под ред. З. К. Бигвава. М. , 2010.
3. Криминальный кодекс Китайской Народной Республики( работающая редакция)/ Под ред. А. И. Коробеева. М. , 2010.
4. Криминальный кодекс Сан-Марино(работающая редакция)/ Под ред. С. В. Максимова. М. , 2010.
5. Криминальный кодекс Республики Узбекистан(работающая редакция)/ Под ред. Р. М. Асланова. М. , 2010.
6. Криминальный кодекс Австрии( работающая редакция)/ Науч. ред. С. Ф. Милюков. М. , 2010.
7. Криминальный кодекс Республики Болгария(работающая редакция)/ Науч. ред. А. И. Лукашов. М. , 2010.
8. Криминальный кодекс Голландии(работающая редакция)/ Науч. ред. Б. В. Волженкин. М. , 2010.
9. Криминальный кодекс Дании(работающая редакция)/ Науч. ред. С. С. Беляев. М. , 2010.
10. Криминальный кодекс Федеративной Республики Германии(работающая редакция)/ Науч. ред. Д. А. Шестаков. М. , 2010.
11. Криминальный кодекс Швейцарии(работающая редакция)/ Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. М. , 2010.
12. Криминальный кодекс Швеции(работающая редакция)/ Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляев. М. , 2010.
13. Криминальный кодекс Испании(работающая редакция)/ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М. , 2010.
14. Криминальный кодекс Республики Польша(работающая редакция)/ Науч. ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. М. , 2010.
15. Криминальный кодекс Республики Сан-Марино(работающая редакция)/ Науч. ред. С. В. Максимов. М. , 2010.
16. Свод законов США // http://www. linkexchange. ru/cgi-bin/erle. cgi ?36378 ?1012962090168.
17. Закон Англии о политических партиях, избраниях и референдумах 2000 г. // Ответственность за повреждение избирательных прав людей в законодательстве забугорных государств. М. , 2005.
18. Селективный кодекс Франции // Ответственность за повреждение избирательных прав людей в законодательстве забугорных государств. М. , 2005.
Законодательные акты РФ
19. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
20. Криминальный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 24 мая 1996. г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
21. Федерационный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
22. Федерационный закон от 4 июля 2003 г. № 94-ФЗ «О внесении конфигураций и добавлений в некие законодательные акты Русской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации». : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Решения Высших судов
23. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике сообразно уголовным делам о хулиганстве и других грехах, совершаемых из хулиганских побуждений» // Русская газета. 21. 11. 2007.
Литература
24. Баулин Ю. В. Уголовное преимущество Украины: инновационное положение и виды развития // Уголовное преимущество в XXI веке. М. , 2002.
25. Дубовик О. Л. Экологические правонарушения. Постатейный комментарий к голове 26 УК РФ. М. , 1998.
26. Есаков Г. А. Mens rea в уголовном льготе Объединенных Штатов Америки. СПб. , 2003.
27. Жалинский А. Э. Уголовное преимущество в ожидании смен: теоретико-инструментальный анализ(2-е издание, переработанное и дополненное). М. : «Проспект», 2009.
28. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и устройство его реализации. М. : «Юриспруденция», 2009.
29. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное)/ под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М. : «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
30. Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и государственный энтузиазм // «Уголовное право». 2005. № 5.
31. Краус Д. , Клюканова Т. , Шенебург Ф. Базы уголовного права Германии и Рф. СПб. , 2001.
32. Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М. , 2003.
33. Кузнецова Н. Ф. Ключевые веяния развития уголовного законодательства // Уголовное преимущество в XXI веке. М. , 2002.
34. Малиновский А. А. Уголовно-правовые системы: вопросцы классификации // «Международное уголовное преимущество и интернациональная юстиция». 2008. № 3.
35. Мачковский Л. Г. Об объекте правонарушений, предусмотренных в голове 19 Уголовного кодекса РФ // «Уголовное право». 2001. № 4.
36. Мачковский Л. Г. Защита собственных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве Рф и забугорных стран. М. , 2004.
37. Распоряжения и советы Совета Исламской академии правоведения(фикха)/ Пер. с арабского. М. , 2003.
38. Пудовочкин Ю. Е. Пирвагидов С. С. Мнение, взгляды и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ. СПб. , 2003.
39. Серебренникова А. В. Уголовная ответственность за повреждение избирательных прав и права людей на роль в референдуме сообразно УК Германии и УК Рф. М. , 2004.
40. Относительный анализ уголовно-правовых доктрин США и Рф, осуществленный в работе Дж. Флетчера и А. В. Наумова «Главные концепции современного уголовного права». М. , 1998.
41. Франция: правосудие // Российско-французская серия «Информационные и учебные материалы». 1995. № 38.
Забугорная литература
42. Ashworth A. Principles of criminal law. Oxford, 2003.
43. Cremona M. Criminal law. Macmilan, 1989.
44. Pradel J. Droit penal compare. Paris; Dalloz, 2002.
45. Weber U. , Mitsch W. Strafrecht / Begr. J. Baumann. Bielfeld: Verlag Gieseking, 1985.
Веб - ресурс
46. http://www. un. org/russian/documen/scresol/res2008/

Больше работ по теме: