1. Самостоятельность судей при отправлении правосудия
Принцип самостоятельности судов и независимости судей занимает центральное пространство в системе конституционных положений, определяющих государственно-правовой статус носителей судебной власти. Он владеет основное смысл для определения места судебных органов в системе организации гос власти в Русской Федерации, конституционного построения взаимосвязей судов с другими отраслями гос власти.
В ст. 120 Конституции РФ, проявлена сущность принципа независимости судей: «Арбитра автономны и покоряются лишь Конституции Русской Федерации и закону. В собственной деловитости сообразно осуществлению правосудия они никому не подотчетны»[1]. Гарантии их независимости инсталлируются Конституцией РФ и федеральным законодательством. Злоумышлять на судебную администрация не вправе ни законодательная администрация, ни Президент, ни Руководство, они не вправе ввязываться в судебную активность, а еще заменять её при рассмотрении входящих в их компетенцию дел и дарить судам указания.
В согласовании с ч. 2 ст. 80 Конституции РФ Президент Русской Федерации гарантирует согласованное взаимодействие органов гос власти, а так как судебная администрация самостоятельна от остальных властей, то Президент должен почитать её независящий статус, и, выдвинув либо назначив претендентов на обязанность судей, он не может спрашивать их отставки. А этак как судья не несет ответственности за высказанное мировоззрение и за принятое трибуналом заключение, то и Президент не вправе показывать на судей влияние.
2. Задачка № 1
Ограничение: Юрист Ермолаев, созванный в согласовании со ст. 50 УПК РФ для воплощения охраны Барсина, оговариваемого в правонарушении, предусмотренном п. «И» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ознакомившись с распоряжением о привлечении в качестве оговариваемого и поговорив с Барсиным один на один, отказался от предстоящего роли в деле, сославшись на то, что оговариваемый вправду виновен в совершении правонарушения и юрист ему не достаточно чем несомненно поможет.
-Правомерны ли деяния адвоката в предоставленной ситуации ?
-Назовите права и повинности адвоката ?
3. Задачка № 2
Ограничение: Во время подготовительного следствия сообразно занятию об изнасиловании А. , оговариваемый Ефимов возбудил ходатайство о вызове и допросе в качестве очевидцев Артемова и Козина для установления такого, что в момент, когда было совсем грех, он совместно с ними распологался на рыбалке в ином районе.
Следователь отвергнул ходатайство Ефимова, как бездоказательное. Собственный отказ он доказывал тем, что выполнение Ефимовым изнасилования А. безусловно известно свидетельствами потерпевших и свидетелей.
5. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996)( ред. от 30. 12. 2008).
6. Федерационный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»(с переменами от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г. , 19 ноября 1998 г. , 10 апреля 2000 г. , 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г. )
7. Гуськова А. П. Правоохранительные органы(судоустройство): Учебник / А. П. Гуськова, А. А. Шамардин. - М. , 2005.
8. Марченко М. Н. Правовые системы современного решетка: Учебное вспомоществование / М. Н. Марченко. - М. , 2001.
9. Грошевой Ю. М. Трудности формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков, 1975.
1. Независимость судей при отправлении правосудия
Принцип самостоятельности судов и независимости судей занимает центральное место в системе конституционных