Криминальный процесс

 

Содержание

Оснований к изменению либо отмене вердикта суда первой инстанции трибуналом кассационной инстанции в предоставленном случае не имеется, так как аномалия трибуналом ходатайства потерпевшей об отложении дела в связи с ее заболеванием является обоснованным, так как она не приложила к нему акт, поддерживающий присутствие болезни(копию листка нетрудоспособности).
Не считая такого, в согласовании с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего трибунал разглядывает уголовное дело в его неимение, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана трибуналом обязательной. В предоставленном случае трибунал признал неявку потерпевшей необязательной, так как пострадавшая не подтвердила документально уважительности обстоятельств собственной неявки и не считая такого, была допрошена раньше в судебном заседании.

Выдержка

Литература

Купить работу за 500 руб.

Основанием к отмене или изменению приговора в данном случае является п.3 ч.1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, а именно, приме

Больше работ по теме:

Мнение и система Особой доли уголовного права.
Контрольная, стр. 16, москва (2007), цена: 500 руб.
Уголовно-исполнительное преимущество
Контрольная, стр. 17, Москва (2007), цена: 500 руб.
Следствие в ОВД
Контрольная, стр. 6, Москва (2007), цена: 500 руб.
Мнение правонарушения
Контрольная, стр. 27, ДЮК г.Уссурийск (2004), цена: 700 руб.
Реабилитация
Контрольная, стр. 15, КИСО филиалРГСУ (2008), цена: 500 руб.

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ