Коррупция и методы борьбы с ней

 

Содержание


Введение

Причины возникновения коррупции

Влияние и последствия коррупции

Методы борьбы с коррупцией

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение


"Руки их обращены к тому, чтоб уметь делать зло; начальник требует подарков, и судья судит за взятки, а вельможи высказывают злые хотения души своей и извращают дело". (Книга пророка Михея, 7:3)

С древнейших времен власть и коррупция были неразделимы. На протяжении всей истории параллельно эволюции государства происходила эволюция коррупции. Если на заре становления государственности плата жрецу, вождю или военачальнику за личное обращение к их помощи рассматривалась как универсальная норма, то впоследствии, при усложнении государственного аппарата, профессиональные чиновники стали официально получать только фиксированный доход - что означало переход взяток в область теневой экономики.

Первое упоминание о коррупции (и, соответственно, борьбе с ней) можно отнести ко второй половине XXIV в. до н.э., когда Урукагина - царь древнего шумерского города Лагаша на территории современного Ирака - реформировал государственное управление, дабы пресечь многочисленные злоупотребления своих чиновников и судей. Однако борьба с коррупцией в Древнем мире обычно не приносила желаемых результатов, особенно в восточных деспотиях. По мнению автора древнеиндийского трактата "Артхашастра", "легче угадать путь птиц в небесах, чем уловки хитроумных чиновников". Своего апогея коррупция достигла в эпоху упадка античности в Римской империи - и стала одной из причин ее крушения. Само слово "коррупция" имеет латинское происхождение - "corrumpere" (растлевать, портить, повреждать).

Мир менялся, менялись и масштабы коррупции. Глобализация и становление мирового хозяйства позволили коррупции выйти на международный уровень и стать одним из наиболее массовых и опасных явлений современности. В наше время коррупция является одной из серьезнейших проблем во всем мире: по словам Даниэля Кауфманна, директора Глобальных программ в Институте Всемирного банка, в 2007 году объемы взяток составили более триллиона долларов - более 2% от мирового ВВП. О том, что же представляет из себя коррупция, каковы ее причины и влияние на государство, общество и экономику, и возможно ли успешно с ней бороться в XXI веке - обо всем этом пойдет речь в данной работе.

Понятие коррупции


По определению "Transparency International", коррупция - это злоупотребление доверенной властью в частных интересах. В Федеральном законе РФ "О противодействии коррупции" дается максимально четкое определение: "злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды".

Организация Объединенных наций рассматривает коррупцию как "сложное социальное, культурное и экономическое явление, затрагивающее все страны", не давая при этом более детализированного объяснения термина. Примечательно, что даже текст "Конвенции ООН против коррупции" ("UNCAC") не содержит определения того, с чем призваны бороться страны-участницы. Впрочем, это объясняется тем, что феномен коррупции слишком сложен и многогранен, чтобы можно было дать всеобъемлющее и в то же время достаточное подробное определение. По мнению автора, более полное и верное представление о коррупции можно получить, если классифицировать все коррупционные явления по различным критериям. Критерии можно сформулировать в виде вопросов - кто, как, зачем и как часто?

Первый критерий - вид деятельности коррупционера (схема 1 - "кто").


Схема 1. "Типология коррупционных отношений по виду деятельности коррупционера"


Второй критерий - формы коррупционных отношений (как и зачем):

·взяточничество, подкуп, получение незаконных доходов (вымогательство, "откаты");

·воровство и приватизация государственных ресурсов и средств;

·незаконное присвоение (подделка, подлог, фальсификация, хищение;

·присвоение денег, имущества обманным путем), злоупотребления при использовании государственных фондов, растраты;

·непотизм или кумовство, фаворитизм (назначение на посты и должности родственников и друзей);

·продвижение личных интересов, сговор (предоставление преференций отдельным лицам, конфликт интересов);

·принятие подарков для ускорения решения проблем;

·защита и покрывательство ("крышевание", лжесвидетельство);

·злоупотребление властью (запугивание или пытки);

·манипуляции регулированием (фальсификация выборов, принятие решений в пользу одной группы или человека);

·электоральные нарушения (покупка голосов, подтасовка результатов выборов);

·поиск ренты - вымогательство (госслужащие противозаконно устанавливают плату за услуги или искусственно создают дефицит);

·клиентелизм и патронаж (политики предоставляют материальные услуги в обмен на поддержку граждан);

·незаконные взносы в выборные кампании (передача подарков для оказания влияния на содержание проводимой политики).

Третий критерий - насколько часто возникают коррупционные явления (схема 2 - "как часто")


Схема 2. "Типология коррупционных отношений по степени распространенности"


Поняв сущность коррупционных отношений, вкратце обозначим подходы к интерпретации этих явлений (таблица 1). Эти концепции, впрочем, являются скорее не альтернативными, а взаимодополняющими.

Таблица 1. "Различные подходы к интерпретации понятия коррупции"

КонцепцияКраткое содержаниеРациональный подход (экономика преступности) Индивид взвешивает все издержки и блага своих преступных действий и рационально решает идти на преступление, если ожидаемая полезность подобных действий выше, чем если бы он остался честным и потратил свое время и ресурсы иным образом. Теория рентоориентированного поведенияЭкономическая рента - плата за ресурсы сверх максимальной величины альтернативных издержек при немонопольном использовании этих ресурсов. Рентоориентированное поведение - усилия, направленные на осуществление государственного вмешательства в рыночное распределение ресурсов с целью присвоения искусственно создаваемых таким образом доходов в виде ренты. Под коррупцией понимается форма нелегального рентоориентированного поведенияИнституциональный подходКоррупция - контрактное взаимодействие между экономическими агентами с целью злоупотребления позицией ради частных выгод. Модель "принципал-агент"Коррупция существует благодаря ассиметричности информации и высоким издержкам мониторинга за деятельностью агента-чиновникаТеория оппортунистического поведенияКоррупция - частный случай оппортунистического поведенияКлассический либерализмКоррупция как провал государства и как провал рынка, как "общественное антиблаго", которое наносит ущерб всем членам общества (отрицательные экстерналии).

Источник: Бондаренко И.А., "Коррупция: экономический анализ на региональном уровне". Санкт-Петербург, "Петрополис, 2001 г, с.23-45

Итак, мы убедились, что коррупция - это действительно сложное политическое, экономическое, социальное и этическое явление. Разобравшись с тем, что такое коррупция, можно исследовать причины ее возникновения - чему и посвящен следующий раздел.


Причины возникновения коррупции


"Корни этого явления [коррупции] лежат в том, что значительная часть населения просто плюет на соблюдение законов". (Д.А. Медведев, Президент РФ)

Автор позволит себе не согласиться с мнением главы государства. Неуважение к закону - лишь один из факторов, определяющих развитие в стране коррупции. Причин же тому множество - и мы попробуем рассмотреть как основные, так и второстепенные. Итак, в чем же корни коррупции?

Некоторые исследователи дают на этот вопрос лаконичный и остроумный ответ. Одним из первых это сделал профессор Роберт Клитгаард, создатель знаменитой "формулы коррупции":


К = М + П - О,


где К - коррупция, М - власть монополий, П - произвольность решений, О - ответственность.

Иными словами, коррупция определяется степенью монопольной

власти и права принимать произвольные решения, которыми наделены государственные чиновники, а также мерой их ответственности за свои действия.

Другая, не менее интересная модель коррупции выглядит так:



где I - страна, t - год.

По схожей формуле вычисляются такие индексы, как CPI (Corruption Perception Index) в Transparency International или WGI (Worldwide Governance Indicators) в World Bank.

Проанализируем формулу:

1) Во-первых, чем выше уровень экономического благополучия (ВВП на душу населения), тем меньше склонность чиновников прибегать к незаконным методам получения прибыли, тем строже антикоррупционные меры и тем сильнее гражданское общество.

2) Во-вторых, чем больше развита демократия, тем больше у чиновника риск потерять свое место и тем больше возможностей у органов по борьбе с коррупцией.

3) В-третьих, развитость судебной системы также препятствует экспансии коррупционных процессов.

4) В-четвертых, чем больше и сложнее бюрократический аппарат, тем больше возможностей открывается для коррупции. Важную роль играет централизация государства: в большинстве жестко централизованных империй коррупция достигала немыслимых масштабов, как в Римской и Византийской империях. С другой стороны, не все эксперты склонны считать децентрализацию залогом низкого уровня коррупции.

5) В-пятых, хотя до недавнего времени исследователи пренебрегали историческими факторами, автор считает необходимым рассматривать и эту группу причин. Например, в "старых" государствах коррупционные механизмы отлажены многолетней практикой и являются в большей степени социокультурным феноменом - как, например, в Российской империи. С другой стороны, в "молодых государствах" широкомасштабная приватизация и неразвитость государственных механизмов предоставляют почти безграничные возможности для коррупции - и лучшей иллюстрацией тому будет не только Российская Федерация, но и практически все страны бывшего социалистического лагеря.

6) Роль географических факторов (в сочетании с фактором централизации власти) может наглядно проиллюстрировать та же Римская империя. Огромные размеры страны неизбежно влекут за собой трудности в управлении и контроле над деятельностью чиновников на местах (вспомним комедию "Ревизор" Н.В. Гоголя). Кроме того, государственный контроль над природными ресурсами (которые тоже причисляются к географическим факторам) открывает для чиновников одно из наиболее прибыльных направлений коррупционной деятельности, причем как в форме вымогательства, так и в форме взятки.

Хотелось бы отдельно отметить, что феномен российской "откатономики" имеет в своей основе как раз исторические и географические факторы, и это лишний раз подчеркивает необходимость их рассмотрения при анализе причин коррупции.

Абстрагируясь от приведенной выше модели, можно условно поделить все причины коррупции на шесть больших групп (таблица 2):


Таблица 2. "Факторы коррупции"

Группа ФакторовФакторыФундаментальныеНесовершенство экономических институтов и экономической политики; несовершенство системы принятия политических решений, неразвитость конкуренции, чрезмерное государственное вмешательство в экономику, монополизация отдельных секторов экономики, контроль государства над ресурсной базой, низкий уровень развития гражданского общества, неэффективность судебной системыПравовыеСлабость закона, отсутствие ясной законодательной базы и слишком частое изменение экономического законодательства, несоблюдение норм международного права, неадекватные меры наказания за коррупционные сделки, возможность влияния на судебные решения, наличие норм, позволяющих субъективную трактовку нормативных актовОрганизационно-экономическиеСлабость системы контроля над распределением государственными (в особенности - природными) ресурсами, трудности управления большой территорией, громоздкий и неэффективный бюрократический аппарат, относительно низкая оплата труда служащих, дискриминация в доступе к инфраструктурным сетям, жесткий торговый протекционизм (тарифные и нетарифные барьеры), прочие формы дискриминацииИнформационныеНепрозрачность государственного механизма, информационная асимметрия, отсутствие реальной свободы слова и печати, наличие оффшорных зон, отсутствие исследований проблемы коррупцииСоциальныеКлановые структуры, традиции непотизма, эксплуатация "дружеских связей", блат, традиция "дарения" подарков-взяток, низкий уровень грамотности и образованияКультурно-историческиеСложившаяся система норм бюрократического поведения; массовая культура, формирующая снисходительное отношение к коррупции; особенности исторического развития; придание малого значения понятиям честности и чести

Источники: В.М. Полтерович "Факторы коррупции", М. 1998; Г. Бродман и Ф. Риканатини "Корни коррупции. Важны ли рыночные институты?", World Bank, 2008; B. Begovic "Corruption: concepts, types,causes and consequences", CADAL, 2005 и др.


Влияние и последствия коррупции


"Коррупция, как рак, препятствует экономическому развитию" (Джеймс Вольфенсон, президент Всемирного банка в 1995 - 2005 гг.)

Негативные эффекты, которые оказывает коррупция на различные сферы жизни общества, сгруппированы в таблице 3.


Таблица 3. "Последствия коррупции"

Политическая сфераЭкономическая сфераСоциальная сфераНевозможность осуществления демократических принциповНеэффективное распределение и расходование государственных средств и ресурсовРост социального неравенства, бедностьСмещение целей политики от общенационального развития к обеспечению властвования олигархических группировокВысокие временные и материальные издержки при ведении бизнеса; Рост финансовых и коммерческих рисковНеспособность власти решать социальные проблемы из-за "откатов" в ущерб бюджетной сфереНарушение принципа верховенства законаПоиск ренты в ущерб материальному производствуУсиление организованной преступностиНеэффективность политических и судебных институтовИскажение (повышение) ценБезнаказанность преступниковУменьшение доверия к власти, отчуждение ее от обществаСнижение конкуренции в ущерб экономическому развитиюСтановление мафиозных группировокПадение престижа страныРост теневой экономики, налоговые потериДискредитация права в глазах общественностиИсчезновение реальной политической конкуренцииУхудшение инвестиционного климата, снижение инвестицийМорально-нравственные нормы теряют значениеФиаско государстваСнижение эффективности экономики страны в целомРост социальной напряженности

Источники: см. список литературы

Однако не случайно существует утверждение: "Коррупция может быть уподоблена смазке, благодаря которой колеса бизнеса начинают крутиться быстрее". В частности, некоторые исследователи утверждают, что в некоторых случаях положительными последствиями коррупции могут быть позитивные экстерналии, снижение трансакционных издержек взяткодателей и расширение возможностей для экономической активности.

Проиллюстрируем эти утверждения примерами. Допустим, иностранная корпорация планирует осуществлять энергетические проекты в нестабильной стране, где отсутствуют базовая инфраструктура и верховенство закона. Капиталовложения этой фирмы, связанные с добычей и транспортировкой энергоносителей, в такой стране легко могут стать объектом экспроприации, причем не только со стороны центрального правительства, но и со стороны местных властей или квазигосударственных группировок, способных наносить ущерб или тормозить деятельность компании. Таким образом, все перечисленные субъекты могут предъявить такой фирме требования коррупционного характера. В Анголе, к примеру, Exxon пришлось удовлетворить требования подобных группировок о предоставлении базовых инфраструктурных услуг, которые не могло или не хотело оказывать государство. Уступку такому давлению можно считать если не противозаконным, то, несомненно, коррупционным актом в широком смысле этого слова. Тем не менее, подобные действия, очевидно, были выгодны Exxon и одновременно оказали позитивное влияние на ангольскую экономику.

Второй пример: во многих государствах Латинской Америки лицензионные ограничения на многие виды бизнеса носят столь драконовский характер, что фирмы зачастую работают нелегально, чтобы избежать бесконечных препон и проволочек, с которыми сталкиваются предприятия, действующие в рамках закона. Для поддержания таких фирм, действующих в рамках неофициальной экономики, взятки просто необходимы. Взятки, как правило, даются добровольно, и, следовательно, делаются на основе анализа рентабельности - ведь так сокращаются издержки по ведению бизнеса. Автор книги "Коррупция и государство" Сьюзан Роуз-Аккерман полагает, что коррупция действительно может выступать в качестве противовеса излишней бюрократизации, позволяющего ускорить процессы принятия управленческих решений и способствующего более эффективному хозяйствованию.

Тем не менее, стоит отметить, что негативные последствия коррупции гораздо серьезнее и масштабнее положительных: по мнению Д. Хьюстона, в государствах с наиболее стабильной ситуацией негативные последствия коррупции превышают позитивные в 50-100 раз. Возникает закономерный вопрос - как же в таком случае бороться с этим явлением?


Методы борьбы с коррупцией


"Если мы ликвидируем государство, мы ликвидируем коррупцию". (Гэри Стэнли Беккер - экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1992 года)

На эту тему написано столь великое количество работ, что сложно выделить какие-либо определенные "рецепты" против коррупции, тем более что пакет мер по борьбе с этим явлением зависит прежде всего от специфики страны (вспомним модель коррупции, приведенную во второй главе) - ее уровня экономического благосостояния, институциональных, исторических, географических, культурных факторов. Автор считает целесообразным привести примеры удачных стратегий по борьбе с коррупцией - и извлечь из них определенные уроки.

I. Сингапурская стратегия. Получив независимость в 1965 г., Сингапур оказался страной с одним из высочайших уровней коррупции во всем мире. Для борьбы с коррупцией были предприняты следующие шаги:

·Строгая регламентация действий чиновников, упрощение бюрократических процедур, жесточайший надзор над соблюдением высоких этических стандартов

·Создано "Автономное (!) Бюро по расследованию случаев коррупции" ("CPIB"). Его основные функции:

получать и расследовать жалобы, содержащие обвинения в коррупции в общественных и частных сферах;

расследовать случаи халатности и небрежности, допущенные государственными служащими;

проверять деятельность и операции, проводимые государственными служащими с целью минимизировать возможность совершения коррумпированных действий.

·Ужесточено законодательство, повышена независимость судебной системы (с высокой зарплатой и привилегированным статусом судей), введены экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях, а также предприняты жёсткие акции вплоть до поголовного увольнения сотрудников таможни и других госслужб.

·Дерегулирование экономики

·Повышение зарплат чиновников и подготовка квалифицированных административных кадров.

Примечательно, что коррупционеры, помимо исполнения обычного судебного приговора, обязаны возместить стоимость полученной взятки. Для тех, кто не в состоянии произвести полное возмещение, выносится более строгий судебный приговор. Если же обвиняемый в коррупционных отношениях уже умер, конфискуется его имущество.

Благодаря этой стратегии Сингапур стал одним из наименее коррумпированных государств мира - 4е место в Corruption Perception Index 2008, недавно опубликованным Transparency International.

Однако что же было движущей силой, обеспечившей столь высокую эффективность антикоррупционных реформ? Ответ прост: политическая воля [14].

II. В шведской стратегии акцент был перенесен на систему стимулов, побуждающих население к противодействию коррупции. Ее отличительные черты:

·Основные инструменты - налоги, льготы и субсидии

·Свободный доступ к внутренним государственным документам

·Независимая и эффективная система правосудия

·Установление высоких этических стандартов для государственных чиновников

·Высокие зарплаты госслужащим

Спустя всего несколько лет после начала антикоррупционной кампании честность стала социальной нормой среди чиновников. Что же касается высоких зарплат, то поначалу они превышали зарплату рабочих в 12-15 раз, однако со временем эта разница снизилась до 2-3 раз.

На сегодняшний день Швеции присвоен первый ранг в Corruption Perception Index. Секрет стратегии кроется в выполнении следующих задач: повышение экономического благосостояния, достижение социального равенства, борьба с бедностью и, что также немаловажно - восприятие честности как нормы поведения чиновника.

Меры по борьбе с коррупцией, перечисленные в этих примерах, в той или иной форме нашли отражение и в стратегиях других государств. Не вдаваясь в дальнейшие детали, отметим, что наиболее эффективными являются комбинированные методы "кнута и пряника"; применяемые по отдельности, они вряд ли приведут к значительным результатам, если и вовсе не ухудшат ситуацию. Об этом надо помнить и российским борцам с коррупцией - особенно учитывая, что в этом году страна опустилась на 147-е место в индексе восприятия коррупции Transparency International. Одними лишь благими намерениями, к сожалению, обойтись не удастся - и пакет антикоррупционных законов, разработанный Президентским советом по противодействию коррупции, явное тому подтверждение.

коррупция стратегия борьба

Заключение


"Возможно управлять страной с плохими законами, но невозможно управлять страной с недисциплинированными чиновниками" (Канцлер Германской империи Отто Фон Бисмарк)

Несмотря на то, что коррупцию часто сравнивают с гидрой, существуют достаточно эффективные методы борьбы с этим явлением, о чем успешно свидетельствует мировая практика. Не бороться с коррупцией - значит поддерживать ее, а учитывая, какие разрушительные последствия такого бездействия возникают во всех сферах жизни общества, проблема противодействия этому "внутреннему врагу" стоит в любом государстве. Поэтому столь важно изучение причин коррупции - ведь надо бороться не только с самим сорняком, но и с его семенами.

Понимая, что из себя представляет коррупция, исследуя это явление и опыт других стран по сопротивлению ему, мы получаем знание - а знание, как известно, сила. Главное, чтобы эта сила нашла себе должное применение - для этого необходима не только политическая воля, но и поддержка со стороны всего общества. Иначе бой против коррупции будет проигран.

Список использованной литературы


1.Бондаренко И.А., "Коррупция: экономический анализ на региональном уровне" СПб.: "Петропослис" 2001 г., c.23-45

2.Бродман Г. и Риканатини Ф., "Корни коррупции. Важны ли рыночные институты?", World Bank, 2008 г.

.Номоконов В.А., "Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы", Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998 г.

.Полтерович В.М., "Факторы коррупции", М., 1998 г

."Россия и коррупция: кто кого?", аналитический доклад фонда "Индем", М. 2008

.Сайт "ransparency International" #"center">Приложения


Приложение 1. "Измерение коррупции"


Измерение коррупции - важная составляющая антикоррупционных стратегий. Оценка коррупции в стране позволяет выполнять следующее задачи:

·Принятие государственных решений: выявление "горячих точек" и факторов, порождающих коррупцию, для формирования эффективной антикоррупционной политики;

·Исполнение политики: повышение осведомленности общества об опасностях коррупции, оказание общественного давления на правительства; поддержка регулярного мониторинга коррупции в интересах укрепления механизмов исполнения политики;

·Принятие решений в частном секторе: рекомендации в отношении инвестиционных и других решений.

До недавнего времени доминировало представление о неизмеримости коррупции. Действительно, исследователи сталкивались со многими серьезными проблемами, такими как:

·Новизна тематики исследований;

·Скрытая природа коррупции;

·Отсутствие объективной статистики;

·Отсутствие заинтересованности правительств в сборе подобных статистических данных.

Однако в 1995 году был впервые опубликован CPI - индекс восприятия коррупции, разработанный Transparency International. Этот сводный индекс на сегодняшний день считается наиболее авторитетным. Использованный в данной работе CPI 2008 составлен из 13 источников (таблица 4), каждый из которых имеет собственную систему ранговых и балльных оценок. Задача экспертов Transparency International - проводить стандартизацию рангов и преобразования оценок для приведения к единой форме, которой и является CPI. В подготовке исходных индексов участвуют экспертные группы (часто - предприниматели из исследуемых стран), респонденты социологических опросов, представители различных международных организаций


Таблица 4. "Источники OCPI 2008"

АббревиатураИсточникНазвание индексаТемы исследованияСтраныADBAsian Development BankCountry Performance Assessment RatingsКоррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией29 стран регионаAFDBAfrican Development BankCountry Policy and Institutional AssessmentsКоррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией52 страны регионаBTIBertelsmann FoundationBertelsmann Transformation IndexСпособность государства эффективно бороться с коррупцией125 развивающихся стран и стран с переходной экономикойCPIAWorld BankCountry Policy and Institutional AssessmentКоррупция, конфликты интересов, растраты, опыт и достижения борьбы с коррупцией75 стран, связанных с IDA (International Development Association) EIUEconomist Intelligence UnitCountry Risk Service and Country ForecastЗлоупотребление служебными полномочиями ради личной выгоды/ выгоды политической партии170 странFHFreedom HouseNations in TransitВосприятие коррупции обществом и СМИ, антикоррупционные инициативы и методы29 стран/территорийGIGlobal InsightCountry Risk RatingsВероятность столкновения с коррупционными явлениями всех видов203 страныIMD (2007 и 2008) IMD InternationalIMD World Competitiveness YearbookЭффективность государства, потери от коррупции55 странMIGMerchant International GroupGrey Area DynamicsКоррупция, объемы взяток155 странPERC (2007 и 2008) Political and Economic Risk ConsultancyAsia Intelligence NewsletterУровень восприятия коррупции в госсекторе15 стран регионаWEFWorld Economic ForumGlobal Competitiveness ReportМеждународная коррупция, уровень коррупции и объемы взяток в госсекторе, при экспорте/импорте товаров, в судебной и налоговой системе131 страна

Показатели коррупции (которые бывают количественные и качественные) варьируются по предмету и охвату исследования:

·Уровень коррупции в стране / городе/ регионе/ секторе: практика коррупции (например, суммы и частота взяток, услуги, требующие больших платежей);

·Уровень коррупции: восприятие коррупции (например, возможность получения услуг за счет взяток, надежность дачи взятки, общее отношение к возможности подкупа);

·Показатели управления (например, независимость судебной власти, бремя регулирования, неформальный сектор)

·Показатели общественного доверия (например, общий уровень доверия граждан к органам власти на общенациональном и местном уровнях; общее доверие к органам исполнительной, законодательной, судебной власти, правоохранительным органам)

·Эффективность деятельности бизнеса

·Риски коррупции бизнеса

·Другие критерии (свобода информации, политическая коррупция)

Для проведения надежного исследования необходимо принять во внимание, что:

·Поскольку коррупция имеет системный и сложный характер, и ее измерение должно отражать все формы ее проявления, необходимо создавать составной индекс, учитывающий все другие индексы.

·В странах с переходной экономикой особенно велик размах "мелкой" коррупции, и столь массовое явление надо исследовать в первую очередь.

·Важно и другое направление коррупции - возникающее при взаимодействии бизнеса и власти. Здесь необходимо уделить внимание трем аспектам проблемы:

·Административная коррупция: намеренное создание дефицита государственных услуг или административных препятствий для бизнеса с целью вынудить предпринимателей прибегать к неофициальным платежам - взяткам для получения этих услуг или преодоления этих препятствий.

Административная коррупция: намеренное создание дефицита государственных услуг или административных препятствий для бизнеса с целью вынудить предпринимателей прибегать к неофициальным платежам - взяткам для получения этих услуг или преодоления этих препятствий.

"Захват государства": активное давление частного сектора на органы государственной власти с целью убедить власть в необходимости принятия законов и правил, необходимых предпринимателям. Следует отличать от лоббизма

"Захват экономики": незаконный контроль чиновником над бизнесом для получения прибыли.

·Следует учитывать результаты социологических опросов, оценки предпринимателей вместе с данными о восприятии, отношению граждан к коррупции.

·Субъективная оценка уровня коррупции может привести к деформации полученных результатов под влиянием эмоционального отношения респондентов к власти. Например, если респондент не одобряет действий власти, это может привести к переоценке степени ее коррумпированности. Поэтому считается необходимым также оценивать степень общественного доверия к власти.

В заключение отметим, что описания конкретных методик исследований коррупции обычно прилагаются непосредственно к результатам этих исследований.

Приложение 2. "Основные положения проекта Федерального закона "О противодействии коррупции""


Статья 1. "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе"

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

I. Коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;

II. Противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений;

III. Члены семьи государственного или муниципального служащего - супруга (супруг) и несовершеннолетние дети.

Статья 6. "Меры по профилактике коррупции"

Профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер:

1) формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, в том числе путем антикоррупционной пропаганды;

2) антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов;

3) предъявление в установленном законом порядке специальных (квалификационных) требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представленных указанными гражданами;

4) установление в качестве основания для увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставление им сведений или представление недостоверных или неполных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представление заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи;

5) внедрение в практику кадровой работы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований правила, в соответствии с которым длительное, безупречное и эффективное исполнение государственным или муниципальным служащим своих должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему воинского или специального звания, классного чина, дипломатического ранга или при поощрении;

6) развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции;

7) установление ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Статья 7. "Основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции"

Основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются:

1) проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции;

2) создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями по вопросам противодействия коррупции, а также с гражданами и институтами гражданского общества;

3) принятие законодательных, административных и иных мер, направленных на привлечение прежде всего государственных и муниципальных служащих, а также физических лиц к более активному участию в противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению;

4) совершенствование системы и структуры государственных органов, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;

5) введение антикоррупционных стандартов, то есть установление для соответствующей области социальной деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области;

6) унификация прав и ограничений, запретов и обязанностей, установленных для государственных служащих, а также для лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;

7) обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований, повышение независимости средств массовой информации;

8) неукоснительное соблюдение принципа независимости судей и невмешательства в судебную деятельность;

9) совершенствование организации деятельности правоохранительных и контролирующих органов по противодействию коррупции;

10) разработка системы мер, направленных на совершенствование порядка прохождения государственной и муниципальной службы;

11) сокращение категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам и ведения оперативно-розыскных мероприятий;

12) обеспечение прозрачности, конкуренции и объективности при проведении конкурсов и аукционов на право заключения государственных или муниципальных контрактов;

13) устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в области экономической деятельности, сужение сферы теневой экономики;

14) усиление надзора за структурой собственности организации при наличии информации о ее причастности к коррупционным правонарушениям;

15) совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи), а также передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения;

16) повышение уровня оплаты труда государственных и муниципальных служащих;

17) укрепление международного сотрудничества и развитие эффективных форм сотрудничества с правоохранительными органами и специальными службами, подразделениями финансовой разведки и другими компетентными органами иностранных государств и международными организациями в области противодействия коррупции и розыска, конфискации и репатриации имущества, полученного коррупционным путем и находящегося за рубежом;

18) повышение контроля за разрешением вопросов, содержащихся в обращениях физических и юридических лиц;

19) передача части полномочий федеральных органов государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации при одновременном внедрении системы оценки их работы и части функций государственных органов в негосударственный сектор;

20) сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением на государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов и созданием адекватных материальных стимулов в зависимости от объема и результатов работы;

21) повышение ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции;

22) оптимизация и конкретизация полномочий государственных органов и их работников, которые должны быть отражены в административных и должностных регламентах.

Статья 10. "Понятие конфликта интересов на государственной и муниципальной службе"

. Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) государственного или муниципального служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда законным интересам граждан, организаций, общества или государства.

2. Под личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего, которая влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения государственным или муниципальным служащим при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для государственного или муниципального служащего, членов его семьи или иных лиц, а также для граждан и организаций, с которыми государственный или муниципальный служащий связан финансовыми или иными обязательствами.

Проект Федерального закона также:

·предусматривает положения об "обязанности государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" (статья 8), об "обязанности государственных и муниципальных служащих уведомлять о совершении коррупционных правонарушений, непредставлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и об обращениях в целях склонения к совершению правонарушений" (статья 9)

·определяет порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов на государственной и муниципальной службе (статья 11)

·говорит об ограничениях, налагаемых на гражданина, уволенного с государственной или муниципальной службы, при заключении им трудового договора (статья 12)

·определяет ответственность физических (статья 13) и юридических (статья 14) лиц за коррупционные правонарушения.

Помимо проекта Федерального закона, в Национальный план противодействия коррупции входит пакет других документов. Основные документы находятся в свободном доступе, опубликованы на сайте Президента России.


Содержание Введение Причины возникновения коррупции Влияние и последствия коррупции Методы борьбы с коррупцией Заключение Список использов

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2018 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ