Концепция разгосударствления и приватизации и её осуществление

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «ПРИВАТИЗАЦИОННОЙ» ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. 4
1. 1. РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИВАТИЗАЦИИ 5
1. 2. ВАУЧЕРИЗАЦИЯ 7
1. 3. ПРИВАТИЗАЦИЯ И СУБЪЕКТ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 8
2. НЕОБХОДИМОСТЬ И СУЩНОСТЬ ПРИВАТИЗАЦИИ. 10
2. 1. СОБСТВЕННОСТЬ И РЫНОК 10
2. 2. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПРИВАТИЗАЦИИ. 11
2. 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИВАТИЗАЦИИ. 13
3. МЕТОДЫ ПРИВАТИЗАЦИИ 15
3. 1. ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА 15
3. 2. ПЕРЕДАЧА ПОЛНОМОЧИЙ 18
3. 3. ЗАМЕЩЕНИЕ 21
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ 23
4. 1. «ПЛЮСЫ» И «МИНУСЫ» ПРИВАТИЗАЦИИ. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 28

Выдержка

Введение



Финансовая перестройка в Рф(структурная, ценовая, финансовая)проводится в всякой сфере как бы в различных мимолетных потоках, с разнообразной скоростью и интенсивностью. Прихватизация муниципального и городского богатства, являющаяся сердцевиной экономической реформы, проходило скоро, поочередно и стала(наравне с либерализацией цен)самым ощутимым проявлением конфигураций в экономике.

Анализ теории и практики приватизационного процесса занимает все наиболее принципиальное пространство в отечественной экономической науке. Это обусловлено 3-мя факторами. Во-1-х, необходимостью осмысления происходящих в экономиках разных государств конфигураций при переходе от административно-командной к рыночной экономике; во-2-х, неизменным интересом русских исследователей к дилеммам развития отношений принадлежности; в-3-х, внедрением «карты» приватизации в острой политической полемике и вовлечением только народонаселения в процесс обсуждения её хода и итогов.

В теории приватизации и обобщении её практики сберегается очень много дискуссионных и нерешенных заморочек как методологического, этак и прикладного нрава. Наиболее такого, в критериях перехода Рф к рыночной экономике возникают новейшие моменты, имеющие принципиальное смысл для предстоящего развертывания приватизационного процесса.

Следует обладать в виду, что по сих времен по-всякому трактуется даже само мнение «приватизация», его соответствие с категориями «частная собственность», «разгосударствление». В особенности остры споры о месте приватизации в экономической перестройке; об очередности либо одновременности приватизации, либерализации цен и структурной перестройки; о целях приватизации; в конце концов, о сочетании экономической эффективности и общественной верности, платности и бесплатности в используемых моделях приватизации. Самостоятельными неуввязками остаются аспекты выбора способа приватизации, определение её темпов ценностей.



1. Общественная черта «приватизационной» экономической реформы.



Прихватизация представляет необыкновенную систему экономических отношений, появляющихся в связи с конфигурацией формы принадлежности на средства изготовления: с «государственной» на «частную». Она подключает взаимозависимость ценностей, отражающую хитросплетение интересов органов гос власти, трудовых обществ компаний, народонаселения в целом в процессе глубинных конфигураций. Диалектика приватизации и разгосударствления содержится в том, что прихватизация является разгосударствлением принадлежности.

Конкретные предпосылки развития приватизационного процесса носят как макроэкономический, этак и микроэкономический нрав. Надобность неизменного внерыночного согласования производственной деловитости муниципальных компаний в критериях административно-командной экономики обусловила их высочайшие планово-координационные издержки. Меж тем устройство базара исполняет такое взаимодействие с еще наименьшими издержками. Следственно, прихватизация обусловлена не лишь переходом страны в целом от «административно-командной» системы к «социальному рыночному хозяйству», однако и положительным рвением компаний к понижению издержек.

Прихватизация исполняет две функции. С одной стороны, она обязана начинать составляющей экономической реформы, ядром радикальных преображений, а с иной, - инвентарем муниципального регулирования длительного нрава.

Конкретными целями приватизации являются:

? формирование слоя маленьких и средних владельцев;

? сокращение части богатства, пребывающего в гос и городской принадлежности;

? перераспределение экономических основ власти.

Приобретение общественной верности, поднятие экономической эффективности изготовления, рост заработков муниципального бюджета не выступают своими целями приватизации. Она может содействовать развитию данных действий лишь в долгосрочном периоде.

Главными аспектами выбора метода приватизации являются отраслевая аксессуар и величина компании, учет принципов общественной верности и приоритета трудового коллектива, демонополизация, надобность хранения профиля компании и его производственного потенциала, прибыльность компании, вовлечение инвестиций. Вышеназванные аспекты обусловили последующие главные методы приватизации – акционирование(с прикрытой подпиской либо продажей акций); реализация компаний и богатства сообразно коммерческому либо вкладывательному конкурсу(на аукционе); выкуп арендованного богатства; разорение.

Литература

1. Болотин Б. М. Прихватизация: Чему обучает вселенской эксперимент. М. 1993г.
2. Савас Э. С. Прихватизация: Ключ к базару. М. Дело 1992г.
3. Сплошной Д. В. Экономика вздоров и парадоксов: Очерки-размышления. – М. : Политиздат, 1991. – 431 с. : ил.
4. Инновационная экономика. Доступный тренировочный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 608 с.
5. Каспин В. И. , Острина И. А. Прихватизация сообразно правилам: вопросцы и ответы: Справочник. – М. : Деньги и статистика, 1992. – 96 с.
6. Програмка углубления экономических реформ в Рф. – М. : Республика, 1992. – 63 с.
7. Прихватизация муниципальных и городских компаний в Русской Федерации. – М. : Юстицинформ, 1992-Ч1. : Нормативные акты. Эталоны юридических документов. – 1992 – 64 с.
Ч2. : Таблицы(учебные схемы). Комменты спеца. – 1992 – 35 с.
8. Кузнецов В. “Базар и приватизация” // “МЭ и МО” 1992 №7
9. Гош О. “Концепция и практика приватизации постсоциалистической гос собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8
10. Базы разгосударствления и приватизации. М. ,1991.
11. Павличенко М. “Разгосударствление и прихватизация: новейший взор на проблему” М. : Дисциплина 1994
12. Поплавский О. “Прихватизация принадлежности в странах сформированной рыночной экономикой” 1994

Больше работ по теме: