1. Задача_______________________________________________3 2. Черта состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ______________________________________10
Перечень использованных источников и литературы_______________18
Выдержка
Задачка.
Деяния Федорова и Хрестуса содержат симптомы составов правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, а конкретно как разбой абсолютный группой лиц сообразно подготовительному сговору, с использованием предмета используемого в качестве орудия, с умышленным причинением тяжелого ущерба здоровью повлекшего сообразно неосмотрительности погибель Хомякова.
Родовым объектом сообразно ст. 162 УК РФ выступают публичные дела, обеспечивающие обычное функционирование и формирование экономики Русской Федерации. Видовым объектом выступают дела принадлежности.
Объектом правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ являются: во-1-х, конкретная выкройка принадлежности, во-2-х, самочувствие личика, подвергшегося атаке.
Беспристрастная сторона разбоя представляет собой атака, абсолютное группой лиц сообразно подготовительному сговору с использованием предмета используемого в качестве орудия, с использованием давления, рискованного для жизни и здоровья.
Атака как неприменный знак разбоя характеризуется последующими чертами:
1)оно представляет собой наружное брутальное действие на потерпевшего;
2)оно в один момент, нежданно для потерпевшего;
3)оно постоянно перемещает волюнтаристский нрав, при этом принуждение может существовать как телесным, этак и психическим;
4)принуждение в разбое щекотливо для жизни либо здоровья потерпевшего.
Сообразно п. 21 Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. , «под давлением, рискованным для жизни либо здоровья(ст. 162 УК РФ), следует воспринимать такое принуждение, которое повлекло принесение тяжелого и средней тяжести ущерба здоровью потерпевшего, а еще принесение легковесного ущерба здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья либо незначимую стойкую утрату общей трудоспособности» .
Разбой считается законченным с момента нападения в целях хищения постороннего богатства, безукоризненного с использованием давления, рискованного для жизни либо здоровья, или с опасностью внедрения такового давления. Принесение имущественного вреда владельцу либо законному собственнику богатства для законченного состава разбоя не требуется, в связи с сиим некие создатели считают состав правонарушения предустановленный ст. 162 УК РФ усеченным.
Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым замыслом и корыстной целью. Атака обязано существовать осуществлено, в целях хищения богатства.
Субъект – вменяемое, телесное личико достигшее возраста 14-ти лет.
Мнение группы лиц, совершивших грех сообразно подготовительному сговору, дано в ч. 2 ст. 35 УК РФ: «Грех сознается абсолютным группой лиц сообразно подготовительному сговору, ежели в нем участвовали личика, заблаговременно договорившиеся о общем совершении преступления».
Под предметами, используемыми в качестве орудия, следует воспринимать предметы, которыми потерпевшему могли существовать причинены телесные повреждения, опасные для жизни либо здоровья(перочинный либо кухонный ножик, бритва, ломик, палка, топор, ракетница и т. п. ), а еще предметы, предназначенные для мимолетного поражения цели(к примеру, механические распылители, аэрозольные и остальные устройства, снаряженные слезоточивыми и сердящими веществами)( п. 23 ПП ВС РФ).
Тяжелый урон, доставленный потерпевшему в итоге совершения разбоя, понимается обычно как урон, имеющий симптомы правонарушения, описанного в ст. 111 УК РФ.
Ежели в ходе разбойного нападения с целью завладения посторонним богатством потерпевшему был причинен тяжелый урон здоровью, что повлекло за собой пришествие его погибели сообразно неосмотрительности, содеянное следует определить сообразно совокупы правонарушений - сообразно п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ(п. 21 ПП ВС РФ).
Литература
1. Конституция Русской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Правовая книгохранилище. 2009. 2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ // Сходбище законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Распоряжение Правительства РФ от 17. 08. 2007 № 522 «Об утверждении Верховодил определения ступени тяжести ущерба, причиненного здоровью человека» // Сходбище законодательства РФ. 2007. № 35. Ст. 4308. 4. Распоряжение Пленума Верховного суда РСФСР от 04 мая 1990 г. №3 «О судебной практике сообразно делам о вымогательстве». // Приемник Распоряжений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М. 1994. 5. Распоряжение Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997г. №1 «О практике внедрения судами законодательства об ответственности за бандитизм». // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. №3. 6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12. 2002 № 29 «О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 7. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06. 2004 № 11 «О судебной практике сообразно делам о грехах, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Русской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8. 8. Определение Верховного Суда РФ от 28. 03. 2002 № 85-Дпр02-12 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 3.
Беллетристика. 9. Архипцев Н. И. Изнасильничанье: уголовно-правовые и криминалистические трудности. Учебное вспомоществование. Белгород. 1998. 10. Буркина О. А. Квалификация имущественных правонарушений с использованием давления // Русский следователь. 2008. № 20. 11. Кахний В. М. Правонарушения супротив половой неприкосновенности и половой свободы личности. М. 2008. 12. Кудашев Ш. Грабительство либо разбой?// Справедливость. 2007. №6. С. 43. 13. Лебедев В. М. Комментарий к уголовному кодексу Русской Федерации. М. 2008. 14. Попова О. Трудности при разделении бандитизма и вооруженного группового разбоя. // Русская юстиция. 2009. №1. 15. Рарог И. А. Уголовное преимущество. Особая дробь. М. 2008.
Задача.
Действия Федорова и Хрестуса содержат признаки составов преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ , а именно