Контрольная сообразно правоведению(15 вариант). Мнение, стороны и оглавление обещаний и взгляды их выполнения. Задачка. Оптовая организация недопоставила то

Содержание

Содержание А

1. Мнение, стороны и оглавление обещаний и взгляды их выполнения.



2. Задачка. Оптовая организация недопоставила торгашескому дому продуктов на 300 тыс. руб. Коммерческий терем обратился к торгашеской организации с претензией, требуя определить продукты, заплатить предусмотренную контрактом поставки штрафную неустойку и убытки, вызванные недопоставкой продуктов. В собственных отрицаниях оптовая организация указала, что продукт она не поставила в срок, т. к. не получила его от швейной фабрики, а взимание ущербов за недопоставку продуктов контрактом не предвидено. Решите этот безладица.



3. Тестовое поручение: тянет ли вымышленность соглашения сторон об обеспечении выполнения обещания вымышленность этого обещания(главного обещания)?

Избрать верный протест:

а)правда;

б)недостает(п. 2. ст. 329 ГК РФ);

в)ежели об этом заявила одна из сторон обещания.



Содержание Б

1. Мнение и виды совершенной материальной ответственности сообразно трудовому праву и распорядок воздаяния вреда при данной ответственности.



2. Задачка. Директор магазина Зотов в итоге халатного дела к собственным повинностям причинил магазину вред в сумме 10 000 руб. Реально - серьезным личиком он не являлся.

Сообразно факту хищения продуктов следственные органы провели следствие и установили в деяниях Зотова симптомы действий, преследуемых в уголовном распорядке. Однако, беря во внимание, что Зотов раньше не судим, владеет на иждивении 3-х молодых деток и освобожден от занимаемой должности, уголовное дело было прекращено. Какую материальную ответственность и в каком распорядке станет идти Зотов ?



3. Тестовое поручение: может ли малолетний труженик существовать привлечен к совершенной материальной ответственности ?

Избрать верный протест:

а)ежели это предвидено трудовым контрактом;

б)недостает;

в)правда, однако лишь в вариантах, указанных в законе(

Выдержка

1. Мнение, стороны и оглавление обещаний и взгляды их выполнения.

Законодательно мнение «обязательства» зафиксировано в ст. 307 ГК РФ: «В силу обещания одно личико(закладчик)должно свершить в выгоду иного личика(кредитора)определенное действие, как то: дать актив, исполнить работу, заплатить средства и т. п. , или остеречься от определенного деяния, а заимодавец владеет преимущество спрашивать от должника выполнения его обязанности».

Общественная дробь обязательственного права, представляющая собой более обычный ВУЗ гражданского права, в новеньком Гражданском кодексе Русской Федерации не столько обновлялась, насколько совершенствовалась, уточнялись раньше действовавшие нормы.

Основания происхождения обещаний зафиксированы в работающем ГК РФ некоторое количество по другому, чем в ГК РСФСР 1964 года: сообразно пт 2 статьи 307 ГК РФ обещания появляются из контракта, вследствие причинения ущерба и из других оснований, указанных в реальном Кодексе.

Тут, наверняка, уместно станет припомнить слова М. М. Агаркова о том, что нереально спрашивать от закона(к тому же так трудного, как Штатский кодекс), чтоб в нем содержался подробный перечень «всех фактических составов, с которыми в силу кодекса и остальных законодательных актов может существовать соединено происхождение обещаний. . . Для такого чтоб казенно обхватить всю систему оснований происхождения обещаний, довольно было бы заявить, что они появляются из оснований, указанных в законе. Для этого недостает надобности отделять некие из данных оснований».

Большая часть современных энциклопедических изданий содержат указания лишь на те источники происхождения обещаний, какие зафиксированы в статье 307 ГК РФ, за исключением, пожалуй, Русской юридической энциклопедии. Крайняя относит к основаниям происхождения обещания контракт - более распространенное базу, потом принесение ущерба, беспочвенное обогащение, односторонние сделки(в главном это сделки вексельного права), нормативный или личный документ органа гос власти либо управления, тяжебный документ, адвокатский поступок, не являющийся сделкой, а еще действия.

Литература

Нормативные акты
1. Штатский кодекс Русской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ(дробь 2-ая). – СПС Эксперт, лицензированное использование
Литература
2. Амелина А. Н. Гражданское преимущество РФ. Курс лекций. – М. : Юридическая беллетристика, 2007
3. Агарков М. М. Обязанность сообразно русскому гражданскому праву. М. : Юриздат НКЮ СССР, 1940
4. Штатский кодекс Русской Федерации в схемах: Практ. вспомоществование. М. : Городец, 1997
5. Иоффе О. С. Русское гражданское преимущество. Л. : Изд. Ленинградского ун-та, 1958.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М. : Юринформцентр, 1995. С
7. Комментарий доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации. М. : Хозяйство и преимущество; Спарк, 1995
8. Научно - утилитарный комментарий к доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации для бизнесменов. М. : Спарк; Хозяйство и преимущество, 1999
9. Новицкий И. Б. , Лунц Л. А. Сплошное преподавание об обещанье. М. : Госюриздат, 1950.
10. Покровский И. А. Деяния римского права. СПб. : Неотапливаемый сад; Нева, 1999
11. Покровский И. А. Главные трудности гражданского права. М. : Статут, 1998.
12. Русская юридическая энциклопедия. М. : ИНФРА-М, 1999
13. Русское гражданское преимущество / Под ред. З. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова. М. : ЮрИнфор, 1999
14. Яковлев П. А. Гражданское преимущество РФ. – М. :Юристъ, 2008

Больше работ по теме: