Контрольная сообразно избирательным системам и технологиям

Содержание

Поручение 1.
Проведите относительный анализ выборов Президента РФ и головы городского образования в Рф.
Для разбора применяйте последующие характеристики:
1. избирательные цензы,
2. электоральная формула,
3. назначение выборов(субъекты назначения, срок возможностей, день голосования),
4. образование избирательных округов(разновидность округов),
5. выдвижение и регистрация претендентов(субъекты выдвижения, численность подписей),
6. финансирование избирательной кампании(величина избирательного фонда, источники средств избирательного фонда, условия воздаяния безвозмездных эфирного времени и печатной площади),
7. предвыборная агитация(сроки проведения),
8. определение итогов выборов(условия признания выборов несостоявшимися, условия признания кандидата избранным).
Данные следует доставить в форме таблицы. Обратите интерес на то, что, не считая остального, нужно учесть применяемую в каждом случае электоральную формулу. Характеристики городских выборов следует предопределять, исходя из общих положений федерального законодательства и положений регионального законодательства. Для разбора применяйте характеристики выборов в городском образовании конкретного субъекта РФ.

Поручение 2.
Покажите неправильность всякого из приведенных ниже суждений:
а)на городских избраниях в Рф избирательным соединением сознается политическая партия, её региональное деление и другое структурное подразделение;
б)все политические партии имеют однообразные привилегии на избраниях депутатов Гос Думы РФ;
в)на избраниях законодательного органа власти субъекта РФ избирательным соединением сознается политическая партия, её региональное деление и другое публичное перемещение, утомившись которого предугадывает роль в избраниях.
Для ответа на вопросец, до этого только, нужно устремиться к списку всех выбираемых ВУЗов власти в Рф. Еще следует пристально проверить приведенную в компьютерной програмке выдержку из закона, в которой дается трактовка термина «избирательное объединение».

Поручение 3.
Ежели все избиратели имеют схожую вероятность воздействовать на итоги выборов, то о реализации какого параметра выборов это свидетельствует ?
Дайте обоснованные ответы на установленные вопросцы.

Выдержка

Поручение 1.
Проведите относительный анализ выборов Президента РФ и головы городского образования в Рф.
Для разбора применяйте последующие характеристики:
1. избирательные цензы,
2. электоральная формула,
3. назначение выборов(субъекты назначения, срок возможностей, день голосования),
4. образование избирательных округов(разновидность округов),
5. выдвижение и регистрация претендентов(субъекты выдвижения, численность подписей),
6. финансирование избирательной кампании(величина избирательного фонда, источники средств избирательного фонда, условия воздаяния безвозмездных эфирного времени и печатной площади),
7. предвыборная агитация(сроки проведения),
8. определение итогов выборов(условия признания выборов несостоявшимися, условия признания кандидата избранным).
Данные следует доставить в форме таблицы. Обратите интерес на то, что, не считая остального, нужно учесть применяемую в каждом случае электоральную формулу. Характеристики городских выборов следует предопределять, исходя из общих положений федерального законодательства и положений регионального законодательства. Для разбора применяйте характеристики выборов в городском образовании конкретного субъекта РФ.

Поручение 2.
Покажите неправильность всякого из приведенных ниже суждений:
а)на городских избраниях в Рф избирательным соединением сознается политическая партия, её региональное деление и другое структурное подразделение;
б)все политические партии имеют однообразные привилегии на избраниях депутатов Гос Думы РФ;
в)на избраниях законодательного органа власти субъекта РФ избирательным соединением сознается политическая партия, её региональное деление и другое публичное перемещение, утомившись которого предугадывает роль в избраниях.
Для ответа на вопросец, до этого только, нужно устремиться к списку всех выбираемых ВУЗов власти в Рф. Еще следует пристально проверить приведенную в компьютерной програмке выдержку из закона, в которой дается трактовка термина «избирательное объединение».

Поручение 3.
Ежели все избиратели имеют схожую вероятность воздействовать на итоги выборов, то о реализации какого параметра выборов это свидетельствует ?
Дайте обоснованные ответы на установленные вопросцы.

Литература

1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным го-лосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// Русская газета, № 7, 21. 01. 2009
2. Федерационный закон от 10. 01. 2003 № 19-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010)«О избраниях Президента Русской Федерации»(принят ГД ФС РФ 24. 12. 2002)// Сходбище законодательства РФ», 13. 01. 2003, № 2, ст. 171
3. Федерационный закон от 12. 06. 2002 № 67-ФЗ(ред. от 04. 10. 2010)«Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референ-думе людей Русской Федерации»// Парламентская газета, № 110-111, 15. 06. 2002
4. Федерационный закон от 03. 06. 2009 № 108-ФЗ «О внесении изме-нений в отдельные законодательные акты Русской Федерации в связи с сокращением численности подписей избирателей в помощь выдвижения федеральных списков претендентов на избраниях депутатов Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации и уточнением основа-ний для регистрации претендентов, списков претендентов на избраниях в органы гос власти и органы местного самоуправления»(принят ГД ФС РФ 22. 05. 2009)// Сходбище законодательства РФ, 08. 06. 2009, № 23, ст. 2763
5. Утомившись МО – ГО ДДДККК Большой Новгород. Принят решением Думы Ве-ликого Новгорода от 28. 04. 2005 № 116(в редакции решений Думы Большого Новгорода от 20. 11. 2007 № 700, от 04. 07. 2008 № 107, от 03. 11. 2009 № 510, от 31. 03. 2010 № 645). – ДДДККК Большой Новгород: Буква, 2010
6. Официозный интернет-сайт ЦИК РФ: http://www. cikrf. ru

Больше работ по теме: