Контрольная сообразно гражданскому праву(2 задачки)
Содержание
Вариант 3:
Задачка №1.
Личный бизнесмен Иванов - один из соучастников совершенного товарищества сообразно торговле недвижимостью - решил увеличить родное дело, организовав ещё одно начинание в форме товарищества на вере.
Отыскав заинтересованную компанию, Иванов внес предложение ей в новеньком затеи роль совершенного приятеля, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном уговоре товарищества было предвидено, что управлять им станет сам Иванов в качестве начальника. Так как порция Иванова в складочном капитале составила 90%, начинание получило заглавие"Коммандитное общество"Иванов и фирма". Скоро опосля регистрации компании 2-ой его соучастник попробовал отстранить Иванова от управления компанией на том основании, что будучи вкладчиком, Иванов мог бы управлять товариществом на вере только на базе доверенности, которая ему выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического личика -директору - доверенность на выполнение сделок от имени товарищества не требуется. Появившийся безладица был перенесен на обсуждение третейского суда.
Выступая в роли судьи, осмотрите доводы сторон и вынесите заключение. Дайте мнение органа юридического личика. Какую роль в реализации работоспособности юридического личика играют его органы ?
Задачка № 2.
Сообразно соглашению Соединения с животноводческим комплексом крайний обязался дать Соединению 60 голов телят и 50 поросят. За день по вывоза животных сообразно указанию начальника комплекса поросята были, отобраны и заперты в отдельное пристраивание. В итоге удара молнии пристраивание, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.
В связи с сиим животноводческий комплекс готов был дать Соединению лишь 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята нужны ему самому для расширения воспроизводства свиней.
Соединение обратилось с иском в трибунал.
Какое заключение обязан перенести трибунал?Какая классифицирование вещей обязана существовать использована при решении предоставленного азигота?Поменяется ли заключение, ежели клиент появился за телятами и поросятами чрез 3 дня опосля назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день по приезда клиента ?
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Контрольная, стр. 18, СФУ (2013), цена: 500 руб.
Гражданское преимущество
Контрольная, стр. 15, МГПУ (2013), цена: 500 руб.
Гражданское преимущество, вариант 1
Контрольная, стр. 10, МГПУ (2013), цена: 500 руб.
Гражданское преимущество, вариант 4
Контрольная, стр. 15, - (2013), цена: 1000 руб.
Гражданское преимущество, вариант 1
Контрольная, стр. 25, - (2013), цена: 1500 руб.
Предмет: Гражданское право
Тип работы: Контрольная
Страниц: 5
ВУЗ, город: МГУ и другие
Год сдачи: 2013
Цена: 170 руб.
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ