Контрольная сообразно 3 разделам криминалистики: Криминалистическая техника. Стратегия. Способ расследования правонарушений(КГУ)
Содержание
Раздел 1. Криминалистическая техника
1)Бросить след указательного пальца правой руки:
1. Обрисовать тип папиллярных орнаментов предоставленного оттиска, имеются ли дельты, их численность и т. д.
2. Отпечатки транспортных средств. Их классифицирование, обнаружение и исключение.
2) Мнение криминалистической голографии.
3) Изготовить фотографирование предполагаемого места происшествия способом главный и детализированной съемки:
1. Собрать протокол осмотра места происшествия.
2. Собрать схему.
Раздел 2. Криминалистическая стратегия.
Сообразно теме: Стратегия предъявления для опознания.
Выучить нижеуказанный протокол опознания и ответствовать на последующие вопросцы:
1. Все ли запросы уголовно-процессуального закона соблюдены ?
1. Какие деяния сообразно подготовке к предъявлению для опознания были проведены в указанном случае?Какие деяния сообразно подготовке нужно было вести ?
2. Какие виды предъявления для опознания Вы понимаете?К какому виду относится данное распознание ?
3. Какие тактические приемы предъявления для опознания Вы понимаете?Какие из их применялось в предоставленной ситуации ?
4. Верно ли определен состав соучастников указанного следственного деяния.
6. В наполненном ли объеме были применены нужные методы и средства для фиксации итогов проведенного опознания.
ПРОТОКОЛ
предъявления для опознания личности.
г. Курган 14 октября 2002 года
Правило в 14 час. 00 мин.
Завершение в ___час. ___мин.
Следователь СО Октябрьского ТОМ г. Кургана меньший лейтенант юстиции Витебский Ф. В. в согласовании с требованиями ст. 166 УК РФ составил реальный протокол о том, что этого числа в кабинете следователя при натуральном освещении с ролью понятых:
1. Бережного Сергея Сергеевича, живущего в г. Кургане сообразно ул. Зорге, 15-30;
2. Иванова Ивана Ивановича, живущего в г. Кургане сообразно ул. Русской, 120-4,
на основании ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей Бялко Оксане Викторовне на распознание:
1) Казарина Артема Петровича, 1971 г. р. , рост 178 см, волосы недлинные, черные, глаза коричневые, одет в кожаную куртку темного цвета, голубые спортивные брюки, белоснежные кроссовки;
2) Александрова Антона Антоновича, 1973 г. р. , рост 172 см, волосы недлинные черные, глаза голубые, одет в кожаную куртку темно-коричневого цвета, синие спортивные брюки, белоснежные кроссовки;
3) Надежкина Стаса Викторовича, 1978 г. р. , рост 180 см, волосы недлинные темно-русые, глаза коричневые, одет в куртку синтепоновую темного цвета, голубые спортивные брюки, серые кроссовки.
Перед истоком предъявления для опознания распознаваемому было предложено взять в долг хоть какое пространство посреди предъявляемых лиц.
Потом пострадавшая Бялко О. В. была предупреждена об ответственности сообразно ст. 308 УК РФ за отказ либо избежание от дачи показаний и ст. 307 УК РФ за дачу заранее неправильных показаний.
Распознающей и понятым было разъяснено их преимущество делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Понятым, не считая такого, на основании ст. 170 УПК РФ была объяснена их обязательство заверить факт, оглавление и итоги предъявления для нарекания.
На предписание сориентировать личико, о котором распознающая отдала сведения Бялко О. В. заявила: опознала стоящего против нее юного человека сообразно эллипсу личика, форме губ и усам. Конкретно этот юный человек 10 октября 2002 г. сообразно ул. Куйбышева у дома 89 напал на нее, отобрав у нее сумочку с вещами.
Лиц, предъявленных наравне с опознанным для опознания:
Следователь
Раздел 3. Способ расследования правонарушений.
( способ расследования отдельных видов правонарушений).
Ознакомившись сообразно собственному варианту с жизненными обстоятельствами безукоризненного правонарушения, нужно:
1. Перенести распоряжение о возбуждении уголовного дела.
2. Собрать чин расследования с выдвижением обычных и конкретных версий, в каком месте еще сориентировать какие следственные и оперативно-розыскные деяния нужно исполнить.
3. Сориентировать какие происшествия подлежат установлению.
4. Какие судебные экспертизы нужно предназначить ?
Веслов и Казакдаев осенью 2001 года договорились с контролером таможни Володиным С. о перемещении чрез таможенную рубеж золота. При этом Володин обязан был заполучить не наименее 30% от выручки. Веслов привозил скупленное золото Володину, а тот передавал его Казакдаеву, который нередко выезжая за рубеж, не декларировал золото, прятая его в двойном низе дипломата и реализовывал его ювелирам.
За 6 месяцев ими было переправлено и реализовано за границей золота на общую сумму наиболее 200 тыщ рублей.
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Предмет: Криминалистика
Тип работы: Контрольная
Страниц: 22
ВУЗ, город: КГУ
Год сдачи: 2011
Цена: 2050 руб.
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2018 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ