1. Правильно ли намерение о том, что, чем крупнее заселенный пункт, тем больше в нем степень преступности?Обоснуйте свою точку зрения 3 2. Раскройте оглавление частей криминальной субкультуры 5 3. Что такое \\"маргинальная группа\\"?Перечислите 5 категорий людей, относящихся к маргиналам 14 4. Укажите положительные и нехорошие нюансы интервьюирования 15 5. Сопоставите годичный удельный авторитет рецидивной преступности в районах \\"А\\" и \\"Б\\" 22 Перечень литературы 24
Выдержка
Сам факт территориальных различий в структуре, уровне, динамике преступности не вызывает колебаний. Отчасти, эти различия объяснимы случайными для свойства состояния преступности жизненными обстоятельствами: неодинаковая латентность отдельных видов правонарушений, крупная либо наименьшая ступень полноты учета(регистрируемости)правонарушений и т. д. Но в целом, ежели даже базироваться лишь на данных о грехах с малой латентностью и в критериях, исключающих важные колебания в ступени их регистрируемости, территориальные различия эмпирически подтверждаются. К числу аналогичного рода различий следует отнести, к примеру, криминальную изумленность отдельных социально-демографических групп народонаселения разными обликами правонарушений. В т. н. «молодых» городках, в городах-спутниках в структуре народонаселения доминирует молодая поросль, не семейные люди, в среде которых немало мигрантов, доминирует тяжкий малоквалифицированный труд либо служба на конвейере. Следственно, в такового рода городках станет высок степень насильственной и насильственно-корыстной преступности. В больших городках и мегаполисах почаще совершаются угоны авто транспорта без цели хищения, квартирные кражи, в свою очередность, на селе почаще разрешено повстречать кражи скота и сельскохозяйственной продукции. При этом, различия черт преступности зависят не лишь от типа населенного пт(град, деревня, городок городского типа и т. д. ), однако и от географического местоположения региона. Понятно, что такому соц явлению как беззаконность подходят и другие антиобщественные проявления, к примеру, дебоширство, наркомания. Их степень еще очень отличается как в зависимости от типа населенного пт, этак и от его географических данных.
Литература
1. Коробейников Б. В. ,ред. Криминология. М. 1988 2. Кузнецова Н. Ф. , ред. Криминология. М. 1994 3. Шнайдер Г. И. , Криминология, М. 1994. 4. Пирожков В. Ф. Законы беззаконного решетка молодежи(криминальная подкультура). - Тверь> 1994. - С. 12.
Сам факт территориальных различий в структуре, уровне, динамике преступности не вызывает сомнений. Частично, эти различия объяснимы случайными для характеристик