Контрольная работаПравоохранительные органы
Содержание
Поручение 1.
Обосновав собственный протест надлежащими статьями закона, укажите в приведенном списке вопросцы, заключение которых относится к компетенции Верховного суда республики, краевому либо областному суду, суду федерального смысла РФ: 1. обсуждение дел в кассационном распорядке; 2. обсуждение дел сообразно первой инстанции; 3. истолкование законов; 4. обсуждение дел в апелляционной инстанции; 5. анализ судебной практики; 6. преимущество законодательной инициативы; 7. обсуждение дел в распорядке наблюдения; 8. отбор кандидатур на обязанность районных судей; 9. присмотр за судебной деловитостью районных судов; 10. обсуждение жалоб на решения и деяния(бездействия)дознавателя, следователя, прокурора в распорядке ст. 125 УПК РФ.
Поручение 2.
В областной трибунал поступили 3 уголовных дела. 1. Дело сообразно нареканию Мартынова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ; 2. Дело сообразно нареканию Устинова и Иванова в совершении правонарушения, предусмотренного пт «а» и «б» ст. 158 УК РФ; 3. Дело сообразно нареканию Зотова в совершении правонарушения, предусмотренного пт «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определите преступность уголовных дел и состав суда.
Поручение 3.
Перечислите со ссылкой на закон запросы, предъявляемые к кандидату на обязанность арбитра Верховного Арбитражного суда РФ.
Поручение 4.
Укажите, для изготовления каких из последующих процессуальных действий требуется позволение суда?Протест обоснуйте ссылками на статьи УПК РФ: 1. свой обыск; 2. контроль и запись переговоров; 3. арестовывание подозреваемого; 4. совмещение ареста на актив; 5. следственный опыт; 6. выемка вещественных доказательств в жилье; 7. обыск жилья; 8. обыск кабинета служащего; 9. прекращение уголовного преследования.
Поручение 5.
Смок был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем судьей районного суда вынесен обвинительный вердикт. Смок подал в районный трибунал на заключение арбитра кассационную жалобу, в которой указал, что судья вынес вердикт единовластно, а не в коллегиальном составе. Обоснована ли апелляция?Какова компетенция районного суда
Поручение 6.
Перечислите со ссылкой на закон запросы, предъявляемые к личикам, назначаемым на обязанность Генерального прокурора Русской Федерации и прокурора субъекта Русской Федерации.
Поручение 7.
Перечислите со ссылкой на закон запросы, предъявляемые к кандидату на обязанность арбитра Конституционного суда РФ.
Поручение 8
В одной из воинских долей Приволжско-Уральского военного округа изготовлялась контрафактная продукция(кофе «Арабика», шоколадное дерево «Наша родина — великодушная душа» и др. ). В хозяйственной доли, в каком месте изготовлялась предоставленная продукция, трудились преступные мигранты из Таджикистана и Узбекистана.
В ходе операции, проведенной правоохранительными органами, было найдено: 7 станков для фасовки продукции, емкости спирта, сотки пластмассовых бутылок, этикетки, отделанный продукт для реализации — наиболее 100 коробок шоколадное дерево, 25 коробок кофе. Сообразно данному факту возбуждено уголовное дело сообразно подходящим статьям — преступному предпринимательству, преступному применению товарных символов и производству продуктов, не отвечающим потребностям сохранности.
1. Какой-никакой правоохранительный орган станет разглядывать вопросец о возбуждении уголовного дела ?
2. Ссылаясь на конкретные законы, укажите симптомы правоохранительного органа, разрешающего вопросец о возбуждении уголовного дела в предоставленной ситуации.
3. Какими федеральными законами нужно управляться при решении вопросца о возбуждении уголовного дела сообразно предоставленной ситуации ?
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Предмет: Правоохранительные органы
Тип работы: Контрольная
Страниц: 12
ВУЗ, город: МУИВитте
Год сдачи: 2013
Цена: 250 руб.
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ