Введение 3 Голова 1. Общие расположения о уговоре возмездного оказания услуг 6 1. 1. Мнение и правовая натура контракта возмездного оказания услуг 6 1. 2. Правовое регулирование контракта возмездного оказания услуг 11 Голова 2. Составляющие контракта возмездного оказания услуг 19 2. 1. Стороны договора 19 2. 2. Объект договора 21 2. 3. Выкройка и стоимость договора 26 Голова 3. Выполнение договора 33 3. 1. Права и повинности исполнителя 33 3. 2. Права и повинности заказчика 39 3. 3. Ответственность сторон 42 3. 4. Индивидуальности оказания неких видов возмездных услуг 49 Заключение 64 Библиографический список 69
Выдержка
Введение
Злободневность темы. В науке гражданского права обычно выделяется группа обещаний об оказании услуг, что свидетельствует о значимой роли опосредуемых ими отношений в имущественном обороте. Но круг обещаний, включаемых в данную группу, в литературе значительно отличается. Совместно с тем в зависимости от отнесения такого либо другого обещания к группе обещаний об оказании услуг решается вопросец о его законный природе. Быстрое продолжение сферы услуг в экономике Рф обусловило надобность формирования механизма гражданско-правового регулирования отношений сообразно оказанию услуг. Отдельные виды услуг обычно регулировались в рамках самостоятельных типов обещаний, закрепленных в Гражданском кодексе Русской Федерации. Но нарастающая диверсификация услуг востребовала сотворения одного правового режима, который разрешено было бы разболтать на все умышленно неурегулированные ГК РФ дела об оказании услуг. Попытка законодателя упорядочить данные дела в гл. 39 ГК РФ \\"Возмездное обнаруживание услуг\\", сообразно понятию подавляющего большинства экспертов и практиков, не увенчалась фуррором. Видется, что это появилось следствием недостаточной изученности в цивилистической доктрине категории услуг, желая ей был приурочен к достаточно просторный круг ис-следований, как в русский, этак и в постсоветский период. Значимый вклад в разработку заморочек правового регулирования отношений сообразно оказа-нию услуг привнесли ученые-цивилисты Н. А. Баринов, М. И. Брагинский, А. Ю. Кабалкин, Ю. Х. Калмыков, М. В. Кротов, Е. Д. Шешенин, А. Е. Шерстобитов. Их труды стали основой для формирования учения об услугах в русском гражданском льготе, которое удачно развертывается в работах Е. Г. Шабловой, М. Н. Малеиной, В. В. Кваниной, Д. И. Степанова, О. М. Щуковской и др. В настоящее время уговоры возмездного оказания услуг занимают все наиболее заметное пространство в системе обязательственных отношений. В связи с сиим появляется надобность разбора места обещаний сообразно возмездному оказанию услуг в системе гражданско-правовых соглашений. В кодификации гражданского права 1961 - 1965 гг. договорные обещания сообразно оказанию услуг не выделялись в необыкновенную группу и не подвергались систематизации. Совместно с тем в науке гражданского права издавна была классифицирование обещаний, включающая обещания сообразно передаче богатства в собственность(другое вещное преимущество)либо в использование, обещания о исполнении работ и обещания сообразно оказанию услуг. Таковым образом, различение обещаний сообразно оказанию услуг было как de lege ferenda. В настоящее время есть большущее обилие услуг, какие способны гарантировать личные и корпоративные потребности соучастников гражданского оборота. Хранение необыкновенностей всякой из таковых услуг может существовать сообразно всеобщему правилу гарантированно при условии, ежели станет проведена нужная дифференциация в их регулировании в рамках всеобщего мнения контракта услуг. Предмет работы – публичные дела, складывающиеся с заклю-чением и исполнением соглашений возмездного оказания услуг.
Литература
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 21. 01. 2009г. 2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// СЗ РФ, 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301. 3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 N 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)// СЗ РФ, 29. 01. 1996, N 5, ст. 410. 4. Федерационный закон от 07. 07. 2003 N 126-ФЗ \\"О связи\\"(ред. от 29. 06. 2010)// СЗ РФ, 14. 07. 2003, N 28, ст. 2895. 5. Федерационный закон от 17. 07. 1999 N 176-ФЗ \\"О почтовой связи\\"(ред. от 28. 06. 2009)// СЗ РФ, 19. 07. 1999, N 29, ст. 3697. 6. Федерационный закон от 21. 07. 2005 N 94-ФЗ \\"О размещении заказов на поставки продуктов, исполнение работ, обнаруживание услуг для муниципальных и городских нужд\\"(ред. от 27. 07. 2010)// СЗ РФ, 25. 07. 2005, N 30(ч. 1), ст. 3105. 7. Федерационный закон от 22. 08. 1996 N 125-ФЗ \\"О высшем и послевузовском проф образовании\\"(ред. от 27. 07. 2010)// 26. 08. 1996, N 35, ст. 4135. 8. Федерационный закон от 24. 11. 1996 N 132-ФЗ \\"Об основах турист-ской деловитости в Русской Федерации\\"(ред. от 30. 07. 2010)// СЗ РФ, 02. 12. 1996, N 49, ст. 5491. 9. Федерационный закон от 27. 12. 2002 N 184-ФЗ \\"О техническом регулировании\\"(ред. от 30. 12. 2009)// СЗ РФ, 30. 12. 2002, N 52(ч. 1), ст. 5140. 10. Федерационный закон от 30. 12. 2008 N 307-ФЗ \\"Об аудиторской деятельности\\"(ред. от 01. 07. 2010)// СЗ РФ, 05. 01. 2009, N 1, ст. 15. 11. Закон РФ от 07. 02. 1992 N 2300-1 \\"О охране прав потребителей\\"(ред. от 23. 07. 2008)// СЗ РФ, 15. 01. 1996, N 3, ст. 140. 12. Закон РФ от 10. 07. 1992 N 3266-1 \\"Об образовании\\"(ред. от 17. 06. 2010)// СЗ РФ, 15. 01. 1996, N 3, ст. 150. 13. Закон РФ от 14. 05. 1993 N 4979-1 \\"О ветеринарии\\"(ред. от 30. 12. 2008)// \\"Ведомости СНД и ВС РФ\\", 17. 06. 1993, N 24, ст. 857. 14. Базы законодательства Русской Федерации об охране здоровья людей(ред. от 27. 07. 2010)// \\"Русские вести\\", N 174, 09. 09. 1993. 15. Распоряжение Правительства РФ от 06. 08. 1998 N 898 \\"Об утвер-ждении Верховодил оказания платных ветеринарных услуг\\"(ред. от 14. 12. 2006)// СЗ РФ, 17. 08. 1998, N 33, ст. 4012. 16. Распоряжение Правительства РФ от 13. 01. 1996 N 27 \\"Об утвер-ждении Верховодил предоставления платных мед услуг популяции мед учреждениями\\" // СЗ РФ, N 3, 15. 01. 1996, ст. 194. 17. Распоряжение Правительства РФ от 18. 05. 2005 N 310 \\"Об утвер-ждении Верховодил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и интернациональной телефонной связи\\"(ред. от 10. 03. 2009)// СЗ РФ, 23. 05. 2005, N 21, ст. 2030. Акты судебных органов. 18. Определение Конституционного Суда РФ Конституционного Су-да РФ от 6 июня 2002 г. N 115-О // Предвестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 1. 19. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01. 07. 1996 \\"О неких вопросцах, связанных с использованием доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации\\" // \\"Предвестник ВАС РФ\\", N 9, 1996. 20. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 1994 N 7 \\"О практике рассмотрения судами дел о охране прав потребителей\\"(ред. от 11. 05. 2007)// \\"Русская газета\\", N 230, 26. 11. 1994. 21. Заключение Верховного Суда РФ от 12. 02. 2008 N ГКПИ07-1144 // Акт опубликован не был. 22. Определение Верховного Суда РФ от 10. 06. 2008 N КАС08-232 // \\"Экономика и жизнь\\", N 27, июль, 2008. 23. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 14. 07. 1997 N 17 \\"Ликбез практики внедрения арбитражными судами статьи 333 Граждан-ского кодекса Русской Федерации\\" // \\"Предвестник ВАС РФ\\", N 9, 1997. 24. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 29. 09. 1999 N 48 \\"О неких вопросцах судебной практики, появляющихся при рассмотрении споров, связанных с уговорами на обнаруживание правовых услуг\\" // \\"Хозяйство и право\\", N 1, 2000. 25. Распоряжение от 3 октября 2001 г. Федерального арбитражного суда Столичного округа сообразно занятию N КГ-А40/5245-01 // Акт опубликован не был. 26. Распоряжение ФАС Центрального округа от 09. 09. 1999 N А54-670/99-С9 // ГК РФ с постатейным прибавлением судебной практики Верховного Суда РФ, Верховного Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н. Н. Аверченко. М. , 2006. 27. Распоряжение ФАС Центрального округа от 26. 02. 2004 N А-62-2734/2003 // СПС Гарант. 28. Распоряжение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2003 г. сообразно занятию N А79-4244/02-СК2-3832 // Акт опубликован не был. 29. Распоряжение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2004 г. сообразно занятию N Ф03-А51/04-1/3397 // Акт опубликования не был. 30. Заключение Ярославского городского суда N 2-132 от 10. 03. 2001 // Акт опубликован не был. Беллетристика. 31. Агарков М. М. Обязанность сообразно русскому гражданскому праву. М. , 1940. 32. Армист Е. П. , Григорьева Т. К. Возмездное обнаруживание услуг // Арбитражная практика. № 7, 2007. 33. Беневоленская З. Э. Принцип свободы контракта и его осуществление употребительно к соглашению возмездного оказания услуг // Цивилист. Научно-практический журнальчик. № 1. , 2006. 34. Богданова Е. Е. Трудности воздаяния ущербов // Инновационное преимущество. 2005. N 9. 35. Брагинский М. И. Сплошное преподавание о хозяйственных уговорах. Минск, 1967. 36. Вахнин И. Виды и условия контракта с учетом нормативно-правового регулирования // Хозяйство и преимущество. 1998. N 10. 37. Волчанская Л. М. О предмете контракта возмездного оказания образовательных услуг // Наша родина на пути к гражданскому социуму. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2006. 38. Воскресенская Е. В. Ограниченная ответственность сообразно соглашению возмездного оказания услуг // Татищевские чтения: актуальные трудности науки и практики. – Тольятти: ВУиТ, 2006. 39. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая. Контент, комменты, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М. , 1996. 40. Грищенко Н. Б. Проф ответственность: основания и последствия её происхождения // Страховое преимущество. 2004. N 1. 41. Евтеев В. С. Трудности внедрения \\"заранее исчисленных убыт-ков\\" в русском льготе // Законодательство. 2003. N 8. 42. Иоффе О. С. Обязательственное преимущество. М. , 1975. 43. Коновалов А. И. Трудности гражданско-правового регулирования свойства продуктов и услуг // Актуальные трудности науки и практики коммерческого права. Приемник научных статей. Вып. 6. – М. : Волтерс Клувер, 2007. 44. Коршунов Н. , Первова Л. О гражданско-правовом содержании мнения \\"медицинская услуга\\" // Преимущество и жизнь. Независящий законный журнальчик. № 95, 2006. 45. Кратенко М. В. Контракт об оказании юридической поддержке в современном гражданском законодательстве. М. , 2006. 46. Кротов М. В. Обязанность сообразно оказанию услуг в русском граж-данском льготе. М. , 1990. 47. Кулаков В. В. Обязанность и отягощения его структуры в граж-данском льготе Рф: Монография. – М. : Волтерс Клувер, 2010. 48. Кулаков В. В. К дилемме определения свойства услуг // Коммерческое преимущество. № 1, 2010. 49. Кучерова О. Определение мнения убытки в гражданском льготе // Арбитражный и штатский процесс. 2006. N 10. 50. Лебедев К. К. Правовое сервис коммерциала(коллективный адвокат). М. , 2001. 51. Лебединец О. Н. Трудности правового регулирования контракта возмездного оказания мед услуг // Соц и пенсионное преимущество. № 3, 2006. 52. Либанова С. Э. Трудности воздаяния ущербов в сфере предпринимательства: Дис. . . . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 53. Мастинский Я. М. , Минаков А. И. , Паповян И. С. , Тимофеева А. Е. Застрахование зарубка проф имущественной ответственности защитников // Юрист. 2004. N 4. 54. Минаев В. Э. Контракт возмездного оказания образовательных ус-луг как общественный контракт // Преимущество: концепция и практика. № 1(102), 2008. 55. Накушнова Е. В. Специфика правового регулирования соглашений возмездного оказания услуг // Инновационное преимущество. № 10, 2007. 56. Новицкий И. Б. , Лунц Л. А. Сплошное преподавание об обещанье. М. , 1950. 57. Петрухин И. Л. Собственные секреты(человек и администрация). М. , 1998. 58. Пилипцова Г. В. Индивидуальности муниципального регулирования сферы услуг в Рф // Северо-кавказский адвокатский предвестник. № 2, 2007. 59. Пучков Е. А. Контракт возмездного оказания услуг нематериального нрава // Актуальные трудности интеллектуальной соб-ственности. – М. : Изд-во РГИИС, 2006. 60. Рудченко И. И. Уговоры сообразно оказанию услуг: некие трудности объекта // Актуальные трудности гражданского права и гражданского процесса. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2007. 61. Салчак А. А. О уговоре возмездного оказания юридических услуг // Судья. № 1, 2007. 62. Ситдикова Л. Б. Судебное соглашение споров ответственности сторон в уговоре на возмездное обнаруживание услуг // Арбитражный и штатский процесс. № 7, 2007. 63. Соловьев С. Л. Правовое регулирование возмездного оказания ту-ристских услуг // Предвестник Столичного института МВД Рф. № 2, 2006. 64. Тихомиров А. В. Контракт о возмездном оказании мед услуг как акт: общие расположения // Здравоохранение. 1999. N 10. 65. Тихомиров А. В. Мед служба. Правовые нюансы. – М. , 1996. 66. Толкачев А. Н. Правовое регулирование рекламной деловитости: Учеб. вспомоществование. М. , 2007. 67. Фомичева О. В. Принцип совершенного воздаяния ущербов и его осуществление в русском гражданском льготе: Дис. . . . канд. юрид. наук. Самара, 2001. 68. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за повреждение контракта: Дис. . . . док. юрид. наук. Самара, 1998. 69. Цветкова Н. И. Интернациональный эксперимент оценки свойства услуг в сфере образования // Преимущество и управление. XXI век. Научно-правовое и публицистическое издание. № 1(4), 2007. 70. Чеботарев М. За оплошности нужно выплачивать // Адвокат. 2003. N 22. 71. Шаблова Е. Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 72. Шинина М. Ю. Контракт возмездного оказания мед услуг // Актуальные трудности права. Приемник научных трудов. Вып. 6. – М. : МГИУ, 2006.
Введение Актуальность темы. В науке гражданского права традиционно выделяется группа обязательств об оказании услуг, что свидетельствует о значительной роли оп