Контракт перевозки грузов

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Общественная черта соглашений перевозки грузов 6
1. 1 Контракт перевозки грузов 6
1. 2 Составляющие обещания сообразно перевозке. Права и повинности сторон 11
2. Контракт перевозки на отдельных видах транспорта 35
2. 1 Контракт воздушной перевозки грузов 35
2. 2 Контракт мореходный перевозки грузов и перевозки грузов сообразно внутренним аква путям 39
2. 3 Трудности контракта перевозки грузов 55
Заключение 68
Перечень использованной литературы 72

Выдержка

Введение

Злободневность темы дипломного изучения обусловлена тем, что транспорт, предохраняя приоритетное состояние в хозяйствующих системах Рф, в критериях перехода к базару равномерно высвобождается от прямого муниципального регулирования собственной деловитости. Базар транспортных услуг все деятельнее заполняется коммерческими, частнопредпринимательскими структурами, становящимися неизменными субъектами транспортных отношений. Несомненно, что в данных критериях особенное смысл получает система транспортных соглашений, дозволяющих вольно избирать контрагента и предопределять условия контракта сообразно договору с ним. Система транспортных соглашений корреспондирует самой транспортной системе Рф, так как содействует стандартному функционированию крайней, обеспечению народного хозяйства, юридических и телесных лиц услугами сообразно перевозке грузов, пассажиров и груза. Уговоры об организации перевозок грузов в критериях ликвидации муниципального планирования занимают в системе транспортных соглашений особенное состояние. Раньше, по принятия новейшего ГК РФ, уговоры об организации перевозок грузов в законодательном распорядке были разрешены на авто, воздушном, морском и речном транспорте. Любой из их имел некие свои отличия с учетом специфики работы такого либо другого вида транспорта.
ГК РФ определил индивидуальности этого контракта, относящиеся к хоть какому виду транспорта. Во-1-х, таковой контракт содержится перевозчиком и грузовладельцем при необходимости воплощения регулярных перевозок грузов; во-2-х, этот контракт отнесен к числу долговременных соглашений; в-3-х, граням этого контракта предоставлена вероятность сообразно обоюдному согласию ставить сроки предъявления грузов к перевозке, их объемы и всевозможные остальные условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, распорядок расчетов, а еще другие условия организации перевозок, какие не предусмотрены транспортными уставами и кодексами и не противоречат гражданскому законодательству. Уговоры об организации перевозок содержатся, как верховодило, при устойчивых хозяйственных связях меж этим видом транспорта и этим грузовладельцем. При этом учитываются обещания сообразно поставке, какие имеются меж поставщиком и получателем продукции.

Литература

Перечень использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Будапештская конвенция о уговоре перевозки грузов сообразно внутренним аква путям
2. ( КПГВ)( Будапешт, 22 июня 2001 г. )//СЗ РФ. 2007. №44. ст. 5284
3. Конституция Русской Федерации(с поправками от 30 декабря 2008 г. )//СЗ РФ. 2009. №4. ст. 445
4. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
5. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая(с переменами и добавлениями от 17 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410
6. Лёгкий кодекс Русской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ(с переменами от 18 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1997 г. № 12 ст. 1383
7. Кодекс внутреннего аква транспорта Русской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ(с переменами от 18 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2001. №11. ст. 1001
8. Кодекс торгашеского мореплавания Русской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ(с переменами от 18 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 1999. №18 ст. 2207
9. Федерационный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»//СЗ РФ. 2003. № 27(дробь I)ст. 2701
10. Федерационный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Утомившись жд транспорта Русской Федерации»(с переменами от 23 июля 2008 г. )//СЗ РФ. 2003. №2. ст. 170
11. Федерационный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Утомившись авто транспорта и городского наземного электрического транспорта»//СЗ РФ. 2007. №46. ст. 5555
12. Федерационный закон Русской Федерации от 7. 03. 2001 г. «Кодекс внутреннего аква транспорта Русской Федерации» №24-ФЗ(с переменами от 5 апреля, 30 июня 2003 г. , 29 июня 2004 г. , 4, 18 декабря 2006 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2001. -№11. -Ст. 1001
13. Федерационный закон от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»//СЗ РФ. 2003. N 27(дробь I)ст. 2701

Материалы юридической и судебной практики

14. Веление Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных верховодил «Общие критерии легких перевозок пассажиров, груза, грузов и запросы к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей»(с переменами от 8 октября 2008 г. )// Русская газета - 2007 - №225
15. Определение Конституционного Суда РФ от 20. 06. 2006 г. № 244-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клапцова Александра Федоровича на повреждение его конституционных прав пт 76 Верховодил оказания услуг сообразно перевозкам на жд транспорте пассажиров, а еще грузов, груза и грузобагажа для собственных, семейных, семейных и других нужд, не связанных с воплощением предпринимательской деятельности»//Контент Определения официально опубликован не был
16. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. №12 «Об утверждении Устава авто транспорта РСФСР»// Сходбище распоряжений Правительства РСФСР. -1969. -№2-3. -Ст. 8
17. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 25 января 2001 г. №1 «О неких вопросцах практики внедрения Машинного устава стальных дорог Русской Федерации»// Журнальчик «Экспресс-Закон». 2001. №13
18. Распоряжение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2009 г. сообразно занятию N А45-9261/2009 При новеньком рассмотрении дела о взыскании главного длинна и штрафных санкций за повреждение исполнения валютного обещания сообразно соглашению за сверхнормативный обычный суду нужно отдать оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупы, а конкретно соглашению на разовую перевозку грузов в международном известии в совокупы с товарно-транспортной мнимый интернационального эталона, а еще позволить вопросец о распределении госпошлины(извлечение)// Контент распоряжения официально опубликован не был
19. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2009 г. N А53-24189/2008 Трибунал отказал в ублажении запросы о взыскании задолженности за оказанные сообразно соглашению сервисы сообразно перевозке грузов, так как исковое высказывание предъявлено истцом сообразно истечении годичного срока, установленного для подачи такового рода исковых требований(извлечение)//Контент распоряжения официально опубликован не был
20. Распоряжение Федерального арбитражного суда Столичного округа от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/5224-08 Удовлетворяя иск о взыскании беспочвенного обогащения сообразно соглашению об организации перевозок грузов, трибунал пришел к выводу о том, что так как заключенными меж гранями уговорами взыскивание платы за использование вагонами не предвидено, то списанная ответчиком цена за использование вагонами является его беспочвенным обогащением(извлечение)//Контент распоряжения официально опубликован не был

Особая научная литература

21. Алексеев С. С. Гражданская ответственность за недовыполнение плана жд перевозок грузов - М. : Образование, 1959. – 423 с.
22. Александров-Дольник М. К. Оглавление контракта фрахтовой перевозки // Русское правительство и преимущество. - 1954. - № 4. - С. 10-17.
23. Вайпан В. А. , Гладких С. Р. , Любимов А. П. , Щербинин С. С. Утомившись жд транспорта: правовая база перевозок //Преимущество и экономика. 2007. №7 – С. 16-31
24. Витрянский В. В. Контракт перевозки/ В. В. Витрянский. - М. : Яблоко, 2001. – 425 с.
25. Голованов Н. М. Обязательственное преимущество: Учебник для вузов. – М. , Юнити, 2007 - 448 с.
26. Голованов Н. М. Приемник хозяйственных соглашений с комментами. – СПб. , Питер, 2007 – 460 с.
27. Гражданское преимущество: учебник Т. 2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. , Проспект, 2008. - 765 с.
28. Гражданское преимущество: В 4 т. Т. 3: Обязательственное преимущество: //Отв. ред. - Е. А. Суханов. – М. , Волтерс Клувер, 2008 – С. 480
29. Гражданское преимущество. В 2-х долях. // Отв ред. Мозолин В. П, Масляев А. И. Ч. 1. - М. : Юристъ, 2005 – 719 с.
30. Гражданское преимущество. В 2-х долях. // Отв ред. Мозолин В. П, Масляев А. И. Ч. 2. - М. : Юристъ, 2007 – 927 с.
31. Гражданское преимущество: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др. ]; под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд. , перераб. и доп. — М. : Проспект; Екатеринбург; ДДДККК ВУЗ личного права, 2009. - 528 с.
32. Гражданское преимущество: Учебник. Том II /Под ред. О. Н. Садикова - М. : Контакт, ИНФРА-М, 2007 – 480 с.
33. Грудцына Л. Ю. , Спектор А. А. Гражданское преимущество Рф: Учебник для вузов/ Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор. — М. , ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
34. Гуев А. Н. Комментарий к распоряжениям Пленумов Верховного Суда РФ сообразно гражданским делам/ А. Н. Гуев. – М. , Экзамен, 2007 – 380 с.
35. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к доли 2-ой Гражданского кодекса РФ. – М. , Юрайт-Издат, 2009 – 780 с.
36. Договорное преимущество. Книжка 2-ая. Уговоры о передаче имущества/Брагинский М. И. , Витрянский В. В. - М. , 2000 – 453 с.
37. Егиазаров В. А. Транспортное преимущество: Учебник. - 6-е изд. , доп. и перераб. – М. , ЗАО Юстицинформ, 2008 – 460 с.
38. Егоров А. Е. Ликбез судебной практики «Ответственность перевозчика за несохранность багажа сообразно соглашению жд перевозки грузов» //Арбитражное правосудие в Рф. 2007. №6 – С. 12-17
39. Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М. , Волтерс Клувер, 2008 – 220 с.
40. Клейн Н. И. Принцип свободы контракта и основания его ограничения в предпринимательской деловитости //Журнальчик русского права – 2008 - №1 – С. 14-16
41. Кокин А. С. Интернациональная морская транспортирование багажа: преимущество и практика. – М. , Волтерс Клувер, 2007 – 320 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Доли 1-ая, 2-ая ГК РФ /Под ред. Абовой Т. Е. , Кабалкина А. Ю. ; - 2-е изд. , перераб. и доп. – М. , Юрайт-Издат, 2009 г. - 618 с.
43. Молчанов В. В. Контракт воздушной перевозки грузов / В. В. Молчанов //Русская юстиция. 2006. №5. - С. 23-29
44. Моргунова Г. А. Предъявление претензий к жд перевозчикам //Бизнесмен без образования юридического личика. ПБОЮЛ. 2005. №1. С. 17-26
45. Смирнов В. Т. Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР // Автореф. докт. дисс. - Л. , 1970. - С. 7.
46. Судебно-арбитражная практика внедрения Гражданского кодекса РФ. Дробь 2-ая. Сообразно материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы /Под ред. Ю. В. Романца. – М. , Норма, 2007 – 340 с.
47. Фалькович М. С. Дискуссии сообразно соглашению перевозки //эж-ЮРИСТ. 2006. №25 - С. 7-9
48. Растений И. В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы контракта в экономике современной Рф //Законодательство и экономика – 2006 - №8 – С. 9-11
49. Шевченко Е. Е. Методы определения условии гражданско-правовых соглашений: законодательство и судебная практика //Закон – 2007 - №3 – С. 9-14
50. Яичков К. К. Контракт жд перевозки грузов сообразно русскому праву/ К. К. Яичков. - М. , Путь Ильича, 1958. - С. 363

Больше работ по теме: