Контракт обычного товарищества в предпринимательской деловитости

Содержание

Введение………………………………………………………………………. 3



§ 1 Мнение и симптомы контракта обычного товарищества…………………………………………………………………. 5



§ 2 Знание общих дел товарищей…………………………………………. . 9

2. 1 Выполнение сделок товарищами………………………………………. . . 9

2. 2 Общие затраты и убытки товарищей……………………………. ……. 13

2. 3 Ответственность друзей сообразно всеобщим обещаниям. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2. 4 Расположение прибыли……………………………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2. 5 Выдел части товарищества сообразно требованию его кредитора…………. …15



§ 3 Распорядок заключения и прекращения контракта обычного товарищества……………………………………………………………. . . . . . . 17

3. 1 Мнение контракта обычного товарищества…………………………17

3. 2 Прекращение контракта обычного товарищества……………. …………19



Заключение……………………………. . . ……………………………………23

Перечень источников. . …………………………………………………………24

Выдержка

Введение

Контракт обычного товарищества - одна из форм сотрудничества бизнесменов. Достаточно удачная, однако в силу законный трудности используется она редко, так как просит соблюдения определенных юридических тонкостей, чтоб избежать недоразумения с налоговой инспекцией, а еще меж самими друзьями. Тем не наименее, контракт обычного товарищества, по другому именуемый контракт о общей деловитости, обретает все наиболее обширное использование в сфере предпринимательства. Таковой контракт завлекает организации, нацеленные на соединение усилий и богатства для заслуги какой-нибудь цели. Заключая контракт обычного товарищества, его стороны не формируют новейшего хозяйствующего субъекта, но при этом добиваются всеобщего итога общими усилиями.

Контракт обычного товарищества не является новеньким правовым институтом. Внесение вкладов в общую активность, законный режим богатства друзей, расположение прибылей и ущербов были популярны ещё римскому праву. В дореволюционном русском льготе контракт обычного товарищества имел обширное использование, разрешая соединить актив и капиталы 2-ух либо наиболее лиц для общей хозяйственной деловитости. Получая в итоге приобретение собственных целей и собственный народнохозяйственный энтузиазм, соучастник контракта достигал сокращения издержек, усовершенствования свойства продукции, роста выпуска продукции, повышения конкурентоспособности и роста прибыли. В русской хозяйственной практике контракт обычного товарищества наиболее популярен как «Контракт о общей деятельности».

Контракт обычного товарищества регулируется нормами головы 55 ГК РФ.

Злободневность темы обусловлена тем, что, с одной стороны, уговоры обычного товарищества видятся в предпринимательской практике все почаще. Совместно с тем большая часть хозяйствующих субъектов не постоянно верно представляют себе нрав правоотношений, в какие они вступают, и, основное, не постоянно имеют все шансы просчитать правовые последствия заключения схожих соглашений.

Целью предоставленной работы является разработка системного представления о уговоре обычного товарищества как о гражданско-правовом обещанье, а обнаружение трудности практичного внедрения правового регулирования контракта обычного товарищества.

Приобретение установленной цели соединено с решением последующих задач:

1. Обсуждение общей свойства контракта обычного товарищества;

2. Обсуждение немаловажных моментов его заключения и выполнения;

3. Изучение критерий и распорядка ведения общих дел друзей;

4. Ознакомление с основаниями и распорядком прекращения контракта обычного товарищества, распределения прибыли либо ущербов и ответственностью его соучастников за несоблюдение(ненадлежащее выполнение)обещаний;

5. Доставление результатов сообразно проделанному изучению.

Литература

1. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1. (Принята Гос Думой Русской Федерации 21октября 1994г. Введен в действие с 1 января 1995г. )// СПС Гарант

2. “Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2. (Принята Гос Думой Русской Федерации 22 декабря 1995г. Введен в действие с 1марта 1996г. )// СПС Гарант

3. Федерационный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах"// СПС Гарант

4. Распоряжение ФАС Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г. сообразно занятию N А13-8612/04-19// СПС Гарант

5. Распоряжение ФАС Уральского округа от 6 апреля 2000 г. сообразно занятию N Ф09-396/2000-ГК// СПС Гарант

6. Письмецо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 23 февраля 2000 г. N 04-02-05/7//СПС Гарант

7. Комментарий доли 2-ой Гражданского кодекса РФ / Под ред. М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Е. А. Суханова, К. Б. Ерошенко. М. , 1996. С. 333–334.

8. Авилов Г. Е. Комментарий к голове 55 ГК РФ// Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2-ая. Контент, комменты, алфавитно-предметный указатель/ Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М. , 1996. С. 566.

9. Шепилов, С. В. Контракт обычного товарищества:Некие неоднозначные вопросцы /С. В. Шепилов. //Бизнес, менеджмент и преимущество. -2003. - № 4. - С. 86 – 91

10. Гражданское преимущество. Том II. Полутом 2/ Под ред. доктора юридич. наук, проф. Е. А. Суханова. М,"БЕК", 2003 г.

11. Гражданское преимущество. Том 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. , Велби, 2003

12. Контракт обычного товарищества// счетоводный доклад, налогообложение, аудит в Русской Федерации/ бухучет [Электрический ресурс]. Режим доступа: http://www. audit-it. ru/articles/account/contracts/a71/42230. html

13. Голованов Н. М. Приемник хозяйственных соглашений с комментариями/ Спб,"Питер", 2007 г.

14. Гражданское преимущество Рф. Обязательственное преимущество: Курс лекций/ под ред. О. Н. Садикова. М,"Юристъ", 2004 г.

Больше работ по теме: