Конструирование автоматизированной информационной системы

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………7

Раздел 1. Аналитическая часть . . 9

1. 1 Общественная черта предметной области…………………………………………………9

1. 1. 1 Организационная конструкция предприятия…………………………………………………13

1. 1. 2 Анализ объекта исследования………………………………………………………………16

1. 2 Активное моделирование деловитости компании…………………………………18

1. 3 Фундирование необходимости разработки АС………………………………………………. . 23

1. 4 Фундирование проектных подходов к информационному обеспечению…………………. . . 24

1. 5 Фундирование проектных подходов к техническому обеспечению………………………. . . 27

1. 6 Фундирование проектных подходов к программному обеспечению………………………. . 28

Раздел 2. Теоретическая часть……………………………………………………………………. 32

2. 1 Ликбез имеющихся аналогов………………………………………………………………32

2. 2 Ликбез средств разработок ……………………………………………………………………32

2. 2. 1 Ликбез языков программирования…………………………………………………………. . 32

2. 2. 2 Ликбез СУБД…………………………………………………………………………………. 39

2. 3 Отбор средств базисного программного продукта…………………………………………. . 43

Раздел 3. Проектная часть…………………………………………………………………………45

3. 1 Техническое задание…………………………………………………………………………. . 45

3. 2 Активное моделирование деловитости компании…………………………………52

3. 3 Логичный степень моделирования…………………………………………………………53

3. 4 Телесный степень моделирования………………………………………………………. . . 53

3. 5 Отображение сущностей и их атрибутов………………………………………………………. . . 55

3. 6. Отображение функций и задач зрительных форм АС …………………………………………58

Раздел 4. Финансовая часть…………………………………………………………………. . . 63

4. 1. Расплата трудозатратности разработки и внедрения АС …………………………………………63

4. 2. Отображение состава исполнителей ……………………………………………………………. 69

4. 3. Расплата направленной цены программного продукта…………………………………. . 70

4. 4. Расплата издержек по и опосля внедрения АС……………………………………………………. . . 72

4. 5 Расплата характеристик экономической эффективности………………………………………. . . 78

Заключение…………………………………………………………………………………………80

Перечень сокращений………………………………………………………………………………. . 82

Перечень использованной литературы……………………………………………………………. . 83

Приложения………………………………………………………………………………………. . 84

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

Основным показателем удачной деловитости фирмы является знание его управления ощущать базар и опознаться на него. Две главные задачки стоят перед хоть какой компанией: побеспокоиться о себе и созидать находящуюся вокруг реальность. "Побеспокоиться о себе" - означает навести распорядок в разработках деловитости, процедурах документооборота, организационно- штатной структуре. Все начинают воспринимать, что необходимо поменять систему управления, уменьшать издержки и отлично править деньгами. Вопросец в том, как это изготовить?Как подсчитать настоящую первоначальная стоимость вида продукции, как спланировать закупки материалов при имеющихся запасах, какие процессы улучшать в первую очередность. Одним из устройств решения задачки наведения распорядка является посадка на затеи методологии управленческого учета, использование которого даст ответы на вопросцы что, в каком месте, когда, как, отчего, насколько, в чем фактор и т. д. Итогом станет проявляться поднятие внутренней эффективности компании. Но, удачная внутренняя жизнь компании - это нужное, однако не достаточное ограничение выживания, а тем наиболее для занятия водящих позиций на базаре. Чтоб нарастить наружную эффективность, следует приспособиться к потребностям находящегося вокруг решетка, нуждам базара, выучиться править поставщиками и заказчиками.

Дееспособность верно и вовремя отвечать на наружную среду дает стратегическое мышление.

В крайнее время четко имеет место быть рвение перехода компаний от детализированного управления внутренней деловитостью к управлению заказчиками и поставщиками. Конкурентоспособность фирмы все более зависит от возможности формировать и усугублять отнощения с иными компаниями(партнерами, соперниками, заказчиками либо поставщиками). Факторами этого являются:

? расширение экономического места, на котором работают компании;

? появление новейшего стратегического ресурса – инфы.

Для скорого сбора, сохранения, отделки инфы формируются информационные системы.

Злободневность данной темы в том, что автоматизация работы организаций обретает все большее использование в разных сферах деловитости коммерциала и страны. Автоматизация работы на нынешний день стала не элементарно средством оптимизации внутренних действий организации, а насущной необходимостью в критериях твердой конкуренции. Конкретно автоматизация дает новейшие способности хоть какой организации сообразно ускорению работы, дозволяет обогнать соперников при принятии как оперативных, этак и стратегических решений.

В дипломном проекте рассматривается активность ГУП «Столичное качество». Автоматизированная система станет формироваться для конкретного отдела, а конкретно для отдела сбора и отделки инфы. В предоставленном отделе есть неувязка учета данных о итогах изучений на оглавление ГМО в пищевых продуктах. Это вызывает надобность разработки автоматизированной системы сообразно учёту данных, которая станет сохранять данные, производить, корректировать, исполнять стремительный розыск инфы и заключать нужные отчеты.

Целью дипломного проекта является конструирование и разработка АС, которая дозволит классифицировать, убыстрить и просить процесс учёта данных о итогах изучений на оглавление ГМО в пищевых продуктах.

Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:

• анализ и общественная черта предметной области и объекта автоматизации;

• создание многофункциональных моделей, какие разглядывают все процессы, происходящие снутри фирмы в целом, и в конкретном отделе;

• проектирование логической и физиологической БД;

• проектирование и разработка программного снабжения;

• расчет экономической эффективности внедряемой АС.





РАЗДЕЛ I. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. 1 Общественная черта предметной области



Государственное унитарное начинание городка Москвы «Столичное качество» было сотворено в согласовании с распоряжением Правительства Москвы и Столичной области от 11 ноября 1997 № 792-83, записанно Столичной Регистрационной палатой как ГУП «Мосалкоголь-контроль» 22 декабря 1997 г. Ключевой целью, определенной Уставом компании, являлась охрана здоровья и жизни людей от недоброкачественной алкогольной продукции методом вступления в действие региональной системы идентификации продукции. В предстоящем начинание было переименовано в ГУП городка Москвы «Столичное качество» в согласовании с распоряжением Правительства Москвы и Столичной области от 6 июля 1999 г. «О внедрении идентификации свойства минеральной и питьевой воды, безалкогольных напитков».

Целями и предметом деловитости сегодняшнего Компании являются: извлечение прибыли, ублажение публичных потребностей народонаселения и исполнение социально-экономических заказов методом исполнения работ, изготовления продукции, оказания услуг в области доказательства соответствия, свойства продукции, продуктов, работ и услуг потребительского назначения.

Для заслуги указанных целей Начинание исполняет последующие главные виды деловитости:

? создание технических и организационных критерий для доказательства свойства продукции, продуктов, работ и услуг потребительского назначения в распорядке, установленном нормативными правовыми актами Русской Федерации и городка Москвы;

? создание и эксплуатация информационных систем на базе электрических хранилищ данных о качестве и сохранности продукции, поступающей на базар городка Москвы;

? мониторинг состояния базара сообразно обликам продукции в пределах компетенции компании;

? оказание услуг в сфере доброхотного доказательства соответствия продукции, действий изготовления, сохранения, реализации, работ, услуг и других объектов, в отношении которых инсталлируются запросы сообразно подтверждению соответствия;

? обеспечение нужного численности особых символов(идентификационных марок и т. п. ), подтверждающих свойство и сохранность продуктов для жизни и здоровья потребителей;

? сертификация провиантский продукции и продовольственного сырья;

? организация и прочерчивание научно-исследовательских работ, направленных на творение технических и организационных критерий для доказательства свойства продуктов потребительского назначения.

Литература

1. Техническое поручение на творение(формирование либо модернизацию)системы: ГОСТ 34. 602. 89;

2. Эталон устанавливающий нормативы трудоёмкости на работы сообразно творению и предстоящему развитию автоматизированной системы управления предприятием(АСУП): ОСТ 4. 071. 030. ;

3. Вейскас Д. Л. Действенная служба: MS Office Access 2003, Питер, 2005 г. ;

4. Дубейковский В. И. Действенное моделирование с CA Erwin Process Modeler. – Диалог-Мифи, 2009 г. – 384 с. ;

5. Избачков Ю. С. , Петров В. Н. Информационные системы: Учебник для вузов. 2-е изд. –Спб. : Питер, 2008. -656с.

6. Маклаков С. А. Моделирование бизнес-процессов с AllFusion Process Modeler. – Диалог-Мифи, 2007 г. – 224 с. ;

7. Всепригодная энциклопедия. – Электрон. Дан. – М. : Справочно-информационный Веб портал, режим доступа: http://ru. wikipedia. org, вольный. –Загл. с экрана.

8. Широков Л. А, Демина Л. М. , Носова Т. К. Методические советы сообразно оформлению пояснительной записки дипломного проекта(работы). – 2 изд. – М. , 2004 г. – 28 с. ;

Больше работ по теме: