ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ 3
2. СУЩНОСТЬ КОНСТИТУЦИИ 6
2. 1. Соц природа 8
2. 2. Политическая природа 9
2. 3. Юридическая природа 11
3. ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ 13
4. ВИДЫ КОНСТИТУЦИЙ 16
5. ОХРАНА КОНСТИТУЦИИ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
1-ые конституционные акты либо конституции в совре¬менном значении этого слова(Англия, США, Франция)не случаем возникли в XVIIXVIII вв. , желая правительство воз¬никло гораздо ранее. Конкретно тогда население земли осознало высшую важность собственной свободы и в связи с сиим необходи¬мость укротить правительство, заставив его повиноваться каким-то данным правилам. Представления о конституции были разра¬ботаны ранее(в частности, Аристотелем).
Таковым образом, конституция является составляющей определен¬ной философии страны, и данная философия базируется на осмысливании угрозы ничем не ограниченной власти страны для свободы и благоденствия человека. Данная угроза светло проявлялась в абсолютизме феодальных монархий, и демокра¬тические антифеодальные революции выдвинули запросы о принятии конституций как раз для такого, чтоб сокрушить этот абсолютизм. Демократическое правительство постоянно конституционное го¬сударство, однако не каждое правительство, имеющее конституцию, может существовать наречено конституционным и демократическим.
При написании этот работы создатель собственной целью становит дать понять мнение конституции, её суть с точки зрения общественной, политической и юридической природы, вопросцы, связанные с прямым действием Конституции, её обликами и охраной. Таковой чин работы выбран создателем не случаем, так как создатель воспринимает во интерес тот факт, что вопросцы Конституции разнородны с точки зрения междисциплинарного синтеза. Этак, не рассматриваются вопросцы, дотрагивающиеся разработки и принятия Конституции и др. , т. к. крайние являются предметом конституционного права либо правотворческого процесса, ежели общей теории страны и права.
1. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ
Конституция до этого только адвокатский акт, осно¬ва государственности, законности и правопорядка. Конкретно в таком качестве она сочиняет объект науки конституционно¬го права. Однако в то же время это общественно-политический акт, потому что она, непременно, оказывает регулирующее действие на поли¬тические дела в сообществе. Но это уже область поли¬тологии. Некие эксперты считают, что конституция выпол¬няет и определенную идеологическую функцию, желая это в прямом значении быстрее характерно тоталитарному государству. Сумма ценностей, лежащих в базе конституции демокра¬тического правового страны, располагаться как бы за предела¬ми идеологического плюрализма. Конституция за пределами идеоло¬гии, она лишь нужное ограничение для выражения хоть какой идеологии; ежели она и выражает какую-то определенную, уни¬версальную идеологию, то это философия свободы и право¬вого страны.
Под конституцией(от лат. constitutio введение)понима¬ют главный закон страны, имеющий высшую юридическую силу. Этот закон укрепляет главные взгляды государствен¬ного строя, высшие правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина, а еще структуру и отнощения органов гос власти и управления(форму правления). Кон¬ституция очерчивает круг функций страны, устанавливает базы его отношений с человеком и социумом.
В вселенской конституционно-правовой теории недостает одного взора на оглавление Конституции. Конституции различных государств являют собой очень контрастную картину, что отображает раз¬личие исторических критерий их принятия и уровня конститу¬ционного правосознания. В Англии, к примеру, вооб¬ще недостает писаного главного закона, вследствие что иногда труд¬но найти, имеют ли те либо другие акты конституционное смысл(казенно такового различия меж законами может и не существовать). В США Конституция действует наиболее 2-ух веков и приспосабливается к меняющимся условиям с поддержкой судебных истолкований, потому её оглавление значит за рамки собст¬венно конституционного текста. В Италии, ФРГ конституции были приняты опосля 2-ой вселенской борьбы с учетом новей-шего социально-политического эксперимента, потому их оглавление очень обширное. В былых социалистических странах(СССР, Польша и др. )конституции были подчинены идеологическим целям верховодящих компартий, а в развивающихся государствах эти акты в главном одалживают модели развитых государств, нередко не надлежащие местным условиям.
В то же время для конституционной теории и практики ха¬рактерна определенная стандартизация представлений о содержа¬нии современной конституции на складе утвердившихся общих взоров на демократию. Ни у кого не вызывает колебаний, что первейшей целью и задачей конституции в хоть какой стране долж¬ны начинать гарантии прав и свобод человека и гражданина, что приспособление гос власти может существовать демократиче¬ским и действенным лишь при соблюдении принципа разде-ления властей, что всенародный суверенитет реализуется чрез представительную систему, формируемую на базе повального избирательного права, и т. д. Иными словами, мировое сооб¬щество как бы выработало определенную модель демократиче¬ского страны, соответственного принципам современной цивилизации. Данная модель показывает, что обязательно обязано существовать включено в конституционный контент, а что является пред¬метом внеконституционного законодательного регулирования либо вообщем бесполезным. Таковая «селекция» унифицировала и ра¬ционализировала конституционную концепцию, придала ей наиболее либо наименее точные рубежа. Новые конституции в былых тоталитарных странах(Рф, Украине, Казахстане, Армении, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. )практически неприкрыто базиру¬ются на данной модели, что, очевидно, не исключило в каждом случае некого отхода от нее в целях учета государственных политических критерий.
В Конституции РФ с формальной точки зрения преамбулы недостает, однако держится вступление, состоящее из нескольких прин¬ципиальных положений. Они разъясняют предпосылки и цели при¬нятия Главного закона. Посреди их предложение прав и свобод человека, гражданского решетка и согласия, хранение историче¬ски сложившегося муниципального целостности, восстановление су¬веренной государственности, предложение незыблемости её де¬мократических основ, снабжение благоденствия и процвета¬ния Рф. Это вступление укрепляет еще общность судьбы многонационального народа Рф, преданность общепризнан¬ным принципам равноправия и самоопределения народов, почитание памяти предков, передавших влюбленность и почтение к Отечеству, веру в благо и верность, а еще ответствен¬ность за свою Отчизну перед сегодняшним и грядущим поколения¬ми и понимание себя долею мирового общества. Это нравст¬венно-политические философия русского народа, какие обусловливают принятие предоставленной Конституции.
В завершающих разделах конституций непременно содер¬жатся нормы о распорядке конфигурации главного закона и некото¬рые переходные расположения, тотчас очень принципиальные.
Таковым образом, скелетный анализ конституции с элемента¬ми
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аксаков И. С. Фантазирования. М. , 1986.
2. Алексеев С. С. Общественная концепция права. Т. 2 М. , 1982.
3. Баглай М. В. Тропа к воле. М. , 1994.
4. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: учебник. М. : Норма, 2009.
5. Жакке Ж. -П. Конституционное преимущество и политические университеты: Учебное вспомоществование. Пер. с франц. М. , 2002.
6. Коваленко А. И. Конституционное преимущество Рф. М. : Преимущество и закон, 1997.
7. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф. М. , 1998.
8. Конституционное преимущество Рф. Учебник / Отв. ред. А. Е. Козлов. М. , 1996. Авакьян С. А. Конституция Рф: натура, эволюция, современность. 2-е изд. М. , 2000.
9. Кукушкин Ю. С. , Чистяков О. И. Абрис летописи Русской Конституции. 2-е изд. , доп. М. , 1987.
10. Лазарев В. В. , Липень С. В. Концепция страны и права: учебник для вузов. 3-е изд. М. Спарк, 2004.
11. Лоссаль Ф. О сущности конституции: Стиль, произнесенная в одном берлинском бюргерском окружном собрании в 1962 году // Конституционное преимущество: Общественная дробь. Учебное вспомоществование: Ч. II: Хрестоматия. 2-е изд. / Авт. вступ. ст. и сост. Н. А. Богданова. М. , 1996.
12. Лучин В. О. Соц важность Конституции Русской Федерации // Конституция как знак эры: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. М. : Изд-во МГУ, 2004. С. 119.
13. Макиавелли Н. Сударь // Жизнь Никколо Макъявелли / Сост. Ю. В. Артемьева. СПб. , 1993. Цит. сообразно: Полетухин Ю. А. Эгоистическая суть человека как база формирования главных принципов права Никколо Макиавелли // Правовое регулирование рыночных отношений в современной Рф. Материалы научно-практической конференции. Челябинск, 2003. С. 16 - 17
14. . Мишин А. А. Конституционное(государственное преимущество)забугорных государств: Учебник. 9-е изд. , испр. и доп. М. , 2002. С. 21 23.
15. Пейн Т. Избр. соч. М. , 1959.
16. Федерационный закон от 12 июня 2002 г. "Об главных гарантиях избирательных прав и права на роль в референдуме людей Русской Федерации" // Рос. газета. 2002. 15 июня.
ВВЕДЕНИЕ
Первые конституционные акты или конституции в совре¬менном смысле этого слова (Великобритания, США, Франция) не случайно появились в XVIIXVIII вв., хо