Конституционно-правовая ответственность органов гос власти и гос должностных лиц в РФ
Содержание
Содержание
Введение 3
Голова I. Мнение и виды ответственности 5
1. 1 Мнение и виды общественной ответственности 5
1. 2 Мнение, суть юридической ответственности 7
1. 3 Конституционно-правовая ответственность как разряд юридической ответственности. 13
Голова II Ответственность Президента РФ, Гос Думы, Правительства РФ, органов субъекта федерации. 17
2. 1 Ответственность Президента РФ. 17
2. 2 Ответственность депутатов Гос Думы РФ 19
2. 3 Ответственность правительства РФ 22
2. 4 Ответственность законодательных(представительных)и исправных органов гос власти субъектов Русской Федерации 25
Заключение 29
Перечень использованных нормативно-правовых актов, особой литературы. 32
Выдержка
Введение
В отечественной и забугорной литературе недостает всеобщего представления, а тем наиболее одного определения юридической ответственности.
Меж тем, конкретно ответственность является тем юридическим средством, что гарантирует выполнение предписаний правовых норм, и без ответственности за их повреждение они утрачивают значение. Относится произнесенное и к конституционно-правовой сфере. Определение ответственности в данной сфере является даже наиболее трудным, чем в большинстве правовых наук. Произнесенное обуславливает не лишь злободневность предложенной темы, однако и структуру и оглавление реального изучения.
Целью реального изучения является обсуждение конституционно-правовой ответственности органов гос власти и муниципальных должностных лиц в Русской Федерации.
Для заслуги цели в процессе изучения решались последующие задачки:
- рассмотреть мнение и виды ответственности
- рассмотреть ответственность Президента РФ, Гос Думы, Правительства РФ, органов субъекта федерации
Объектом изучения являются Конституция РФ, нормы Конституционных и других законов, регулирующие вопросцы ответственности органов гос власти и муниципальных должностных лиц в Русской Федерации.
Объект изучения нормативно-правовое регулирование ответственности органов гос власти и муниципальных должностных лиц в Русской Федерации.
Конструкция работы. Обсуждение темы совершено с разбиением на головы, в всякой из которых открывается какой-нибудь нюанс предложенной темы. В первой голове осмотрены сообразно вышесказанного и установленных задач общетеоретические расположения об ответственности, конституционно-правовая ответственность как разряд юридической ответственности. Во 2-ой голове осмотрены ответственность Президента РФ; ответственность депутатов Гос Думы РФ; ответственность правительства РФ; ответственность законодательных(представительных)и исправных органов гос власти субъектов Русской Федерации
В заключении соединены выводы сообразно всей работе.
Предмет изучения и установленные задачки предопределили использование комплекса способов: анализ литературы, внедрение разных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т. д.
Теоретическая база. О разработанности предоставленной темы в правовых и политических науках разрешено осуждать сообразно работам таковых создателей, как Авакьян С. А. , Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. , Лазарев Л. В. , Малько А. В. , Матузов Н. И. , Невинский В. В. , Окуньков Л. А.
Голова I. Мнение и виды ответственности
1. 1 Мнение и виды общественной ответственности
Ответственность личности владеет социальную природу, предопределенную как публичным нравом отношений, этак и чертами личности, её помещением в системе данных отношений. Соц ответственность появляется тогда, когда поведение индивидума владеет публичное смысл и регулируется соц нормами. В процессе развития сообщества складываются определенные дела меж людьми в облике обоюдных прав и повинностей, до этого только в сфере трудящийся деловитости.
Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т. д. Их повреждение рассматривалось как посягательство на интересы рода либо племени и подвергалось безотлагательному осуждению. Уже тогда имела пространство ответственность индивидума.
Наиболее абсолютную форму соц ответственность получает с появлением классового сообщества и страны. Деятельные тут общественные нормы наиболее многообразны, что и объясняет наличие нескольких видов общественной ответственности: политической, юридической, нравственной и т. д. Её суть состоит уже в повинности индивидума делать надлежащие политические, юридические и нравственные запросы, предъявляемые ему социумом, государством, коллективом. Поступая трепетно, человек обязан, с одной стороны, верно избрать общественные ориентиры, с иной применять все имеющиеся способности(познания, эксперимент), а еще учесть последствия собственных действий.
Соц ответственность определяется вблизи беспристрастных и субъективных предпосылок. С беспристрастной стороны соц ответственность отображает общественную природу человека и устроенность публичных отношений соц нормами. Действие, противоречащее сиим нормам, тянет ответственность нарушителя. Её происхождение может быть при условии подготовительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных изустно либо письменно в соответственных правилах.
Воплощение данных норм подразумевает присутствие популярной подчиненности соучастников публичных отношений проявленной в их воле. Беспристрастный нрав ответственности не значит её фатальной предопределенности, схожего уровня для всех субъектов и всех публичных отношений. Тут особенное смысл играет стеничный причина.
Воля воли человека иная, субъективная предпосылка общественной ответственности, которая стает как известие индивидума к публичным заинтересованностям с точки зрения верного осмысливания и исполнения им собственных повинностей, выливающихся из соц норм. Соучастник публичных отношений постоянно обязан существовать волен в выборе такого либо другого варианта поведения, по другому его невозможно станет судить за отличия от требований данных предписаний. Исключения трогают лишь лиц, вообщем лишенных либо в силу возраста, либо добросердечного болезни возможности возвращать доклад собственным деяниям, управлять ими.
Как уже подмечалось, классифицирование общественной ответственности зависит от сферы общественной деловитости, в связи с чем выделяют политическую, нравственную, общественную, юридическую ответственность и т. д.
Политическая ответственность выливается из необыкновенностей политических отношений и регламентирующих их норм. Эти дела появляются меж классами, цивилизациями, государствами в процессе взаимоотношений. Оригинальность политической ответственности состоит в том, что она начинается не лишь за виновные деяния, однако и за неквалифицированность, хамелеонство, конъюнктурность, неосмотрительность в вопросцах политики и т. д. Её суть отрицательная критика политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы либо сообщества в целом.
Нравственная ответственность владеет очень широкую сферу деяния. Её важным свойством является осуждающее известие к нарушителю соц орм, которое складывается у сообщества либо коллектива, отрицательная критика поступка, противоречащего нормам морали.
Литература
Перечень использованных нормативно-правовых актов, особой литературы.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)//"Русская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Федерационный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ"О гарантиях Президенту Русской Федерации, прекратившему выполнение собственных возможностей, и членам его семьи"(с переменами от 24 июля 2007 г. )//"Русская газета" от 15 февраля 2001 г. N 33
3. Федерационный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ"О Правительстве Русской Федерации"(с переменами от 31 декабря 1997 г. , 19 июня, 3 ноября 2004 г. , 1 июня 2005 г. , 30 января, 2 марта 2007 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации от 22 декабря 1997 г. , N 51
Особая литература
4. Авакьян С. А. Конституция Рф: натура, эволюция, современность: 2-е изд. - М. : РЮИД,"Сашко", 2000
5. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф: учебник. (издание третье, переработанное и дополненное). М. : Юристъ, 2004
6. Комментарий к Конституции Русской Федерации(под общ. ред. Л. В. Лазарева). - ООО"Новенькая правовая цивилизация", 2007
7. Научно-практический комментарий к Конституции Русской Федерации(Отв. ред. В. В. Лазарев)- Система ГАРАНТ, 2003 г.
8. Невинский В. В. Конституция Русской Федерации: проверка мировым экспериментом //"Журнальчик русского права", N 11, ноябрь 2003 г.
9. Постатейный комментарий к Конституции Русской Федерации(под ред. Л. А. Окунькова)-"БЕК", 1994 г.
10. Концепция страны и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Юристъ, 2001.
Введение
В отечественной и зарубежной литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности.
Между тем, именно отве