Введение 3
1. Режимы компьютерной отделки информации 4
1. 1. Стопочный и диалоговый режимы работы юзера. Роль юзера в разработке диалоговых систем. 4
1. 2. Типы разговора и формы его реализации на ПК 5
2. Практическая часть 10
2. 1. Общественная черта задачки. 10
2. 2. Отображение метода решения задачки. 12
2. 3. Отбор ППП 12
2. 4. Конструирование форм выходных документов и графическое понятие данных сообразно задачке. 13
2. 5. Аннотация юзера. 23
Мнение. 24
Перечень литературы 25
Прибавлении 1 26
Выдержка
1. Режимы компьютерной отделки информации
1. 1. Стопочный и диалоговый режимы работы юзера. Роль юзера в разработке диалоговых систем.
Взаимодействие человека с ЭВМ не сходу приняло диалоговые формы, более известные в настоящее время. Исторически диалоговому режиму общения с вычислительной машинкой предшествовали системы пакетного, либо прикрытого, типа.
Стопочный режим характеризуется тем, что задачки приготовляются самостоятельно от ЭВМ и намереваются в пакет массив входных заданий. Поручения вводятся в машинку оператором ЭВМ сообразно одному в распорядке очереди в пакете. Последовательность исполнения программ и их отдельных шагов задается системой таковым образом, чтоб эффективность применения центральных, более драгоценных, устройств ЭВМ была наибольшей. При работе в пакетном режиме программер связан с вычислительным действием непрямо, а просвет времени меж подачей задачки на машинку и получением итога сочиняет традиционно часы либо даже дни.
В качестве носителей инфы традиционно употребляются перфокарты, реже перфоленты. В крайнее время в качестве носителей инфы при работе в пакетном режиме используются магнитные ленты либо эластичные магнитные диски. Нередко употребляются электрические письма
При пакетной отделке достигается наибольшая эффективность применения ЭВМ. Таковой режим сервиса минимизирует нерациональную загрузку средств, вычислительной техники.
Обширное распределение вычислительных машин понизило злободневность наибольшей загрузки ЭВМ и выдвинуло на 1-ый чин поднятие эффективности работы юзера, основным образом делетантского. С решением данной задачки соединено возникновение и формирование диалогового режима работы на ЭВМ.
Диалоговый режим общения с вычислительной машинкой подразумевает присутствие диалоговой системы, с поддержкой которой юзер приобретает конкретный доступ к ЭВМ. Как верховодило, он разделяет машинные ресурсы(основной процессор, память, наружные устройства, программное снабжение ЭВМ)с иными юзерами либо программными действиями, количество и состав которых имеют все шансы изменяться наиболее либо наименее случайным образом. В процессе отделки задачки юзер владеет вероятность конкретно и действенно надзирать работу програмки, поменять решения и переменить деяния при общении с ЭВМ.
Способности диалоговой системы и комфорт работы с ней во многом зависят от гибкости использования, определяемой числом разных действий, какие имеют все шансы проделываться с поддержкой системы.
Организация работы с машинкой в диалоговом режиме подразумевает общение с ней на языках, приближенных к природному, со скоростью, недалёкой к темпу разговора с человеком, при этом в неких вариантах на уровне операционной трудности, адаптируемой в процессе общения к эксперименту и квалификации юзера.
1. 2. Типы разговора и формы его реализации на ПК
В практический диалоговой системе разрешено отметить 2 многофункциональных компонента:
s собственно прикладную систему, с которой работает юзер;
s диалоговый составляющую, правящий разговором меж юзером и практический системой.
Образцами прикладных систем являются все системы, с которыми работают юзеры ЭВМ в сфере собственных проф интересов, разного рода автоматизированные системы управления(АСУ), системы автоматизированного проектирования(САПР), пакеты прикладных программ(ППП)и др.
Эти системы характеризуются тем, что разговор ведется в определениях проблемной области и на выходе юзер приобретает окончательный итог, являющийся целью его общения с вычислительной машинкой. Некие системы имеют все шансы действовать не лишь в диалоговом, однако и в пакетном режиме. Семантика окончательного итога при этом не зависит от используемого режима работы.
Диалоговый составляющую является надстройкой над практический системой и способствует юзеру более точно определить постановку проблемной задачки, предоставляя для этого надлежащие лингвистические формы и комплект сервисных функций. Разговор в этом случае ведется в определениях диалоговой системы и именуется метадиалогом.
Для наиболее скорого освоения диалоговой системы юзеру нужно ведать главные типы разговора и формы его реализации на вычислительной машине.
Более популярны в человеко-машинной среде последующие типы разговора:
s меню;
s вопросы, требующие ответа ДА/НЕТ;
s шаблон;
s простой запрос;
s команда;
s взаимодействие на натуральном языке.
Меню более известный тип разговора. При обращении система очевидно либо непрямо активизирует разговор. Таковым образом, шаг разговора наступает с выдачи системой входного известия. Опосля выдачи юзером выходного известия и отделки его системой шаг разговора завершается.
Может быть некоторое количество форм машинной реализации предоставленного типа разговора. Во всех вариантах в качестве входного известия на экране монитора высвечивается подмножество функций системы, осуществление которых вероятна в текущем состоянии разговора. Такое входное известие станем именовать меню.
Юзер может избрать требуемую функцию одним из последующих главных методик:
а)комплектом требуемой директивы либо её аббревиатуры;
б) комплектом гостиница избранной директивы;
в) подведением курсора в строчку экрана с требуемой директивой;
г) нажатием фотоселектора в соответственной строке экрана.
Вопросцы, требующие ответа ДА/НЕТ, являются личным случаем разговора типа «меню», когда в шаге разговора в качестве альтернатив юзеру предлагаются 2 ответа: ДА и НЕТ.
В диалоговой системе вероятны различные реализации ответа юзера:
а) протест дается с поддержкой первых букв слов ДА и НЕТ;
б) в качестве ответа употребляются какие-нибудь знаки, оответствующие ДА и НЕТ(к примеру, 1 и 0);
в) протест набирается вполне(ДА либо НЕТ);
г)одна из альтернатив(ДА либо НЕТ)предполагается сообразно умолчанию в композиции с одной из 3-х обрисованных реализаций.
Шаблон это инициированный системой разговор, на каждом шаге которого система принимает лишь синтаксически ограниченное входное известие юзера в согласовании с данным форматом. Как и в меню, разговор затевает система. Этот тип разговора именуют еще параметрической системой. Вероятные варианты ответа юзера ограничиваются форматами, предъявляемыми ему на мониторе. Потому упругость использования системой с разговором такового типа сравнительно низка, но довольно мала её операционная сложность.
Из нескольких вероятных вариантов реализации такового типа разговора назовем 2:
1)распоряжение системой на экране монитора формата вводимого юзером известия;
2) сохранение места для известия юзера в тексте известия системы на экране монитора(к примеру, с поддержкой поля завышенной яркости).
Шаблон традиционно употребляется для ввода данных, смысла которых либо «прозрачны»(к примеру, смысл пола при заполнении анкеты либо нынешняя дата), либо являются проф определениями и потому они популярны юзеру.
Обычный запрос является личным случаем шаблона. Традиционно употребляется в разного рода автоматизированных системах при сборе данных. Юзеру предоставляется вероятность гипнотизировать массив данных сообразно формату, данному системой. Целый разговор объединяется к одному шагу. Формат может выводиться на экран, а может существовать описан лишь в руководстве сообразно работе с системой.
Обычный запрос это тип разговора, инициируемый системой и состоящий из 1-го шага, в каком месте юзеру предоставляется вероятность завести наиболее 1-го известия сообразно заблаговременно определенному системой одному формату. Разговор завершается «всплытием», которое выполняется при задании юзером определенной директивы
Бригада это инициированный юзером тип разговора, при котором выполняется одна из возможных на предоставленном шаге разговора директив(команд)юзера. Комплект возможных команд, как верховодило, отсутствует на экране, но с поддержкой особых директив его разрешено вывести для ознакомления. В случае поручения недопустимой директивы выдается вежливое известие об ошибке, и система остается в истоке текущего шага разговора.
Взаимодействие на натуральном языке появляется сообразно инициативе юзера. Этот тип разговора налагает меньшие ограничения на форму ведения общения со стороны юзера, которому предоставляется вероятность вольно избирать формулировку задачки, применяя натуральный язычок. В связи с неоднозначностью натуральных языков со стороны системы вероятны вопросцы, уточняющие формулировки юзера и предметную область осматриваемой трудности.
Взаимодействием на натуральном языке станем именовать тип разговора инициированный юзером и погружающий к решению установленной им задачки, когда общение со стороны юзера ведется на натуральном языке.
Проанализировав обрисованных типов разговора указывает, что использование лишь 1-го из их(за исключением крайнего)не дозволяет сотворить довольно эластичную и эффективную систему.
Осмотрим некие ограничения на структуру разговора, прикладываемые различными его типами,
а) вопросцы, требующие ответа ДА/НЕТ малюсенька эффективность разговора, велика избыточность глава разговора при усложнении темы общения, чрезмерное их внедрение приводит к переутомлению юзера;
б) шаблон эффективен лишь в случае ввода фрагмента табличных данных, при ограниченном(от 2-ух по 4)выборе вероятных альтернатив и маленьком числе шагов разговора;
в) бригада малюсенька эффективность при значимом числе(не не в такой мере 5) шагов разговора и других команд на каждом его шаге.
Внедрение в диалоговой системе нескольких типов разговора увеличивает упругость системы и понижает её операционную сложность. Работая с диалоговой системой, юзер обязан существовать готов к тому, что ему будет необходимо столкнуться с несколькими типами разговора.
Литература
1. Учебник сообразно курсу"Энергоинформатика и информационные технологии"
2. Фигурнов В. Э. «IBM PC для юзера. Лаконичный курс» М. : 1999г.
3. Джулия Келли. Access 97. Самоучитель СПб: Питер. - 1999. 336с.
4. Дженнингс Р. Microsoft Access 97. - СПб. : BHV Санкт-Петербург. 1999. 1270с.
5. Microsoft Access 97. Шаг за шажком: Практ. пособ. /Пер. с англ. М. : Издательство ЭКОМ. - 1999. 328с.
6. Нейбауэр А. Access 97 для занятых СПб: Питер. - 1997. 368с.
7. Нортон П. , Андерсен В. Разработка прибавлений в Access 97. СПб. : BHV Санкт-Петербург. 1999. 656с
1. Режимы компьютерной обработки информации1.1.Пакетный и диалоговый режимы работы пользователя. Роль пользователя в создании диалоговых систем.Взаимодействие ч